- Dīns Kūnts ir pelnījis iespēju uzņemt populāru filmu adaptāciju, tāpat kā Stīvens Kings, jo filmu adaptācijām ir bijusi nozīmīga loma Kinga panākumos.
- Dean Koontz ir plaša kolekcija ar vairāk nekā 100 grāmatām, kuras var viegli atdzīvināt uz lielā ekrāna, piedāvājot filmu veidotājiem plašu materiālu klāstu, no kuriem izvēlēties.
- Neskatoties uz iepriekšējām filmu adaptācijām, Dīna Kūna darbs nav sasniedzis tādu pašu atpazīstamības līmeni kā Stīvena Kinga darbs, iespējams, agrīnu neveiksmju dēļ, taču viņš joprojām ir pelnījis vēl vienu iespēju demonstrēt savus šausmu stāstus.
Gadu gaitā Stīvena Kinga darbi ar dažādiem panākumiem atkal un atkal ir pielāgoti lielajam ekrānam, tāpēc tagad ir pienācis laiks dot citam šausmu rakstniekam iespēju uzņemt filmu: Dīnam Kūntzam . Dīns Kūnts ir amerikāņu rakstnieks, kurš ir vairāk nekā 105 romānu, romānu un stāstu krājumu autors. Viņa darbs parasti sakņojas spriedzes un trillera žanrā, lai gan viņš bieži izmanto šausmu, fantāzijas, zinātniskās fantastikas un satīras aspektus. Lai gan Dīns Kūnts ir veiksmīgs izdevējdarbības nozarē, viņš vēl nav saņēmis nevienu ievērojamu filmu adaptāciju.
Lai gan Dīna Kūnca stāstiem nav tik liela popularitāte kā Stīvena Kinga stāstiem, autors joprojām ir pelnījis iespēju uz populāru filmas adaptāciju. Daudzos veidos lielu daļu Kinga panākumu var saistīt ar viņa grāmatu filmu adaptācijām. Ja Stenlija Kubrika Spīdošais nebija kļuvis tik ikonisks, iespējams, arī Kings nebūtu kļuvis tik ikonisks. Tāpēc citi šausmu rakstnieki, piemēram, Dīns Kūnts, ir pelnījuši iespēju būt uzmanības centrā, tāpat kā Stīvens Kings, jo viens no viņa stāstiem ir veiksmīgi pielāgots filmēšanai . Ja tas notiktu, Kūnts varētu redzēt līdzīgu slavu.
Dīnam Kūntzam ir daudz grāmatu, kas lūdz pielāgošanu filmai
No daudzajiem ražīgajiem šausmu rakstniekiem, kuriem trūkst veiksmīgu filmu adaptāciju, Dīns Kūnts ir pelnījis pielāgoties, jo viņam ir neskaitāmas grāmatas, kuras var viegli atdzīvināt filmā . Dīns Kūnts ir publicējis vairāk nekā 100 grāmatas, un jebkura no tām varētu gūt panākumus uz lielā ekrāna, ja tā tiek izdarīta pareizi. Turklāt Kūnts publicē kopš 1968. gada. Tas nozīmē, ka viņam ir ne tikai pārpilnība adaptējamā materiāla, bet arī liela daļa šī materiāla aptver dažādus laikmetus. Tādā veidā filmu veidotāji var izvēlēties stāstu, kas atbilst viņu estētikai vai interesēm.
Turklāt Dīnam Kūntsam jau iepriekš ir bijuši filmu pielāgojumi, no kuriem neviens nav iestrēdzis populārajā kultūrā. Kopš 1977. gada Kūnts ir redzējis 17 filmas, kas uzņemtas, pamatojoties uz viņa darbu, no kurām jaunākā ir 2013. gada. Savdabīgais Tomass. Vilšanos rada fakts, ka Kūncam ir bijusi daudz iespēju, lai viņa darbu varētu baudīt publika, taču neviena nav iestrēgusi tā, kā ir Stīvenam Kingam. . Tāpēc ir obligāti, lai Dean Koontz būtu ne tikai vairāk filmu adaptāciju, bet arī lai viņiem tiktu dots pietiekami daudz laika un pūļu, lai tās izceltu.
Kāpēc Holivuda nav apskāvusi Dīnu Kūncu kā Stīvenu Kingu
Šķiet, ka Holivuda šo filmu pielāgošanas neveiksmju dēļ nav apskāvusi Dīnu Kūncu kā Stīvenu Kingu. Atšķirībā no Kinga, Koontz agrīnās filmu adaptācijas netika nostiprinātas sabiedrības acīs kā ikoniskas vai obligātas. Gluži pretēji, Koontz filmas bieži tika uzskatītas par muļķīgām vai vienkārši sliktām. Tāpēc tā kā viņa sākotnējām filmām klājās slikti, Holivuda, visticamāk, uzskatīja, ka nav jēgas mēģināt vairāk pielāgoties . Galu galā Dīns Kūnts savas karjeras laikā, iespējams, ir redzējis Holivudas kritienus, taču viņš ir pelnījis vēl vienu iespēju pierādīt, ka viņa šausmu stāsti darbojas uz lielā ekrāna.