Ir vairāki viedokļi par Hariju Poteru, par kuriem Reddit lietotāji uzskata, ka ir vērts cīnīties.
Spēles izlaišana 2023. gadā Cūkkārpas mantojums ir daudz Harijs Poters fani ir sajūsmā par kārtējo atgriešanos burvju un raganu pasaulē. Skaidrs, ka Harija Potera franšīzē joprojām ir daudz maģijas. Patiesībā joprojām ir daudzas lietas par filmām, kas joprojām izraisa komentārus un spekulācijas starp dažādiem fandoma elementiem.
It īpaši Reddit lietotāji ir identificējuši vairākus viedokļus par Hariju Poteru, par kuriem joprojām ir vērts cīnīties, vēl vairāk parādot, cik bagāta un detalizēta šī pasaule joprojām ir tās cietajiem faniem.
10/10 Harijs tika attaisnots, izmantojot Sectumsempra
No daudzajiem burvju burvestības, kas rodas no Harijs Poters , Sectumsempra ir viena no postošākajām. Arī tas, kā Harijs to izmanto pret Drako, bieži ir draudējis aptraipīt viņa raksturu.
Dredge_admiral_abyss tomēr izklāsta vairākus iemeslus, kāpēc Harijs bija attaisnots tā rīkojoties, tostarp šādi: 'Cīņa sākās ar nelieliem satricinājumiem, bet Malfojs bija tas, kurš saasināja cīņu, mēģinot izmantot Krusio.' Lai gan Harijs dažkārt ir pakļauts nepārdomātiem spriedumiem, patiesība ir tāda, ka, ņemot vērā viņa rīcībā esošos pierādījumus, šķita, ka Drako gatavojas darīt kaut ko tikpat bīstamu.
9/10 Ikvienam kvidičā jāizmanto viena veida slota
Kvidičs vienmēr ir bijis viena no labākajām lietām Harijs Poters , pat ja filmēšanas laikā tas prasīja arī kādu smalku darbu. Tomēr tā noteikumi var būt nedaudz negodīgi, un īpaši pamanāms, ka slotas veids var krasi ietekmēt uzvaras iespējamību.
MasterOutlaw rupji norāda uz šo būtisko netaisnību: 'Kvidičs ir sporta haoss, un viens no iemesliem ir tas, ka spēlētājiem nav standartizētas slotas.' Skaidrs, ka kvidičs ir viena no lietām, kas nosaka Harijs Poters Neatkarīgi no citām fantāzijām, daži tās spēles elementi atstāj daudzus fanus neapmierinātus. Spēlētājiem, kuriem ir atļauts izmantot dažādas kvalitātes slotas, tā vietā, lai viņiem tiktu dota standarta problēma, noteikti tiek radīti nevienlīdzīgi spēles apstākļi.
8/10 Harijs ir vainīgs Siriusa nāvē
Daudzi vērā ņemami gadā notiek sirdi plosoši nāves gadījumi Harijs Poters stāsts , taču tikai daži no tiem bija tik postoši kā Siriuss viņa paša māsīcas Belatrikses rokās. Daži Reddit fani uzskata (nedaudz pretrunīgu), ka Harijam būtu jāuzņemas vaina sava mentora nāvē.
NJ_ShadowSwan to saka šādi: “Harijs darīja to, kas viņam izdevās vislabāk, proti, tic, ka viņš zināja, kas ir labākais! Ja viņš vienkārši uzticētos Sīriusam un atvērtu to, viņa nāve būtu varējusi izvairīties. Lai gan Harijs ir šī stāsta varonis, viņa darbībām bieži var būt nāvējošas sekas pat tiem, kurus viņš mīl visvairāk.
7/10 Pusasiņu princis ir lieliska filma
Lai gan filmu kvalitāte ir ļoti atšķirīga, Pusasiņu princis ir saņēmis zināmu atteici no faniem, kuri uzskata, ka tas ir nedaudz stilistiski zemāks par citiem sērijas ierakstiem.
LukaSkotijs77 viennozīmīgi nepiekrīt: “Gambons beidzot spīd kā Dumbldors, un kinematogrāfijas sarežģītība parāda burvju pasaules plaisu. Es domāju, ka tas patiešām ir uzlabojis vairākas izrādes, galvenokārt no Grinta un Rikmena. Kā norāda šis lietotājs, ir svarīgi aizsargāt šo filmu pret tiem, kam tā nepatīk, jo tā ir gatava uzņemties vizuālu un tematisku risku ar izejmateriālu.
6/10 Azkabanas ieslodzītais ir pārvērtēts
Azkabanas gūsteknis bieži tiek uzskatīts par vienu no labākajiem Harijs Poters filmas. Daļēji tas izriet no tā, ka tas ir tik daudz tumšāks nekā divi tā priekšgājēji. Tomēr vietnē Reddit ir daži fani, kuri ir cienīgi cīnīties pret šo pieņēmumu.
TrollHumper strupi nosaka: “Kopumā neesmu filmas fans. Stils pār būtību, un pārmērīgais stils mazināja būtību. Taisnība, ka, lai gan pirmajām divām filmām izdevās būt daudz eskapistiskākām, pēdējā kļuva baroka gan tematikas, gan estētikas ziņā, kas palīdz izskaidrot, kāpēc dažiem Redditoriem tas tik ļoti nepatiktu.
5/10 Artūrs Vīzlijs ir nenovērtēts
Vīzliji, protams, ir daži no vissvarīgākais Harijs Poters rakstzīmes . Patriarhs Artūrs nesaņem tik augstu atzinību kā viņa sieva vai viņa dēli, un tas ir kaut kas tāds, ko daudzi Reddit lietotāji uzskata par neveiksmīgu.
Snikinails izgaismo viņa labākās īpašības: “Viņš ir mīlošs tēvs, kurš tik labi audzina savus bērnus. Viņam ir aizraušanās un hobijs, kas padara viņu tik niecīgu un interesantu. Šķietami viņa darbs ir tīrs, bet viņš to dara ar tādu entuziasmu. Viņš sniedz lieliskus padomus un nebaidās aizsargāt savu ģimeni un draugus. Lai gan viņš dažreiz var iekļauties stāsta fonā, šis konkrētais ieraksts palīdz skatītājam novērtēt, cik svarīgs viņš ir gan varoņiem, gan seriāla baudītājiem.
4/10 Džilderojs Lokhārts patiesībā izrādījās noderīgs Harijam
Lai gan viņš varētu nebūt viens no tiem Harija Potera spēcīgākie ļaundari , Džilderojs Lokhārts tomēr savā veidā ir ļaundabīgs. Kā viņš pastāvīgi parāda, ir maz, ko viņš nedarīs, tiecoties pēc sava cildinājuma. tomēr rožu plēve apgalvo, ka viņa padoms patiesībā ir labs.
Viņi norāda: 'no mārketinga perspektīvas viņa padoms un vēlme vadīt Hariju (protams, pret Harija gribu) bija neticami vērtīga iespēja uzzināt, kā pievērsties sabiedrībai + un būt uzņēmējam (kā rakstniekam vai citādi).' Ņemot vērā, cik nepieklājīgs Harijs izrāda sevi attiecībā uz iesaistīšanos sabiedrībā un citu pārliecināšanu pieņemt viņa viedokli, ir skaidrs, ka viņš būtu darījis labi, ja būtu ņēmis vērā Lokhārta piemēru.
3/10 Hermione ir vairāk kā Toms Ridls, nekā daudzi to saprot
Lai gan Hermione ir viens no gudrākajiem un labākajiem varoņiem Harijs Poters , viņa ir pakļauta savām neveiksmēm. Jo īpaši kā garoza piedzēries raksta: “Viņa pārkāpj noteikumus, lai gūtu labumu (un dažreiz dusmās), neskatoties uz to, ka ir prefekts, kas parasti tiecas uzskatīt skolas noteikumus par likumu. Acīmredzot viņa to dara labu iemeslu, nevis ļaunu iemeslu dēļ.
Viņu lielākais arguments ir tāds, ka viņai ir vairāk kopīga ar Voldemortu, nekā fani ir gatavi pieņemt vai atzīt. Kā tas ir tik izplatīts Harijs Poters , atšķirība starp varoni un ļaundari bieži vien ir neskaidrāka, nekā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena.
2/10 Strups patiešām ir morāli pelēks
Strups izceļas ar to, ka ir viens no labākajiem Harijs Poters varoņi (un viena no nelaiķa Alana Rikmena labākajām lomām). Ir notikušas debates par viņa personību un raksturu, taču daži Redditori pat tagad uzstāj, ka viņš patiešām ir morāli pelēks raksturs, nevis labs vai ļauns.
) Sapelējuma pirksti , piemēram, raksta: “Sneips ir morāli pelēks (nedaudz nokrīt uz slikto pusi), taču viņš ir sarežģīts un kļūdains, un tas viņu padara par interesantu tēlu. Es ienīstu to, kā cilvēki viņu aktīvi vērsa abās galējībās, lai tikai atbilstu savām vēlmēm. Patiešām, tieši daudzās sarunas un strīdi, kas turpina cirkulēt ap šo varoni, parāda, cik bagātīgi un pilnībā viņš patiesībā ir.
1/10 Persijs ir pārprasts
Atšķirībā no citiem Vīzliju ģimenes locekļiem, Persijs bieži ir bijis ļoti nepopulārs. Daļu no tā viņš panāk pats, taču viņam ir arī sava daļa aizstāvju Reddit lietotāju vidū. Sweet_Xocatl saka: 'Viņš ir teicis un darījis šausmīgas lietas, to nevar noliegt, taču tas nenozīmē, ka viņš bija ļauns un, tāpat kā lielākajai daļai varoņu, viņam ir daudz nianšu un sarežģītības, ko daudzi vienkārši ignorē.'
Tāpat kā citi varoņi Harijs Poters , Persijā ir daudz vairāk, nekā cilvēki bieži atzīst, un tas liecina par seriāla spēju izcelt šīs bagātīgās dziļumus.