Dažas PG vai PG-13 filmas šķiet tā, it kā tās būtu labāk piemērotas R vērtējumam. Daži Reddit lietotāji piekrīt un publicēja savas domas tiešsaistē.
Brīdinājums par saturu: šajā rakstā ir ietvertas diskusijas par spīdzināšanu, vardarbību, kailumu un seksualitāti
Kinofilmu asociācija (agrāk MPAA) ir apzīmējusi Holivudas piedzīvojumus kopš tās vērtēšanas sistēmas izstrādes 1968. gadā. Tomēr dažkārt dotais vērtējums šķiet nedaudz novirzīts. Neatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar ārkārtēju vardarbību vai daļēju kailuma attēlojumu, dažas filmas vienkārši novirza robežu starp vērtējumiem, bet citas šķiet, ka tās ir nepareizi marķētas.
SAISTĪTI: 10 brutālākās šausmu filmas, kas kaut kādā veidā ieguva PG-13 vērtējumu
Redditori ātri norāda ar pirkstu uz vairākām konkrētām filmām, no kurām daudzas gadu gaitā ir kļuvušas bēdīgi slavenas tieši šī iemesla dēļ. Daži Redditoru piemēri ir tikai īpaši intensīvs PG-13. Citi saņēma PG vērtējumu, un šķiet, ka viņiem vajadzēja vienkārši izvēlēties “R” (jo PG-13 reitings tika izveidots tikai 1984. gada 1. jūlijā).
10Uzņemts (2009)
Citēja dzēsts lietotājs Paņemts kā piemērs filmai, kas paaugstināja savu PG-13 reitingu. E-solis atbildēja, sakot: 'Šeit bija 18, īsti nesaprotu, kā jūs varētu tikt garām notikumam, kur viņš pieslēdz puisi pie elektrotīkla.' Šķiet, ka Redditor ir vienisprātis, ka Lielbritānijas Filmu klasifikācijas padome īpaši apšaubīja spīdzināšanas ainu.
Sižets seko Braienam Milsam (Liams Nīsons), bijušajam valdības aģentam, kurš cenšas izveidot ciešākas attiecības ar savu meitu. Kad viņa un draugs tiek nolaupīti Eiropas atvaļinājuma laikā, Braiens dodas vardarbīgā kara ceļā, lai viņu glābtu.
9Lidmašīna (1980)
Lai gan tas ir spēcīgs pretendents uz visu laiku smieklīgāko filmu, Lidmašīna! nav biznesa būt PG. Papildus kailuma attēlojumam visā izpildlaikā ir konsekventi izvietoti izteicieni un seksuālas mājienas. Neticīgs195 citēja kailumu, sakot: 'Tiem, kas to nav redzējuši, lidmašīnas ekrānā uz pāris sekundēm bija jauks ****...'
Šī katastrofas filmas parodija seko apkaunotajam pilotam Tedam Strikeram, kurš izsaka cenu par izpirkšanu un savas mīlestības iekarošanu. Viņam būs tikai jānolaiž lidmašīna, kurā pašlaik ir divi rīcībnespējīgi piloti. Par laimi, uz kuģa ir ārsts (Leslijs Nīlsens savā labākajā izpildījumā, kas mainīja viņa karjeru).
8Pazudušā pasaule: Juras laikmeta parks (1997)
Lietotājs Quad9363 min 'Jurassic Park 2' kā vienu no nepiemērotākajām PG-13 filmām. Kā viņi saka: 'Daudz asiņu no puiša, ko apēda virs ūdenskrituma, puisi dzīvu apēda Compies un asinis plūst no ārpus ekrāna, arī šī treilera aina ir ļoti saspringta.'
SAISTĪTI: Šie nepietiekami novērtētie 90. gadu filmu turpinājumi ir pelnījuši vairāk mīlestības
Sižets seko divām atsevišķām komandām, kas iefiltrējas otrā dinozauru okupētā salā. Šī sala ir vairāk kā rezervāts, un tā ir atvērtāka vide ar ļaunajiem dinozauriem, kas slēpjas ap katru stūri. Viena komanda, kuru nosūtīja InGen, saņem filmas grafiskās vardarbības smagumu. Tomēr visgrafiskākā aina pieder jaukam puiša tēlam Edijam Keram. Kā atzīmēja kopš dzēsts konts, Keru ir 'uz pusēm pārplēsuši... divi pieauguši T-Rex'. Tas parāda, ko daudzi (bet ne visi) auditorijas locekļi uzskatīja par galveno problēmu Pazudušā pasaule: Juras laikmeta parks . Filmas vardarbības ietekmi pastiprina tas, cik tematiski tā ir tumša.
7Poltergeist (1982)
Lietotājs tiesnesis_nāve1 atzīmēja, ka 1982.g poltergeists bija filma ar PG reitingu. Citi lietotāji koncentrējās uz ainu, kurā paranormālo parādību izmeklētājs ieiet ģimenes pirmā stāva vannas istabā, lai norautu seju. Savādi, ka prasmīgi izstrādātais, likumīgi biedējošais klaunu bieds netika pieminēts.
Stāstījuma notikumu centrā ir Frīlingu ģimene. Kad viņu meita pazūd, viņi ātri uzzina, ka viņa nav tik tālu, kā viņi varētu domāt... patiesībā viņa ir ietvaros Mājas. Precīzāk, televizora iekšienē.
6Gremlins (1984)
Šajā ziņā Justinbc atzīmē, ka dažām viņa iecienītākajām bērnības filmām, iespējams, vajadzēja piešķirt R reitingu. Pirmais sniegtais piemērs ir Gremlins . Redditor norāda: 'Vērojot tos bērnībā, es biju šokēts, šausminošie nāves gadījumi Gremlinsā (gan cilvēki, gan gremlini) bija diezgan asiņaini un satraucoši, un, protams, Ziemassvētku vakara stāsts, ko stāstīja Phoebe Cates....'
Kā minēts Redditor pēdējā punktā, sižets notiek brīvdienu sezonā. Starp trakotājiem, ko organizē šie vairojošie mazie briesmoņi, Fībes Keitas varone stāsta par sava tēva nāvi. Filmā tas iznāk no kreisā lauka un smagi skar pat 2021. gadā. Lai gan tie ir tikai vārdi (pat ne izteicieni), viņas monologs ir smags ar smagiem tematiskiem elementiem. Trauma, ko viņa apspriež, pretstatā tam, ka Gremlins bieži ir smieklīgi, rada satraucošu pieredzi (pozitīvā veidā).
5Indiana Džounss un nolemtības templis (1984)
Pirmie trīs Indiana Džounss visās filmās ir īpašas ainas, kas pārsniedz PG un PG-13 reitingu robežas. Indiana Džounss un pēdējais krusta karš ar ievērojamu pārsvaru ir pieradinātākais no trim. Tas ir arī vienīgais no trim, kas nopelnījis PG-13 vērtējumu. Tas ir tāpēc, Indiana Džounss un Nolemtības templis . Sižets seko Indijam, kad viņš mēģina izglābt vesela Indijas ciemata bērnus no sadistiskā kulta līdera ķetnām. Filma kopumā ir ļoti tumša (neveikli pretstatā ar datētu, nepilngadīgo humoru), taču PG-13 reitings galvenokārt radies no ainas, kurā ļaundaris izvelk pukstošu sirdi no vīrieša krūtīm. Šī bija visbiežāk pieminētā aina Reddit pavedienā (laba iemesla dēļ).
Reddit lietotājs DroogyParade radās problēmas ar kādu salīdzināšanu Nolemtības templis un noteikta intensīva Betmena filma. Viņi teica: 'Temple of Doom bija PG. Tajā bija vergi bērni, tas puisis, kuru Indija iesita lielajā rullī, kas tiek parādīts ar asinīm pēc tam, kad viņš ir saspiests. Cilvēka sirds tiek izrauta no krūtīm. Cilvēkus apēd aligatori. Otrā Indy filma dažkārt ir diezgan radoša, taču nezina, kam pievērsties.
4Tumšais bruņinieks (2008)
2008. gads Tumšais bruņinieks PG-13 reitinga robežas diezgan lielā mērā pārkāpa līdz galam. Šķiet, ka Reddit pavedienā dzēsts konts piekrīt, sakot: “Tumšais bruņinieks manā grāmatā noteikti pārsniedza PG-13 ierobežojumu. Īpaši tumšas bija tādas ainas kā 'zīmuļa triks' un mobilā tālruņa bumba. Mermaidrampage , tomēr piebilda, ka Nolana Betmena triloģija bija pilnīgi bez asinīm.
SAISTĪTI: 5 iemesli, kāpēc R-vērtējums var noderēt Betmenam (un 5 — tam vajadzētu pieķerties PG-13)
Sižets seko Brūsam Veinam/Betmenam pēc viņa sērijas atsāknēšanas notikumiem. Šoreiz viņš cenšas nodrošināt pašreizējā DA Hārvija Denta ievēlēšanu. Diemžēl psihologs klaunā sistemātiski aiztur Gotemas pilsētu par izpirkuma maksu.
3Critters 2: The Main Course (1988)
Daudzi Redditors norādīja uz a turpinājumu Gremlins ripoff plēve, Critters , kā PG-13, kam vajadzētu būt R. Lielākā daļa atsaucas uz ainu, kurā ir sieviešu kailuma attēlojums. Turklāt, ņemot vērā, ka ainas konteksts filmā ir atklāti seksuāls (saistībā ar a Playboy žurnāls) ir vairāk nekā nedaudz pārsteidzoši, ka MPAA to nenoraidīja. LegsareLava saka: '...2. būtnēs devību mednieks skatās uz atvērtu pleiboju...pārvēršas par kailu modeli...'
Kā Ambiciozais Azizi reklāmas: “Arī vardarbība iekšā 2. dzīvnieki ir ārkārtīgi grafisks, es nevaru iedomāties Pg-13 ar tik daudz grafisko attēlu. Tomēr tas bija PG-13 astoņdesmitajos gados, un tas bija cits laiks.
diviRaiders Of The Lost Ark (1981)
Lietotājs Momalloids ievietoja gif, kurā Belloks un viņa nacistu tautieši satiekas Pazudušā šķirsta laupītāji . Nacistu slepkava Tohta seja izkūst līdz asiņainajam, skeletainajam interjeram. Nacistu kareivja Dītriha galva pati sabrūk. Taču Belokam uzsprāgst galva.
Tā ir nevainojami izstrādāta aina, kas kalpo kā ideāls stāstījuma noslēgums, taču tai nav nozīmes PG filmā. Redisforever citēja to, kā Belloq bojāeja izraisīja liesmas, taču atzīmē, ka šodien tas būtu PG-13, ja šis reitings būtu pastāvējis 1981. gadā.
1Jaws (1975)
Filmas grāvēju kino krusttēvs vairākos veidos, Žokļi ' PG reitings ir joks pat tā uzticīgākajiem faniem. Neviens filmas gabals neatšķiras no tā, kam tai vajadzētu būt, un rezultātā tiek izveidots mākslas darbs, kas vienlaikus kalpo arī kā spriedzes veidošanas meistarklase. Patiesībā palīdz pakāpeniski augošā spriedze Žokļi izturēt līdz šai dienai. Taču daži no grafiskākiem momentiem ir radījuši Redditors pauzi.
Tātad, kā ir Žokļi PG, nevis daudz smagākā R? Bagāts_Gadabout uzskata, ka tas ir saistīts ar Stīvena Spīlberga pārliecināšanas spēju. 'Es domāju, ka Spīlbergs tiešām zināja, kā runāt ar reitingu padomi. Ieslēgts Žokļi viņi bija ļoti noraizējušies par nogriezto galvu un nogriezto (asiņaino) kāju”. Redditor apgalvo, ka pieejamāks vērtējums tika sasniegts, pateicoties Spīlberga argumentam, ka bērni negrasās iet ārā un sakost cilvēkus kā haizivs. Neatkarīgi no iemesla, Žokļi būtībā ir R kategorijas filma, kuru var īrēt ikviens. Galu galā tas ir tikai vēl viens no tā neskaitāmajiem šarmiem.
TĀLĀK: 10 lielākie neatbildētie jautājumi no The Jaws franšīzes