Kopš pirmās paaudzes izlaišanas ir ieviesti dažādi pokemonu veidi. Tādēļ šeit ir 10 Pokémon, kas ir pelnījuši atšķirīgu rakstīšanu.
Gadu gaitā, Pokemons franšīze ir pastāvīgi attīstījusies. Tas, kas intriģējošā pasaulē sākās kā vienkārši spraiti, ir izaudzis par masīvu franšīzi ar mobilajām lietotnēm, filma sērijas un daudz kas cits. Viens no galvenajiem veidiem, kā spēles ir mainījušās, ir Pokémon veidi, mehānisms, ar kuru tām tiek piešķirtas noteiktas kustības, priekšrocības un trūkumi.
SAISTĪTI: 10 lielākās problēmas ar Pokémon spēlēm (tās ir jānovērš)
Kopš pirmās paaudzes Pokémon galvenokārt bija viens veids vai elements tiem, kas nav pazīstami ar sistēmu. Bet dažreiz Pokémonam var būt pat divi. Tomēr II paaudze sāka tendenci ieviest jaunus Pokémon veidus, kas nebija redzami pirmajā, un tas nozīmē, ka dažiem pokémoniem no jebkuras paaudzes, iespējams, vairs nebūs rakstīšanas, kas viņiem pilnībā atbilstu.
Charizard
Tas, iespējams, ir visslavenāk nepareizi ievadītais Pokémon visā franšīzē. Charizard ir divu veidu: Fire un Flying. Tas ir viens no pieprasītākajiem spēles iesācējiem un ir tik cienīts, ka Charizard daudzkārt atgriežas franšīzē, pat iegūstot jaunas Mega Evolution un Gigantamax formas.
Tas attīstās no Uguns veidu līnijas, un Lidošana bija dabiska viņa spārnu dēļ, taču tam tiešām nav jēgas. Kāpēc tā vietā nav Pūķa tipa? Fani bieži viņu sajauc ar Pūķa tipu, un viena no Mega Evolution formām arī ir tīrs Dragon tipa. Tā pat ir daļa no Dragon Egg Group audzēšanai.
Blastoise
Tas, kas ir nepareizi ar Blastoise tipu, nedaudz atšķiras no Charizard. Blastoise ir tikai ūdens tipa, bet tam nevajadzētu būt. Abiem I paaudzes iesācējiem ir divu veidu galīgās evolūcijas: Venusaur ir gan zāle, gan inde, savukārt Charizard, protams, ir Fire/Flying.
SAISTĪTI: 10 visspēcīgākās Pokémon kartes, sarindotas
Blastoise arī vajadzētu būt divu veidu. Tas būtu fantastisks ūdens/akmens tipa pokemons, ņemot vērā tā cieto, bruņurupucim līdzīgo čaulu, kas izskatās identisks laukakmenim. Vai varbūt Blastoise varētu Water/Fighting, ņemot vērā tā kaujas gatavus lielgabalus.
Graplloct
Grapploct tika ieviests jaunākās paaudzes VIII paaudzē, lai Pokémonu zobens un vairogs. Tas kļuva populārs fanu vidū. Tomēr, neskatoties uz ūdensdzīvnieku izskatu, tas ir tikai cīņas tipa pokémons.
Kāpēc izveidot astoņkājus, ja tas arī nebūs ūdens tipa? To varētu labot nākamajā paaudzē. Turklāt tas paplašinātu savas konkurences priekšrocības un pārvietotu komplektus.
Alolans Ninetaless
Šis Ninetales reģionālais variants, kas ir galvenais fanu iecienītākais Pokémon, bija milzīgs hits. Tas bija Ice/Fairy Pokémon, kas ir pilnīgs pretstats Fire tipa oriģinālam, kas smēlies no japāņu kitsune mācības.
Bet Alolans Ninetaless nevar iemācīties daudzas Fairy tipa kustības. Faktiski viens no retajiem pasaku gājieniem ir olu gājiens, tāpēc to nevar apgūt bez plašas audzēšanas. Godīgi sakot, ar savu ledaini zilo kažokādu un izcelsmi sniegotajos Alolas kalnos, tai nemaz nav jābūt Fairy.
Passimian
Nav nekas nepareizs, ja spēcīga izskata Passimian ir Cīņas tipa pokemons. Bet viņam ir versijai ekskluzīvs partneris ar nosaukumu Oranguru, kuram ir divi veidi.
Ja viņa “pretējam” Pokémonam ir divi veidi, arī Passimianam vajadzētu. Tā būtu tikai godīga cīņa. Passimian, loģiski runājot, varētu būt Fighting/Grass, ņemot vērā viņa izskatu un vidi.
Kursola
Viena no stilīgākajām versiju ekskluzīvajām spēlēm, Cursola tika pievienota Pokémonu zobens un vairogs. Cursola ir ūdens tipa Corsola spoku tipa variants. Vēl foršāk – Cursola ir pavisam jauna evolūcijas forma.
Bet Cursolai jābūt arī ūdens tipam. Lai gan tas ir foršs paziņojums par vides piesārņojumu, pārvēršot koraļļus par spoku, ir jēga būt tikai ūdenim/spokam, jo tas ir iepriekš izveidotā Pokémon nemirstīgā versija.
Fletchling
Šeit ir rakstīšana, kurai nav jēgas. Fletching ir pirmais Pokémon, kas kļūst par Fire/Flying evolūcijas līniju. Bet nez kāpēc Fletchling ir normāls/lidojošs.
Lai gan gandrīz visiem lidojošajiem pokémoniem ir divi veidi, Fletchling's neatbilst tā attīstībai. Fletching jāatbilst pārējai līnijai.
Zebstrika
Šī elektriskā tipa zebra ir pilnīgi saprātīga. Zibens skrūves modelis un elektrizējošais kustību komplekts pierāda, ka tam jābūt elektriskam. Bet vai tam nevajadzētu būt otram tipam?
SAISTĪTI: 10 tik bīstami pokemoni, ka tikai Tīģeru karalis to vēlētos kā mājdzīvnieku
Ar savu tumšo kažokādu un foršo izskatu tam vajadzētu būt arī tumšā tipa pokémonam. Ir tik daudz tikai elektrisko pokémonu, ka būtu lielisks papildinājums Dark/Electric, no kuriem pašlaik ir tikai viens Morpeko.
Bez sviesta
Šeit ir zemāka informācija par vienu no interesantākajām Pokémon sazvērestības teorijām: Butterfree un Venomoth faktiski pieder pie otras evolūcijas līnijām. Klīst baumas, ka Butterfree un Venomoth ieraksti tika mainīti I paaudzē.
Tādējādi Butterfree būtu jāattīstās no Venonat un Venomoth jānāk no Caterpie un Metapod. Tas nozīmē, ka Butterfree ir jābūt Bug/Poison, nevis Bug/Flying.
Venomots
Aplūkojot tos, šķiet acīmredzami: Butterfree patiešām šķiet, ka Venonat ir miris, un Venomoth ir tādas pašas acis kā Caterpie un Metapod.
Šajā gadījumā Venomoth faktiski būtu Bug/Flying, nevis pašlaik izmantotais Bug/Poison rakstīšanas veids. Vai tomēr nebūtu interesantāk, ja skaistais tauriņš Pokémons būtu Indes tipa, nevis Venomoth?
TĀLĀK: 10 galvenās sižeta caurumi Pokémon Mewtwo Strikes Back: Evolution