Lai arī filmas Dženifera Nivena filmas “Visas spilgtās vietas” adaptācija ir estētiski pievilcīga, tai trūkst dažas svarīgas grāmatas detaļas.
Kopš publicēšanas 2015. gadā Jennifer Niven's Visas gaišās vietas ir bijis sarunas par ekrāna pielāgošanu. Beidzot, 2020. gada februārī, filma nonāca Netflix katalogā. Lomās Elle Fanning un Justice Smith, kuru režisors ir Brett Haley un kuras autore ir pati Niven, filma paliek samērā tuvu grāmatas stāstam.
Violetas māsa nesen gāja bojā autoavārijā, par kuru viņa jūtas atbildīga, savukārt Finčs nodarbojas ar paša dēmoniem. Pāris satiekas, apvienojas skolas projektā un, iepazīstoties, saprot, ka palīdz viens otram. Lai arī filma ir estētiski pievilcīga, tai pietrūkst dažas svarīgas grāmatas detaļas.
10Kur Violeta un Finča satiekas
Atklāšanas aina nekavējoties brīdināja grāmatu cienītājus, ka šis stāsts nedaudz atšķirsies no grāmatas. Sākot no sākuma, Violeta šķiet galvenā varone, savukārt grāmatā abi varoņi ir vienlīdz svarīgi.
Grāmatā Violeta un Finčs satiekas savas skolas zvanu torņa galā. Viņi abi atrodas tur viena un tā paša iemesla dēļ, savukārt filmā šķiet, ka Finčs glābj Violetu no pašnāvības mēģinājumiem. Tas arī padara sākuma ainu - un filmas pārējās daļas iestatīšanu - mazliet seksistisku.
9Finčam nav draugu
Finch, ko attēlo tiesnesis Smits no Detektīvs Pikaču , tiek pasniegts kā zēns, kurš pēdējā brīdī pielūdz, lai glābtu Violetu. Grāmatā viņš cīnās tieši tāpat kā viņa tajā brīdī.
Kad Finčs pazūd pirmo reizi, Violeta dodas pie draugiem, kuri saka, ka viņam tas ir normāli - kas ir dīvaini, it īpaši, ja viņi nešķiet pārsteigti, ka viņš beigās izdara pašnāvību. Grāmatā viņam nav draugu, kas par viņu uztrauktos, un viņa vientulība ir milzīgs faktors uzvedībā, kas izriet no viņa nestabilās garīgās veselības.
8Violeta un viņas māsa dibināja žurnālu
Grāmata tiek stāstīta pirmās personas skatījumā gan no Violetas, gan no Finča perspektīvas. Tas dod lasītājiem daudz lielāku ieskatu par to, kā viņi abi izturas pret saviem dēmoniem. Violetai ir aizraušanās ar rakstīšanu, taču viņa nevar izturēt rakstīšanu pēc Eleonoras nāves.
Ar Violetas māsas neseno nāvi tas ir viss, par ko viņa var domāt. Kopš viņa bija automašīnā ar viņu, viņa arī vaino sevi negadījumā. Grāmata ir pilna ar Eleonoras atmiņām, tāpēc lasītāji jūtas it kā viņu pazinuši. Abas māsas uzsāka žurnālu ar nosaukumu Dīglis , kuru Dženifera Nivena faktiski uzsāka reālajā dzīvē pēc grāmatas publicēšanas.
7Finča un Violetas pirmais skūpsts
Filmā Violeta un Finčs tikko pavadīja dienu, strādājot pie sava projekta, taču tas drīzāk izskatās pēc mīlīga pirmā randiņa. Viņi apmeklē visas labākās vietas Indianā, tostarp amerikāņu kalniņus nekurienes vidū. Šī ir arī pirmā reize kopš Eleonoras nāves, kad Violeta iekāpj automašīnā.
Finčs sākumā brauc lēnām un turpina pārliecināties, vai viņai viss ir kārtībā. Ceļā uz mājām viņš piebrauc, izkāpj un iet uz viņas automašīnas pusi, tad noskūpsta. Tas šķiet mazliet nejauši, turpretī grāmatā Finčs uz sienas “Pirms es nomiršu” raksta, ka vēlas noskūpstīt Violetu. Viņš to dara vēlāk, sakot viņai, ka, viņaprāt, var gaidīt, bet nevar.
6Finča izskats
Grāmata lielā mērā balstīta uz Dženiferas Nivenas pieredzi, kas nozīmē, ka varoņu pamatā ir reāli cilvēki. Finčs viņai, protams, nozīmē ļoti daudz. Grāmatā viņš tiek raksturots kā spilgti zilas acis, tumši melni mati un bāla āda.
Tieslietu Smits neatbilst nevienam no šiem aprakstiem, taču galu galā tam nav nozīmes. Viņa izskats neatņem stāstu, un viņa neticamais sniegums ir sirsnīgs un lieliski atspoguļo varoņa būtību.
5Finčs raksta dziesmu Violetai
Filmas beigās Violetai ir saruna ar tēvu par to, kā viņa apmeklēja vietu, kur nomira Eleonora. Tas viņai liek saprast, kur Finčs varētu atrasties. Viņa dodas uz Zilo caurumu un atklāj notikušo, pirms izsauc policiju. Vēlāk viņa pabeidza projektu un atklāja, ka viņš ir apmeklējis arī dažas no viņu sarakstā esošajām vietām.
Grāmatā Finča viņai nosūta virkni kriptisku tekstu, kurus pēc mēneša viņa uzzina, ka viņi tika nosūtīti no citām saraksta vietām. Grāmatas pēdējā aina redz, kā Violeta atklāj dziesmu, ko Finčs bija viņai uzrakstījis, kurā ietilpst ikonu līnija “You make me lovely” - kaut ko tādu, ko Nivens un fani ir izmantojuši kā saasinājumu, un kaut ko, kas maina stāsts.
4Finča vecāki
Finča vecāki filmā nemaz nav, izņemot pieminēšanu šeit un tur. Grāmatā ir skaidrs, ka Finča māte daudz strādā, lai nodrošinātu ģimeni, un viņa tēvs faktiski apmeklē vismaz reizi gadā.
Tiem, kas grāmatu nelasīja, viņa ģimenes dinamika varētu būt mulsinoša. To pašu varētu teikt par beigām, kas grāmatā ir atstāts neskaidrs, bet ko filma liek šķist kā kārtējā pusaudžu pašnāvība. Grāmata uzsver un piešķir prioritāti diskusijai par garīgo veselību, savukārt filmas secinājums, diemžēl, iet pa pēdām 13 iemesli, kāpēc.
3Violetas brilles
Violeta ir redzama lielāko filmas daļu valkājot brilles, bet ne visu. Jo īpaši pēdējā skatījumā viņa viņus nevalkā; viņa atkal var skaidri redzēt, visu filmu mācoties.
Grāmatā glāzes piederēja viņas māsai. Varbūt tas filmā tika apzināti atstāts neskaidrs, vai varbūt tas būtu bijis pārāk mokošs, lai iekļautu citādi pacilājošā romantikā.
diviMīļvārdiņi
Tāpat kā daudzi pusaudži, arī Violeta un Finčs grāmatā izmanto iesaukas. Finčs, protams, nav Finča vārds - tas būtu Teodors. Viņam patīk izdomāt sev personības, piemēram, 80. gadu Finch, britu Badass Finch, Slacker Finch un Nerd Finch.
Šīs personas atbilst tam, ko grāmatā skaidrāk iezīmē kā bipolārus traucējumus - skaidru sarunu, no kuras filma būtu guvusi labumu. Finčam patīk izdomāt arī Violetas vārdus. Visbiežāk viņš viņu sauc par ultravioleto staru, jo viņam šķiet, ka viņa ir spilgtākā viņa pašreizējā situācijā.
1Vienādas perspektīvas
Lielākā atšķirība no grāmatas pret filmu ir tā, ka tā vairāk balstās uz Violetu. Grāmatā gan Finčam, gan Violetai tiek dotas vienādas iespējas paziņot lasītājam, ko viņi pārdzīvo.
Lai gan grāmata ir neskaidra, stāsts tiek izstāstīts pirmās personas statusā, sniedzot pietiekamu ieskatu varoņu domāšanas procesā, lai secinātu, ko viņi patiešām vēlas. Tas apstiprina Finča cīņas, savukārt filma viņa stāstu pārsvarā iestumj filmas otrajā pusē, kur beigas ir mazāk jēgas nekā grāmatā.