Stenlijs Kubriks bija vizionārs filmu veidotājs un filmas, piemēram 2001: Kosmosa odiseja , Spīdošais , un Pulksteņa apelsīns nostiprināja viņu kā vienu no lielākajiem režisoriem Holivudas vēsturē. Taču ir daži Redditori, kurus viņa perfekcionistiskā un rūpīgā filmu veidošana nav tik ļoti apreibusi.
SAISTĪTI: 10 labākās TV šovu filmu adaptācijas, saskaņā ar Reddit
Kubriks bieži ir noturējis skatītājus rokas stiepiena attālumā, jo skatītājiem ir tik grūti izveidot savienojumu ar tik sterilizētu un perfektu filmu. Tas ir novedis pie daudziem nepopulāriem viedokļiem par režisoru, neatkarīgi no tā, vai viņa filmas ir bezburvīgas, vai arī viņš ir pārāk pretenciozs. Un, tā kā viņš ir pazīstams arī ar to, ka viņam ir bēdīgi grūti strādāt un viņš šausmīgi izturas pret aktieriem un komandu, tas nav īsti palīdzējis Redditoriem sajust pretrunīgi vērtēto filmas veidotāju.
Dr Strangelove nav labs
Interesanti, Dr Strangelove ir viena no Kubrika eksperimentālākajām filmām, jo komēdija bija žanrs, kuru režisors lielākoties neizpētīja. Un, lai gan daudzi kara satīru slavē kā klasiku, ne visi domā tāpat. Brax611 uzskata, ka 1964. gada filma 'bija gan garlaicīga, gan nesmieklīga'.
Ir saprotams, kāpēc daži cilvēki varētu domāt, ka filma nav tik smieklīga, jo komēdijai joprojām ir šī sarežģītā un ķemmētā pieeja, un viss ir tieši savās vietās, bez kļūdām. Šī tipiskā Kubrika tehnika parasti nederētu komēdijā. Tomēr Pīters Sellerss filmā nekad nav bijis tik valdzinošs, un tas ir viens no izcilākajiem piemēriem, kad aktieris spēlē vairākus varoņus. Nemaz nerunājot par to, ka ir tik daudz ikonisku līniju.
2001: Kosmosa odiseja ir bērnišķīga
Runājot par filmām, kas bija krietni priekšā savam laikam, 2001: Kosmosa odiseja ir lielisks piemērs. Mūsdienās pat tiek izlaistas zinātniskās fantastikas filmas, kas nav tādā pašā mērogā kā filma, kas tika izlaista pirms vairāk nekā 50 gadiem. Un, ja tas netika pietiekami nosvinēts, tā ir viena no Mārtina Skorsēzes visu laiku iecienītākajām filmām.
Tomēr, neskatoties uz tā praktisko ietekmi, kas gadiem ilgi virza nozari, Hairyyams uzskata, ka filma ir bērnišķīga. Redditor vairāk atsaucas uz sižetu, nevis tehniskajiem aspektiem, jo viņi sūdzas, ka 'tas ir kā tad, ja jūs uzņemtu 1970. gadu un ievietotu to kosmosā.' Un tas, ko viņi domā, ir tas, ka neviena no filmas tehnoloģijām nešķiet tik attīstīta, lai ļautu varoņiem ceļot starp planētām.
Šellijas Duvalas sniegums bija labāks nekā Džeka Nikolsona filmā “Spīdēšana”
Droši vien bija tik grūti pieskarties tādam psihotiskas uzvedības līmenim, ko Džeks Nikolsons attēlo kopā ar Džeku Torensu, taču viņš to panāk, un reizēm ir tik viegli aizmirst, ka tas patiesībā ir Nikolsons uz ekrāna. Viņa līdzzvaigznei Šellijai Duvalai nav tāda paša līmeņa atzinības kā viņam, un viņas sniegums Spīdošais nebija tik slavēts. Diemžēl viņa pat tika nominēta kategorijā Razzie par sliktāko aktrisi. tomēr Triciamilitia uzskata, ka 'viņa bija labāka par Džeku, un viņas sniegumam bija slāņi.'
Taču Redditor arī norāda, ka Kubriks šausmīgi slikti izturējās pret Duvālu, kuram bija tendence šausmīgi izturēties pret saviem aktieriem. Un, ja viņš būtu pārstājis viņu apvainot un šķietami mēģināt likt viņai sabrukt, viņš, iespējams, būtu varējis no viņas gūt labāku sniegumu. Tomēr Vendija joprojām ir Kubrika spēcīgākais sieviešu tēls .
Kubriks ir pārvērtētākais režisors
Debatējot par to, kurš ir visu laiku lielākais filmu veidotājs, bieži tiek mētāti vairāki vārdi, neatkarīgi no tā, vai tas ir Martins Skorsēze, Alfrēds Hičkoks vai Kventins Tarantīno. Bet viens vārds, kas tiek pieminēts vairāk nekā gandrīz jebkurš cits, ir Kubriks, un viens Redditor uzskata, ka tas ir nepietiekami apkalpots.
SAISTĪTI: 10 visu laiku smieklīgākās dialoga līnijas, saskaņā ar Reddit
Redditor apgalvo, ka “labām filmām vajadzētu izklaidēt un aizkustināt jūsu dvēseli un prātu. Iezīme, ko es vienkārši nevaru atrast Kubrika kunga filmās. Un, lai gan atsevišķas viņa filmas ir apzināti aukstas un tām trūkst sirds, piemēram, Pulksteņa apelsīns , viņam ir daudz filmu, kas ir gan izklaidējošas, gan dvēseles pilnas. Plaši aizvērtas acis ir par pāri, kurš cenšas saskaņot savas attiecības, vienlaikus saglabājot dziļu ideju pilnu filmu, un par to joprojām tiek diskutēts līdz pat šai dienai.
Polīnas Kaelas negatīvais pārskats par pulksteņmetrāžas apelsīnu ir uz vietas
A dzēsts Redditor atzīmē, ka Polīnai Kālai, kura bija viena no cienījamākajām kinokritiķei, vienā no savām nepopulārākajām recenzijām bija taisnība. Kaela pārskatā par Pulksteņa apelsīns , viņa būtībā paskaidro, ka vardarbība filmā bija pilnīgi nevajadzīga, un to var rezumēt, kad viņa raksta: “Kubrika ir apņēmības pilns būt pornogrāfisks, un viņam nav talanta uz to.
Šķiet, ka vairāk nekā jebkas cits lietotājs jūtas neērti, kad Kubriks stāsta viņiem to, ko viņi nevēlas dzirdēt. Un Alekss ir pilnīgi netīkams galvenais varonis, taču neviens, kas skatās filmu, nekad neizjūt pret viņu simpātijas, un nevienam tas nav arī paredzēts. Tas viss ir saistīts ar alkatību un pārlieku aizraušanos ar baudu meklējumiem, un ir jāredz, cik pretīgs un vardarbīgs ir galvenais varonis. Pretējā gadījumā šiem notikumiem nebūtu konteksta vai iemesla.
Kubrika filmas ir burvīgas
ReggieLeBeau uzskata, ka filmas veidotāja filmām ne tikai nav dvēseles, bet tās ir pilnīgi burvīgas. Viņi apgalvo, ka šarms ir 'būtisks filmām kopumā' un ka bez tā viņi nevar savienoties ar filmu.
Taču Kubriks nekad nedomāja uzņemt burvīgu filmu, un viņš vēlējās izaicināt skatītājus, graujot cerības un liekot viņiem domāt pašiem. Viņa filmas ir cilvēka psihes izpēte neatkarīgi no tā, vai var (un vajadzētu) vardarbīgiem vīriešiem veikt piespiedu psiholoģisko rehabilitāciju, vai arī kara ietekmi uz cilvēku.
Plaši aizvērtas acis ir slikta filma
Plaši aizvērtas acis bija pēdējā Kubrika režisētā filma pirms viņa nāves, un filma tika izlaista pēc nāves. Tas ir tāpēc, ka Luieandersons uzskata, ka 'visi aizstāv šo filmu par godu Kubrika mantojumam, nevis pēc nopelniem.'
SAISTĪTI: 10 turpinājumi, kas ir tikai slikti, salīdzinot ar viņu priekšgājējiem, saskaņā ar Reddit
Taču, tāpat kā visas Kubrika filmas, skatītāji no filmas negūs nekādu prieku, ja viņi visu uztver pēc nominālvērtības. Filma gandrīz ir jāatšifrē, un daļa no jautrības ir diskusijas par to Plaši aizvērtas acis patiesībā ir par iluminati, bērnu nolaupīšanu vai sociālo statusu.
Viss, ko Kubriks darīja, bija lieliski, izņemot Bariju Lindonu
Lai gan Berijs Lindons parasti tiek uzskatīta par vienu no Kubrika vājākajām filmām, tā joprojām ir diezgan atzīta. Bet Tomhīds098 bija satriekts par 1975. gada drāmu, paskaidrojot, ka 'es vienmēr esmu domājis Berijs Lindons kā kāzu torte. Tas ir skaisti skatoties, bet tas ir šausmīgi garšo.
Redditor ir ļoti nozīmīgs, jo viss tajā, neatkarīgi no tā, vai tas ir vietas vai kostīmu dizains, ir skaists. Tomēr tas joprojām ir aizraujošs stāsts par nodevību, jo tas seko 18. gadsimta īram, kurš apprecas ārkārtīgi bagātā un kļūst par aristokrātu. Bet, tā kā tas ir vairāk nekā trīs stundas, tas prasa tikai nedaudz pacietības.
Kubrika filmas ir kaitinošas un pretenciozas
9291 netur režisoru tik augstu cieņā kā citi kinofili, un viņi uzskata, ka viņa filmas, kas ir kaitinošas un pretenciozas, būs Kubrika mantojums. Redditor apgalvo, ka Kubriks ir kopā ar grupu 'režisori, kas pievērš pārāk daudz uzmanības saviem stiliem, piemēram, Abrams, Nolan un Tarantino'.
Bet, lai gan viņi varētu pievērst tik lielu uzmanību saviem stiliem, tas padara šos režisorus, tostarp Kubriku, par vizionāriem, jo tikai daži citi filmu veidotāji ir tik rūpīgi kā viņi. Un, ja kas, Kubriks nesēž kopā ar tiem režisoriem, jo viņš ir vienīgais no Redditora pieminētajiem filmu veidotājiem, kurš ir uzņēmis daudzu un dažādu žanru filmas. Kubriks ir uzņēmis šausmu filmu, komēdiju, zinātniskās fantastikas filmu, pāris kara eposus un drāmas trilleri, savukārt pārējie režisori parasti pieturas pie viena vai diviem žanriem.
Pulksteņa apelsīns ir Kubrika vienīgā lieliskā filma
Pilnīgi pretējā spektra pusē Keela bēdīgi slavenajam apskatam, Mmmmmr1 ne tikai domā Pulksteņa apelsīns ir lieliska, bet tā ir Kubrika vienīgā lieliskā filma. Reddit lietotājs apgalvo, ka “ja Pulksteņa apelsīns tad neeksistēja Paths of Glory, The Shining, 2001, Dr. Strangelove , visi var konkurēt kā viņa lielākais darbs.
Bet statistika nemelo, un kamēr Pulksteņa apelsīns ir viens no saviem labākajiem, tam ir tāds pats vidējais IMDb rādītājs 8,3 ar 2001. gads . Un tam pat ir zemāks rādītājs nekā abiem Dr Strangelove un Spīdošais , kuru vērtējums ir 8,4.
TĀLĀK: 10 lomas, kas kaitē aktiera karjeru, saskaņā ar Reddit