13 iemesli, kāpēc noslēdzās ar vienu pēdējo traģēdiju — lūk, kāpēc Džastina nāve ir 13 iemesli, kāpēc bija izrādes lielākā kļūda. Tātad, kā nomira Džastins Folijs? Brendona Flinna tēlā Folija tēls bija neatņemama sastāvdaļa 13 iemesli, kāpēc . Viņš bija pirmais, kurš tika pieminēts Hannas lentēs, un viņš tika nosaukts un apkaunots divreiz kā viņas pašnāvības veicināšanās. Pirmais notika, kad viņš kopīgoja viņas netiklu fotoattēlu, kļūdaini saasinot baumas. Otrā reize bija bezgalīgi nopietnāka — kad viņš stāvēja blakus, kad Braiss Vokers izvaroja Džesiku Deivisu. Džastins visu laiku kalpoja kā antagonists 13 iemesli, kāpēc sezona 1.
Tomēr līdz pirmās sezonas beigām Džastinam viņa izvēles bija pārāk lielas, un viņš pavadīja nākamās sezonas, aktīvi cenšoties izpirkt savas kļūdas. Viņam nekad vairs neizdevās cīnīties par Džesiku un to aizsargāt, viņš liecināja Braisa upuru vārdā tiesas prāvā un kļuva gan par Kleja uzticamāko sabiedroto, gan adoptēto brāli. Folijam bija 13 iemesli, kāpēc 's visveiksmīgākais (un, iespējams, vienīgais) izpirkšanas loks. Diemžēl seriāla finālā varoņa pūliņi bija veltīgi. Folijs nomira no dažādām slimībām, ko izraisīja viņa iepriekšējā narkotiku lietošana un seksa darbs. Lūk, kāpēc Džastina nāve ir ieslēgta 13 iemesli, kāpēc bija kļūda.
Džastina nāve bija solis atpakaļ, lai attēlotu HIV/AIDS
Pēc viņa sabrukuma priekšpēdējā sērijā 13 iemesli, kāpēc 4. sezonā tika atklāts, ka atbilde uz jautājumu 'kā nomira Džastins Folijs?' ir tas, ka viņš agrāk bija inficējies ar HIV. Līdz seriāla finālam tā jau bija pārgājusi AIDS vēlākos posmos. Viņa novājinātā imūnsistēma bija arī izraisījusi pneimoniju un sēnīšu meningītu. Tā kā viss tika uzskatīts par pārāk tālu, lai to veiksmīgi ārstētu, Džastina 13 iemesli, kāpēc nāvi un atvadieties, pirms viņš beidzot padevās. Tomēr Džastina Folija nāve turpinās 13 iemesli, kāpēc izrādījās tehnisks un stāstošs murgs.
Pat ignorējot faktu, ka atklāti geijam Flinnam bija uzdevums attēlot letālu slimības gadījumu, lēmums tika plaši kritizēts tehniskā līmenī. Pat tādas organizācijas kā Apvienotās Karalistes Nacionālais AIDS trests ir vīlies par stāstu lēmumu. Ir viegli saprast, kāpēc. HIV paiet aptuveni 8-10 gadus, lai pārvērstos par AIDS. Adatu lietošana un seksa darbs, kas tika uzskatīts par Džastina nāves cēloni 13 iemesli, kāpēc tomēr tas notika tikai pirms pāris gadiem. Tāpēc Džastina slimības neparasti straujā progresēšana bija tikai viens pierādījums tam, ka šovā trūkst pētījumu par šo tēmu.
Ņemot vērā, ka izrāde bieži sevi ir aizstāvējusi kā gaismā par sarežģītām tēmām, piemēram, Hannas Beikeres 13 iemesli pašnāvībai tas tiešām nebija labs izskats. Lai gan slimība kādreiz tika uzskatīta par epidēmiju, kas izraisīja plašu nāves gadījumu skaitu, lietas ir dramatiski mainījušās turpmākajās desmitgadēs. Tam vairs nav jābūt nāves spriedumam, jo daudzi izdzīvojušie var dzīvot ilgu un pilnvērtīgu dzīvi pat pēc diagnozes noteikšanas. 13 iemesli, kāpēc mēģināja nodot šo faktu, Klejam norādot, ka būtu bijis tik viegli viņu izglābt '. Tomēr tas ļoti kalpoja kā stāstīšanas, nevis parādīšanas gadījums.
Tā vietā šovs izvēlējās izskaidrot diagnozes trūkumu kā rezultātu Džastina kauna atteikumam tikt pārbaudītam. Tā pati par sevi izrādījās problemātiska izvēle - jo īpaši tāpēc, ka izrāde ir vērsta uz jaunāku auditoriju. Lai gan šova vēstījumu un sabiedrības gudrības izplatīšanai ir izmantota uz bailēm balstīta pieeja, šajā gadījumā tas bija īpaši nepareizs solis. Tāds, kas varētu izraisīt ar slimību saistīto stigmas pieaugumu un būtiski kavēt diskursu. Džastina Folija nāve ir klāt 13 iemesli, kāpēc iezīmēja jaunāko no garām neizmantotajām iespējām izglītoties par konkrētu stāvokli un tā turpmāko atveseļošanās procesu.
Džastina nāve palaida garām iespēju gūt pozitīvas paralēles ar 1. sezonu
13 iemesli, kāpēc 4. sezona arī mēģināja radīt vairākus stāstus pilnā aplī — ar biežām paralēlēm 1. sezonai. Džastina nāve 13 iemesli, kāpēc iezīmēja lielāko no tiem. Galu galā, 13 iemesli, kāpēc sākās pēc postošas traģēdijas. Tagad tas ieies vēsturē kā arī beidzies līdzīgi. Tāpat pirmās sērijas centrā bija Džastins, un Hannas lentēs viņš bija pirmais vārds. Tādējādi, padarot viņu par galveno uzmanību seriāla finālā, ir zināma loģiska un tematiska jēga. Tomēr viņa nāve stāstu līmenī iezīmēja tikpat daudz neizmantotu iespēju.
13 iemesli, kāpēc ir pārņēmis daudz traumu un traģēdiju tādā mērā, ka tas bieži tiek kritizēts par tā krāšņošanu un pat fetišēšanu. Tas jo īpaši attiecās uz 1. sezonu, jo šovs bija plaši saistīts ar reālo pašnāvību pieaugumu. Tas ir arī daļa no iemesla, ka aina, kurā Hanna atņem sev dzīvību, galu galā tika noņemta. Šī pretreakcija turpmāko sezonu laikā ir paplašinājusies arī uz citiem izrādes aspektiem. Neskatoties uz to, rakstnieki nemitīgi iekrita vienā lamatā un šķita akli pret to, ka viņu iecerēto vēstījumu var sasniegt citos veidos.
Džastina nāve turpinās 13 iemesli, kāpēc varētu kalpot gan kā izcils piemērs tam, gan kā avots tik ļoti vajadzīgajai katarsei, kad stāsts tiek pilnībā nobeigts. Kur 13 iemesli, kāpēc 1. sezonā Hanna nevarēja pārvarēt savus dēmonus, 13 iemesli, kāpēc 4. sezona varēja beigties ar to, ka Džastinam izdevās pārvarēt vai iemācīties sadzīvot ar tiem, kas viņu nomoka gan medicīniski, gan citādi.
Džastina nāve izturējusies pret 13 iemesliem, kāpēc viņa paša vēstījums par izpirkšanu
Sērijas finālā, 13 iemesli, kāpēc runāja labu spēli par dzīves vērtību un skaistumu. Īpaši tas izpaudās Kleja runā grupas izlaiduma ceremonijā. Diemžēl tas kalpoja tikai tikai lūpām un vēl viens pierādījums visai šova mentalitātei 'saki, nevis rādi', kad runa bija par Džastina nāvi 13 iemesli, kāpēc . Tāpat kā pati Hanna, rakstnieces bija tik ļoti iegrimušas stāstu sāpēs un tumsā, ka viņi reti varēja atrast prieku un gaismu, līdz bija par vēlu.
Jā, 13 iemesli, kāpēc Traģēdijas ir neizbēgama dzīves sastāvdaļa. Jā, ir lietas, kas netiek noziedzīgi risinātas, un tām ir jābūt uzmanības centrā. Jā, sarunas par atsevišķiem jautājumiem ir jāprovocē. Tomēr ir arī cerība un atveseļošanās — divas lietas, kuras izrādē vairākkārt tika noklusētas par labu šokējošai un bijīgai pieejai emocionālai rezonansei ar tādām lietām kā Džastina nāve. 13 iemesli, kāpēc . Pēc tam, kad tika iepazīstināts ar sāpju izraisītāju, beidzot ar Džastinu kā simbolu tam, ka cerība un atveseļošanās varēja dot 13 iemesli, kāpēc pilnu apli daudz bagātākā un atalgojošākā veidā.
Vēl viens no 13 iemesli, kāpēc Apšaubāmie lēmumi tika pieņemti 3. sezonā, kad šovs savādi mēģināja humanizēt Braisu Vokeru. Tā arī turpināja šo tendenci ar Montgomery de la Cruz (Timothy Granaderos), mēģinot pēc nāves pievienot tēlam simpātiskākus toņus. Gājiens nebija pilnībā veiksmīgs, jo pagrieziens jutās pārāk ass no viņu iepriekš nenožēlotajiem veidiem. Tomēr loģika bija tāda, ka pat šķietami visbriesmīgākais cilvēks varēja sevi izpirkt. Turklāt šovā vairākkārt tika teikts, ka Alekss, nogalinot Braisu un Montiju, tiek nogalināti cietumā, laupīja viņiem šo potenciālu. Diemžēl rakstnieki galu galā izdarīja to pašu ar Džastina nāvi 13 iemesli, kāpēc .
Ko Džastins Folijs Aktieris Brendons Flinns ir teicis par Džastina nāvi
Lai gan daudzi bija pamatoti satraukti par Džastina nāvi 13 iemesli, kāpēc , daži dalībnieki un komanda 13 iemesli, kāpēc uzskatīja, ka 4. sezonas beigas atbilst šovam un ka tas ir tikai lieliski tēlam. Pat Džastina aktieris Brendons Flinns ir paudis, ka ir apmierināts ar sava varoņa nāvi 13 iemesli, kāpēc , un ka sliktas reakcijas ir tikai tāpēc, ka cilvēki sēro par rakstura zaudēšanu. Intervijā ar TAS VIENS Brendons Flinns teica, 'Es apsveicu rakstniekus par to, kā viņi rīkojās ar sižetu, jo es domāju, ka pat tad, ja dažas atbildes ir sašutušas, tas ir patiesais skumjas process.'
Kamēr Flinns domā, ka Džastina nāves laikā tika izdarīta pareizā izvēle 13 iemesli, kāpēc , rezultāts 4. sezonas fināls bija polarizējošs tādā pašā veidā Troņu spēles beigas bija (lai gan ne tik daudz cilvēku to skatījās). Flinns turpināja paskaidrot, ka, viņaprāt, cilvēki reaģē negatīvi, jo viņi patiesi sēro par kāda cilvēka nāvi. 13 iemesli, kāpēc raksturs: 'Manā dzīvē ir bijuši apstākļi, kad esmu kādu pazaudējis, un sākumā tas ir iedvesmojis dusmas. Es domāju, ka tad, kad mēs pārejam pirmajai dusmu stadijai bēdās, mēs nonākam pie dzīves izpratnes, un tā dažreiz nav godīga.
Dzīve tiešām nav godīga. Tomēr tam nebija jābūt skanīgajam vēstījumam 13 iemesli, kāpēc izgāja tālāk. Izrāde varēja beigties ar izpirkšanu, Džastinam dzīvojot pilnvērtīgu dzīvi. Drīzāk šova veidotāji nolēma viņam piešķirt sāpīgu un robežu aizskarošu beigas. Zvaigzne Dilans Minete (kura spēlē Kleju Džensenu 13 iemesli, kāpēc ) arī pauda, ka ir apmierināts ar Džastina nāvi 13 iemesli, kāpēc citā intervijā ( caur TAS VIENS ). Tiek ziņots, ka Minete teica tālāk:
'Es atceros visu sezonu, kad Brendons un es īpaši cerējām, ka tas būs Džastins, un mēs to spiedām, un mēs lūgsim Braienu, lai viņš izskaidrotu, kāpēc mums šķiet, ka tam vajadzētu būt viņam, jo viņš un es to jutām. tam būtu vislielākā emocionālā ietekme uz seriālu, ņemot vērā visu Džastina loku.
Džastinam Folijam bija izrādes veiksmīgākais izpirkšanas loks. Patiesībā viņam neapšaubāmi bija labākais rakstura loks kopumā. Neskatoties uz vardarbību bērnībā, narkomāniju un nolaidīgu māti, aizskaroši toksisku draudzību, bezpajumtniecību un paša narkotiku atkarības problēmām, Džastins mainīja savu dzīvi. Viņš cīnījās, lai kļūtu par labāku cilvēku. Un līdz tam laikam 13 iemesli, kāpēc 4. sezonai beidzoties, Džastins beidzot bija atradis mīlošu ģimeni un faktiski tvēra nākotni, tostarp veiksmīgu pieteikšanos koledžā.
Džastins bija uz sliekšņa, lai redzētu, kā viņa glābjošais stāsts patiešām uzplauks. Diemžēl rakstnieki lika viņam ciest vairāk bēdu, atsākt atkarības un galu galā nomirt. Turpinot savu tendenci uz to, ko varētu raksturot tikai kā emocionālu spīdzināšanu, arī izrāde samazināja Džastina kā varoņa patieso potenciālu. Kā, 13 iemesli, kāpēc Džastina nogalināšana galu galā laupīja skatītājiem to, kas varēja ieiet vēsturē kā viens no televīzijas visaktīvāk iedvesmojošajiem varoņiem, nevis tikai kārtējais traģisks brīdinājuma stāsts.
Džastina Folija nāve ir viena no daudzajām problēmām ar 13 iemesliem
Džastina nāve turpinās 13 iemesli, kāpēc nebija vienīgais strīds ar 13 iemesli, kāpēc — izrāde 4 sezonu laikā ir piedzīvojusi daudz pretreakciju. Daudzas ainas pirmajā sezonā vien bija ļoti satraucošas skatītājiem, un Hannas Beikeres brutālās nāves demonstrēšana šķita pilnīgi bezjēdzīga. Vecāku grupas domāja, ka, parādot Hannas pašnāvību, tas mudinās citus pusaudžus, kuri saskaras ar garīgās veselības problēmām, sekot šim piemēram. Neskatoties uz to, ka šovu vadītājs Braiens Jorkejs noraidīja šos izteikumus, sakot, ka šovs izraisīs sarunas starp pusaudžiem un pieaugušajiem, Netflix nolēma izcelt strīdīgo Hannas Beikeres nāves ainu divus gadus pēc tās izrādīšanas.
Hannas, Džesikas un Hlojas izvarošana Braisa Vokera rokās bija arī strīdīgs brīdis 13 iemesli, kāpēc . Seksuālās vardarbības attēlošana pusaudžu šovā bija īpaši brutāla iekļaušana, taču šovu vadītāji arī aizstāvēja šo izvēli, sakot, ka seksuālā vardarbība ir svarīga tēma, kas netiek pietiekami apspriesta. Problēma nebija tajā, ka piekrišanai vajadzētu būt sarunai, bet gan tajā 13 iemesli, kāpēc vairāk koncentrējās uz Braisu, nevis uz viņa šausmīgo darbību sekām. Tika kritizēta arī pārmērīga narkotiku kultūras un iebiedēšanas/joku kultūras izmantošana.
Kamēr šīs lietas notiek vidusskolā, 13 iemesli, kāpēc uzpūta jautājumus līdz smieklīgiem apmēriem. Viens no šīs iebiedēšanas upuriem ir Tailers Dauns, kurš tiek sodomizēts ar slotas kātu un šausmīgi piekauts. Lai gan pirms šīs epizodes bija brīdinājums, ar to noteikti nepietika, lai sagatavotu auditoriju. Arī Tailera skolas apšaudes mēģinājums tika slikti apstrādāts, jo viņa psiholoģiskajā stāvoklī bija maz vai vispār nebija ieskata. Rezultātā Klejs runāja 13 iemesli, kāpēc Tailera varonis no tā un noņem viņu no skatuves.
Papildus Džastina nāvei uz 13 iemesli, kāpēc Tā kā Braisa notiesāšana par izvarošanu ir pretrunīga, viņam tika piešķirts tikai 3 mēnešu pārbaudes laiks, neskatoties uz to, ka viens no viņa upuriem izdarīja pašnāvību un otrs saņēma milzīgu pretreakciju. Ani varoņa iekļaušana kā a 13 iemesli, kāpēc aktieris arī bija nepareizs šovu vadītāju zvans. Tas, ka Ani konsultēja Džesiku par izvarošanu un atveseļošanos, visu laiku bildināja ar savu izvarotāju, saprotami šķita pilnīgi nepareizi. Nogalina Menija tēlu 13 iemesli, kāpēc 3. sezona arī sarūgtināja daudzus skatītājus.