Lielākajai daļai realitātes šovu ir noslēpumi un skandāli, bet Kas nedrīkst valkāt, ir daži dīvaini, ar drāmu, kas joprojām turpinās.
Pārsteidzoši 10 sezonas, realitātes šovs Ko nedrīkst valkāt paņēma modes izaicinātos un pārvērta viņus par tādiem, kuri bija pārliecināti, ieejot apģērbu veikalā un izvēloties tieši to, kas viņiem der. Izrādi vadīja Klintone Kellija un Steisijs Londona - gan stilisti, gan modes konsultanti, kuri šajā nozarē strādā gadu desmitiem. Pirmo sezonu Londonas vadītājs bija Veins Skots Lukass, un agrīnās epizodēs piedalījās vīrieši un sievietes, taču, tā kā vīriešu pārvērtības nebija nozīmīgas, šovs stingri palika sievietēm.
Pamatojoties uz tā paša nosaukuma Lielbritānijas versiju, Ko nedrīkst valkāt 10 gadu laikā tai noteikti bija daži noslēpumi un skandāli. Un acīmredzamais jautājums, kas jums varētu rasties, vai šī izrāde ir rakstīta? ir vāja, salīdzinot ar dažiem no izstādes noslēpumiem. Daudzi pārsteigumi ir par to, kā tiek veidotas epizodes un ko dalībnieki pārdzīvo, kamēr izrāde filmējas.
Kaut arī daži noslēpumi šajā sarakstā ir tumši, citi liks jums pārdomāt izrādi, vadītājus un visu tā esamību. Varbūt jūs domājat, vai citi realitātes pārvērtību veidi darbojas tāpat.
Šeit ir 15 tumši noslēpumi, no kā nevajadzētu valkāt, par kuriem nebija ne jausmas .
piecpadsmitStacy vs Clinton Feud
Novembra vidū Klintone Kellija informēja fanus, ka viņu čivināt ir bloķējis viņa bijušais līdzzinātājs no Ko nedrīkst valkāt . Viņa čivināt vienkārši teica: Alllll then taisni un pievienoja ekrānuzņēmumu par viņa piekļuves trūkumu Stacy London ziņām. Tūlīt uzlija Kellija un TLC kanāla atbalstītāji, kas visvairāk pieprasīja paskaidrojumu. Kellija paziņoja: tēja ir veca. Un es nekad neizleju tēju, ja vien mani nesakrata, kas man nav.
Tiek spekulēts, ka pēkšņais konflikts izriet no Kellijas memuāriem Es ienīstu visus, izņemot tevi , izlaists 2017. gada janvārī. Viņš rakstīja, ka es viņu vai nu dievināju, vai nicināju, un nekad neko starp tiem nedarīju. Sešdesmit stundas nedēļā pavadījām nebrīvē. Uzticieties man, kad saku, ka tas ir pārāk daudz laika, ko pavadīt kopā ar citiem cilvēkiem, kurus neesat izvēlējies pēc savas gribas.
14Dziļāki psiholoģiskie jautājumi
Dažreiz nauda, vienaldzība pret modi vai tīra neziņa par piemērota apģērba atrašanu ķermeņa tipam ir lielisks iemesls, kāpēc kāds var ģērbties slikti. Bet psiholoģiskajiem apstākļiem var būt liela nozīme, izvēloties apģērbu, kas neizskatās lieliski, taču tas palīdz mierināt psiholoģisko problēmu. Vienu no šādām problēmām sauc par ķermeņa dismorfiju, kad cilvēkam rodas bažas par vienu vai vairākām ķermeņa daļām, kuras viņš uztver kā patoloģiskas.
Viena konkursa dalībniece ar šo stāvokli bija tērpusies pārāk lielos apģērbos, jo viņai nepatika, kā viņa izskatījās. Viņa atklāja, ka piespiedu kārtā redzēt savu ķermeni kamerā bija grūti, tāpat kā redzēt sevi slavenajā 360 grādu spogulī, ko izrāde izmanto. Dalībnieks atklāja izrāde bija paredzēta, lai jūs nojauktu, pēc tam uzceltu, un paziņoja, ka tam ir milzīgas izmaiņas manā izskata un attieksmes pret sevi ziņā.
13Klints un Steisijs tik tikko bija tuvu
Diezgan daudzi dalībnieki ir paziņojuši, ka Klintone un Londona tik tikko atradās šaušanas procesā. Lielākajai daļai epizožu filmēšana prasīja divas dienas, taču vadītāji parasti parādījās lentes beigās, kad dalībniekam bija pienācis laiks izmēģināt jaunās drēbes.
Ārpus kameras mijiedarbojas ļoti maz, teica viens dalībnieks . Tomēr, ja neizdevās, laukuma saimnieki izrādījās ātrāk, daudzi konkursa dalībnieki teica, ka viņi parasti bija laipni un atbalstoši. Viens no iemesliem prombūtnes laikā lielākajā daļā lentu ir patiesu un reālu reakciju izpelnīšanās.
Klintone un Londona nebija tie, kas iepirkšanās laikā izvēlējās drēbes, tāpēc viņu zināšanas modes jomā materializējās tikai pēdējā segmentā un atklāj, sniedzot padomus nākotnes tērpiem.
125000 USD nenonāk ļoti tālu
Tiesa, konkursa dalībnieki saņem 5000 USD tērēšanai apģērbu veikalos, taču tā nav skaidra nauda; summa tiek ievietota dāvanu kartē. Arī dāvanu karte galvenokārt paredzēta izrādei - dalībnieks nekad īsti neizmantoja karti apģērba iegādei. Asistents faktiski maksāja korporatīvās kredītkartes. Neatkarīgi no tā, jūs domājat, ka 5000 USD būs pietiekami, taču daudzi dalībnieki ir teikuši, ka tas iet ātri, it īpaši Ņujorkā.
Pakalpojumi ir izdevumi, kas jāsedz no kopējās summas, un tas nav acīmredzami, skatoties izrādi. Viens dalībnieks teica , Burtiski VISS, ko pērkat, vēlāk tiek pielāgots jums. Tas tiek maksāts no 5000 USD un no tā paņem lielu gabalu. Arī jebkurš pārvērtību pakalpojums, piemēram, mati un kosmētika, tiek ņemts no 5000 USD.
vienpadsmitKlintone Kellija nerunā ar vienu konkursu
Klintone Kellija joprojām runā ar bijušajiem viesiem. Es uzturu sakarus ar aptuveni 100 no viņiem, ticiet vai nē, viņš ir teicis. Sociālie mediji to ir atvieglojuši, it īpaši Twitter un Facebook. Viņš dažkārt arī rakstīja īsziņas dažiem dalībniekiem.
Bet ir viena konkursa dalībniece, kurai viņš nav teicis ne vārda kopš viņas un viņa epizodes. Kellija un dalībniece vārdā Megumi iesaistījās verbālā cīņā. Viņa personīgi uzbruka saimniekam. [Megumi] man teica, ka man vajag Botox, un es vienkārši aizgāju pie viņas, viņš teica, piebilstot, ka es biju līdzīgs: 'Vai tu man nesaki, ka man vajag Botox ... tas nav par mani!
Viņš arī teica, ka par to jutās mazliet slikti, taču šī nožēla nelika viņam ar viņu runāt tāpat kā citiem dalībniekiem.
10Konkursa dalībniekiem jāmaksā nodokļi par viņu 5000 USD
Viens no mazpazīstamajiem tumšajiem noslēpumiem ietver 5000 USD, ko viesi saņem tērēšanai apģērbam. Kaut arī viesiem tiek teikts, ka viņi var paturēt visu, kas palicis pāri, producents Maikls Kleins reiz teica: es domāju, ka visvairāk, ko kāds jebkad ir atstājis, ir 29,37 USD.
Dalībniekiem jāmaksā nodokļi no 5000 USD, un, ja viņi iztērēja visu vai lielāko daļu vai pārsniegtu summu (starpībai izmantojot savu naudu), nodokļi viņiem būs jāmaksā no savas kabatas. Kāds bijušais konkursants portālā Reddit sacīja: Viens no producentiem man teica, ka es pirmo dienu NAV iztērēt visus 5000 USD un atlikt daļu naudas nodokļiem. Sakarā ar neparedzēto 5000 ASV dolāru veidu nodokļi dažiem palielinājās līdz 2000 USD!
9Apģērbi tika ziedoti bez dalībnieku atļaujas
Pirms dalībnieki iziet visu iepirkšanās procesu un nonāk līdz pēdējam atklājumam, viņiem ir jāiztur šovu darbinieki, kas iet cauri savam pašreizējam skapim, lai atbrīvotos no vecām drēbēm. Dalībnieki zina, ka tas viss ir tā sastāvdaļa, taču viņiem nebija atļauts tur atrasties, kad palīgi rakņājās pa skapjiem.
Ir zināms, ka drēbes tiek ziedotas, taču konkursants to nedara. Tas, kas tiek izvēlēts ziedošanai, iet, un tur neko nevar izdarīt. Dažas drēbes pat tiek izmestas pilnībā, ja tās ir pārāk nodilušas vai lietotas.
Nu, kamēr izrāde nav beigusies. Tajā laikā dalībnieki varēja iziet cauri maisiņiem ar apģērbu un paņemt atpakaļ visu, ko vēlas paturēt. Reizēm sentimentālus apģērba gabalus atgrieza, taču lielākoties nekas netika turēts.
8Vajadzībām un rūpēm neuzmanīgi producenti un saimnieki
Dažas dalībnieku sūdzības bija tādas, ka producenti un vadītāji neuzklausīja vajadzības un rūpes par to, ko viņi izliek caur zvana signālu. Addie Broyles nominēja viņas līgavainis un atklāja, ka viņa nedomāja, ka saimnieki saņem t viņš Ostinas stilā un tam, cik jābūt ģērbtām mātēm, vajājot mazus bērnus.
Bet viena slavenība, kas turpināja Ko nedrīkst valkāt Mayim Bialik paziņoja, ka viņai ļoti patīk būt šovā, bet informēja producentus, kurus viņa dēvē par Conservadox ebreju. Tas nozīmēja, ka viņa ievēro dažus apģērba ierobežojumus reliģiskās pieticības dēļ. Viņa tika filmēta, stāstot saimniekiem par īsiem svārkiem un krekliem bez piedurknēm un kleitām, taču šie kadri tika sagriezti. Tātad, kad epizode tika pārraidīta, viņa galu galā izskatījās kā ņurdoša un nenovērtēja pieredzi.
7Konkursa dalībnieki tiek filmēti par slepeniem kadriem
Nav liels noslēpums, ka mūsdienu realitātes šovi ir nedaudz scenāriju scenāriji un ka ainas vada režisori un producenti, kuri izrādes dalībniekiem stāsta, kāda veida drāmu viņi vēlas, un iesaka dažas lietas, kas palīdzēs iedvesmot labo lietu. Ko nedrīkst valkāt filmēšanas pirmajos laikos uzdeva dalībniekiem darīt dažas lietas no zila gaisa.
Pārsvarā tas iesaistīja dalībnieku teikt rindas vai frāzes, pat ja viņi kaut ko tādu nebūtu teikuši reālajā dzīvē. Tam vajadzēja būt par slepeniem kadriem, ko viņi ieguva divas nedēļas, kamēr konkursants pavadīs savu parasto dienu, taču lielākā daļa zināja iemeslu, kādēļ viņiem teica, kā rīkoties. Tātad, kad epizodes kadri tika parādīti, tas nevienam nebija pārsteigums.
6Viena epizode gandrīz nenokļuva ēterā
Deviņu sezonu laikā Ko nedrīkst valkāt nekad nebija parādījusi aizkulišu epizodi. Dalībnieki lielākoties bija ar mieru, entuziasmu un patīkamu darbu. Bet desmitajā sezonā viena tēma Klintonei Kellijai un Steisijai Londonai izrādījās tik izaicinoša, ka lielākā daļa kadru nebija īpaši piemērota ēteram.
Dalībniece mīlēja ģērbties tikai maskēšanās laikā un ļoti negribēja atbrīvoties no sava visu tērpu apģērba. Izrādes laikā, kad viņa devās iepirkšanās uzdzīvē, viņa nepērkās sieviešu modes veikalos. Epizodē lielāka uzmanība tika veltīta tam, lai parādītu, ko saka producenti, kā tiek uzņemta izrāde, un vispārēju ieskatu par to, kā epizode tiek veidota, iespējams, lai glābtu to, ko viņi varēja, jo faktiskā epizode nebija labs pulkstenis.
5Garas šaušanas (un atkārtotas fotografēšanas) dienas
Tāpat kā vairums realitātes šovu, Ko nedrīkst valkāt bija garas filmēšanas dienas. Lielākajai daļai epizožu bija nepieciešamas 2 dienas ilgas filmēšanas un vēl dažas dienas rediģēšanas un atkārtotas uzņemšanas, tāpēc kopējais skatīto epizožu laiks ilga apmēram vienu nedēļu. Daudzi dalībnieki atklāja, ka pieredze patērē daudz enerģijas un laika.
Filmēšanas grupai bija jāpaliek ārkārtīgi detalizētai orientētai, un, ja jums nebija privāti viņu uzdevumi, nekas nebija jēgas par to, ko viņi darīja. Vēl viens laikietilpīgs faktors bija šaušana. Dalībniekiem un saimniekiem bieži lūdza kaut ko pateikt vai izdarīt vairākas reizes, lai fotokamera un skaņas komanda varētu iegūt perfektu kadru. Īpaši tas tika darīts ilgām dienām, jo šovā tika ierakstītas stundas un stundas, kad skatītāji redzēja 45 minūšu sižetu.
4Apģērbi, kas izgatavoti ārpus plaukta, tika pielāgoti
Kad dalībnieki iegādājas apģērbu ar 5000 USD, viņi ievēro noteiktus noteikumus, kurus viņiem ir devuši Steisijs un Klintone. Tomēr daudzi veikalos izvēlētie apģērbi neatbilst precīzi. Nav zināms, vai sacensību dalībniekiem tiek likts neuztraukties par izmēru, tikai ievērojot stila noteikumus, lai arī saimnieki uzskatīja, ka viņiem būtu jāģērbjas.
Iegādātie apģērbi ir tieši no īstu veikalu plauktiem, taču lielākā daļa apģērbu ir pielāgoti dalībniekam pirms galīgās atklāšanas. Tajā brīdī apģērbs ir lieliski piemērots. Jebkura apgriešana un šūšana tiek veikta aiz ainas, tas nozīmē, ka tas ir maz zināms noslēpums Ko nevalkāt. Galu galā, ja perfektu piemērotību atrast bija tik vienkārši, dalībniekam nevajadzēs iet šovā!
3Dalībnieki saņem iepirkšanās “palīdzību” no personīgā pircēja
Lielākais tumšais noslēpums no Ko nevalkāt iespējams, jums nav ne jausmas, kas saistīts ar konkursa dalībnieku iepirkšanās procesu. Steisija Londona un Klintone Kellija ir izstādes modes padomdevējas, un, lai arī vērtēšanas un pēdējās atklāšanas laikā viņi paveic lielisku darbu, viņi nav klāt, kad dalībnieku atbrīvo iepirkties pēc jaunām drēbēm. Personīgais pircējs faktiski ir tas, kurš izvēlas drēbes un izlemj, kas viņiem izskatās labi.
Es uzzināju no viņas vairāk nekā jebkurš cits, sacīja bijušais konkursants Keisijs. Cits dalībnieks teica, ka es uzzināju vairāk par drēbēm no manis stilista veikala Džesa, nekā Londona un Kellija kopā. ' Daudziem dalībniekiem ir svarīgi saņemt nepieciešamo palīdzību, lai atrastu glaimojošus apģērbus neatkarīgi no tā, kurš bija no izstādes, kas to nodrošināja.
diviDalībnieki, kas atrodas viesnīcā dažu filmēšanas laikā
Kaut arī formāts Ko nedrīkst valkāt pēc diezgan statiskas formulas - dalībnieku nominē ģimenes loceklis vai draugs, tiek iegūta dāvanu karte jauna apģērba iegādei, beigās tiek vērtēts pēc izvēles - dažas no aizkulišu daļām, kurās dalībnieks nav iesaistīts, nekad netika rādītas.
Piemēram, izrādei izvēlētā persona ir paredzēta iepirkšanās un galīgā sprieduma segmentiem. Kā jūs zināt, izrāde mājās arī iebrūk dalībnieka skapī, atbrīvojot viņu drēbju skapi no garlaicības un garlaicības. Viņi nevēlas, lai dalībnieks tur būtu šķērslis, jo daudzi nostalģisku vai emocionālu iemeslu dēļ turas pie vecām drēbēm. Tātad tādos brīžos objekts tiek ievietots iedomātā viesnīcā uz visu šo ainu filmēšanas laiku.
1Izrādes ietekme uz dalībniekiem
Daudzi dalībnieki nāca cauri Ko nevalkāt , pārņēma Kellijas un Londonas kritiku un iznāca no fināla, lai atklātu labāku cilvēku. Uz daudzu konkursa dalībnieku sejām var redzēt, kādas pozitīvas pārmaiņas bija izstādē. Bet dažiem izrādei bija dziļāka ietekme nekā pārraidītajam. Īpaši pēc izrādes.
Dalībnieki ir satikušies ar vīriem pēc viņu pārvērtībām, dažreiz drīz pēc izrādes pārraidīšanas. Viena sieviete teica Klintonei, ka ieguva tik lielu pārliecību, ka devās mājās un izmeta puisi, ar kuru satikās, jo viņš izturējās pret viņu kā pret crap. Londona pavēstīja izrādes iemiesojumu attiecībā uz dalībnieku pašpārliecinātību: klišeja “redzēt ir ticēt” patiešām bija izstādes pamats ... perspektīvas maiņa, pagrieziens uz optimismu.
---
Kurš Ko nevalkāt noslēpums jūs pārsteidza vai šokēja? Paziņojiet mums komentāros!