Pēc pirmās sezonas pabeigšanas mēs domājam, ka Lūks Keidžs ir daudz paskaidrojis.
Lūks Keidžs (2016) ir trešais Marvel televīzijas šovs, kas debitējis Netflix, pēc tam Dārgais (2015) un Džesika Džonsa (2015). Kamēr otrā sezona Lūks Keidžs vēl nav paziņots, izrādes radošā pieeja superhero žanram ir izraisījusi lielu uzmanību. Varonis jau ir paredzēts parādīties Aizstāvji (2017) kopā ar Metjū Mērdoku, Džesiku Džonsu un Dzelzs dūri (kuru pirmizrāde notiks Dzelzs dūre agrāk 2017. gadā).
Mērķauditorijai bija vairāki jautājumi, kas noveda pie Lūks Keidžs . Tomēr pēc izrādes noskatīšanās joprojām ir daudz neatbildētu jautājumu - un daži jauni jautājumi, uz kuriem jāatbild! Iespējams, ka daži no šiem šeit tiks izpētīti nākamajās sezonās vai izrādēs. No otras puses, daži no neizskaidrojamajiem sižeta punktiem jutās kā zemes gabala caurumi, kas Lūks Keidžs lai padarītu stāstu racionalizēt. Pārskatot izrādes pirmo sezonu, mēs noskaidrojām, ka bija vairāki sižeta punkti, kuriem bija nepieciešami paskaidrojumi (kurus mēs nākotnē varam iegūt vai nē).
Šeit ir 15 neatbildēti jautājumi pēc Lūka Keidža 1. sezonas.
piecpadsmitKā Marija var tik ātri saskaitīt naudas kaudzes?
Sākumā Lūks Keidžs , Mariah ir noraizējusies par vēlēšanu līdzekļiem, kurus viņa piešķīra Cottonmouth viņa klubam. Viņai ir jāatgūst nauda, bet pēc Čiko bandas zādzībām no Vatmonutas viņa ir spiesta gaidīt savu skaidru naudu, kad viņš mēģina aizturēt iespējamos laupītājus.
Divreiz Cottonmouth parāda Mariah lielu naudas summu. Abas reizes - uzreiz - viņa spēj viņam pateikt, vai ar viņu uzrādītās naudas ir pietiekami daudz vai nepietiek. Visi pārējie skatuves pārstāvji piekrīt Marijas īslaicīgajam aprēķinam. Lai gan tas gandrīz noteikti tiek darīts, lai ātri virzītu zemes gabalu uz priekšu, nav iespējams, ka kāds, iespējams, varētu ātri saskaitīt naudu ar vienu skatienu. Lai gan tas ir šķietami mazs, detaļas, kas ir pretrunā ar realitāti, var sagraut un noņemt skatītāju no attiecīgās darbības. Tad atkal varbūt Marijai ir sava lielvara.
14Kur tagad ir Lūkas vecāki?
Karla Lūkasa (vai, kā mēs viņu pazīstam, Lūks Keidžs) vecāki tiek izstumti izrādes priekšplānā tās otrajā pusē, ieviešot Diamondback. Diamondback vai Willis Stryker ir Lukas Keidžas bērnības draugs, kurš, izrādās, ir viņa pusbrālis - Keidža tēva neuzticības Štirker mātei produkts. Gan Lūks Keidžs, gan Diamondback apspriež Lūka vecākus, uzrādot dažkārt pretrunīgus viņu attēlus. Publikai ir grūti uzzināt, vai Lūka Keidža tēvs patiešām ir labvēlīgs Lūkam; pēc Lūka Keidža stāstītā viņa tēvs nešķita īpaši iecienījis ne vienu, ne otru dēlu, taču Diamondback skaudība uz Luku ir viņa galvenā motivācija, izmantojot izrādi.
Kad Lūks Keidžs apmeklē tēva veco baznīcu, viņš atklāj, ka tā ir drupās. Kamēr auditorija uzzina, ka Diamondback māte aizgāja mūžībā, Luka Keidža vecāku atrašanās vieta joprojām nav zināma. Varbūt tie varētu parādīties nākotnē - un viņiem ir dažas atbildes Lūkam par viņa pagātni.
13Kā Diamondback ierāmēja Lūku Keidžu?
Publika uzzina, ka Lūks Keidžs nonāca cietumā par noziegumu, kuru viņš nav izdarījis. Vēlāk tiek atklāts, ka Vilis Strikers, Diamondback, ir atbildīgs par Karla Lūkasa došanos cietumā; greizsirdīgs par to, ka viņu tēvs ir iecienījis Kārli, bija nosliecies uz atriebību un ierāmēja Luku par noziegumu. Šī nozieguma detaļas nav paskaidrotas, taču situācijas detaļas varētu palīdzēt nostiprināt Lūka pieredzi cietumā gan attiecībā uz to, kā pārējie ieslodzītie viņu vērtē, gan to, cik ilgi viņš var sagaidīt uzturēšanos Seagate.
Neatkarīgi no nozieguma, šķiet, ka Diamondback ticēja, ka Lūks Keidžs ilgu laiku atradīsies cietumā. Visticamāk, ka noziegums bija nopietns, varbūt pat nāvējošs, kas nebūtu pārsteidzoši, ņemot vērā Diamondbackas tieksmi pēc asinīm. Tomēr izrāde izvairījās izskaidrot nozieguma situācijas detaļas un to, kā Diamondbackam izdevās nodibināt Lūku Keidžu par noziegumu.
12Vai Reva centās atstāt savu neētisko eksperimentēšanas dzīvi ar Lūku, vai arī viņa vienkārši izmantoja viņu?
Reva varonis ir daudzu noslēpumu centrā. Pirms Lūks Keidžs , Reva klātbūtne ir Džesika Džonsa arī bija neskaidrs. Diemžēl, kamēr Lūks Keidžs nodrošināja Revai papildu raksturojumu zibspuldžu laikā, Reva joprojām ir mīkla gan izrādes skatītājiem, gan vīram. Viņas nāve varētu nozīmēt, ka daudzi jautājumi paliek neatrisināti, taču viņas pagātne varētu būt arī nākamo stāstu centrā.
Reva stāsta Lūkam Keidžam, ka viņa nav iesaistījusies eksperimentos Seagate; vēlāk video lentē, tas tiek atklāts par nepatiesību. Tā kā Reva ir neuzticams avots, Lūks saprot, ka patiesībā nemaz nepazina savu sievu. Viņas motīvi joprojām ir neskaidri. Vai viņa vispār mīlēja Lūku? Vai viņa ar viņu mēģināja aizbēgt no savas dzīves? Vai arī viņas attiecības ar viņu bija vienkārši veids, kā viņu kontrolēt? Viņas nāves dēļ auditorija nekad nevar zināt Revas patiesos motīvus.
vienpadsmitKā Reva ir savienots ar Kilgravu?
Reva pirmo reizi tika iepazīstināta ar auditoriju Džesika Džonsa . In Džesika Džonsa , Kilgrave sasniedz Reva flashdrive un pēc tam pavēl Džesikai Džonsai viņu nogalināt. Šī darbība palīdz Džesikai Džonsai atbrīvoties no Kilgraves kontroles, taču Revas dzīve joprojām tiek izbeigta. Revas saistība ar Kilgravu nekad nav izskaidrota. Kaut kā tā, ka Reva bērnībā ieguva video kadrus, kuros vecāki eksperimentēja. Kamēr Reva bija iesaistīta līdzīgās eksperimentālajās procedūrās Seagate, viņa nav pietiekami veca, lai iesaistītos eksperimentos ar Kilgrave. Vai cietumā bija iesaistīts arī kāds, kurš bija iesaistīts Kilgrave eksperimentos? Vai Reva pazina Kilgravu? Vai trūkst saites?
Joprojām nav skaidrs, kā Reva saņēma informāciju par dzeltenajā zibatmiņā, kas parādīta Džesika Džonsa . Zibatmiņa, kuru Lūks parāda Dr Buršteinam Lūks Keidžs ir cita krāsa, bet, ņemot vērā to, kā viņi runā par to un Revu, šķiet, ka tā ir nepārtrauktības kļūda.
10Kas vēl bija Reva iesaistīts?
Zibatmiņas disks no Džesika Džonsa kas (kontinuitāte par nepārtrauktības kļūdu) parādās arī Lūks Keidžs satur daudzus citus failus un videoklipus, acīmredzot ar citiem bērniem, ar kuriem eksperimentē. Vai Reva bija iesaistīta šajos eksperimentos? Vai viņa savāca videoklipus? Vai arī viņa kaut kā saskārās ar šo zibatmiņu? Reva nepārprotami bija iesaistīta kaut kādā nelikumīgā un amorālā eksperimentā, taču cita informācija par zibatmiņu, iespējams, ir vislabākā iespēja, ka Lūkam Keidžam būs atbildes par sievu.
Reva joprojām ir noslēpums, un pēc sezonas Lūks Keidžs, šķiet, ka Lūks zina tikai to, ka viņa nav tāda, kā viņš domāja. Tomēr Revas saistība ar Džesiku Džonsu, Kilgravu, Dr Buršteinu un Seitgeitas cietumu padara to tādu, lai viņa nākamajos gadalaikos varētu turpināt parādīties un ietekmēt visus Marvel supervaroņus, pat ja viņa ir mirusi. Tas noteikti nebūtu tik pārsteidzoši, ja viņa turpinātu parādīties negaidītās vietās.
9Vai Seagate joprojām eksperimentē ar cilvēkiem?
Pamatojoties uz sezonas beigām, Seagate cietums joprojām darbojas. Lai arī Lūks Keidžs bija aizbēdzis, nekas neliecināja, ka eksperimenti, kas notika pie Seagate, tika atklāti vai apturēti. Iespējams, ka eksperimenti ir turpinājušies, un tas varētu piedāvāt papildu supervaroņus vai ļaundarus gaidāmajās izrādēs. Tomēr, tā kā šķiet, ka doktors Buršteins joprojām nestrādā cietumā, nav skaidrs, kurš būtu atbildīgs par šo eksperimentu veikšanu. Turklāt, tā kā doktors Buršteins nezināja, kā līdz Klēras izrāvienam atkārtot Lūku Keidžu, lai glābtu Lūka dzīvību, var būt arī tas, ka pat tad, ja eksperimenti ir turpinājušies, tas, iespējams, nav devis papildu panākumus.
Pašreizējais Seitgeitas stāvoklis, visticamāk, tiks atklāts, kad auditorija sekos Lūkam Keidžam līdz bēdīgi slavenajam cietumam. Līdz tam faniem būs jāgaida, lai uzzinātu, vai ir citi cilvēki, kurus skārusi slepenā eksperimentēšana.
8Ko Dr Noass Buršteins ir darījis visu šo gadu garumā - un kāpēc viņš atgriežas pie eksperimentiem?
Dr Noa Buršteins ir diezgan viendimensionāls varonis, taču viņš joprojām rada daudz jautājumu zīmju. Sliktais “ļaunais zinātnieks”, doktora Buršteina motivācija vai personiskā vēsture vispār netiek pētīta Lūks Keidžs , un gan uzplaiksnījumos, gan tagadnē viņš drīzāk kļūst par sižeta ierīci (kā Lūks ieguva savas pilnvaras; kā Lūks pārdzīvo Jūdasas lodes), nekā viņš ir varonis. Kad Klēra sastopas ar doktoru Buršteinu, viņš sākumā vilcinās ar viņu runāt Seagate cietumā par savu pagātni. Tas, kas pagaidām noticis ar ārstu Buršteinu, netiek apspriests.
Tomēr, īpaši ņemot vērā Lūks Keidžs , Dr Buršteins nenožēlo savu pagātni - ja viņš būtu pārtraucis eksperimentēt līdz Lūka atnākšanai, viņu atkalredzēšanās iedvesmoja viņu mēģināt vēlreiz, šoreiz ar Diamondback. Kāpēc doktors Buršteins mēģinātu izturēties pret Diamondbacku, kurš ir pazīstams ar savu slepkavīgo temperamentu un nekontrolējamo izturēšanos? Vai viņš neko nemācījās no iepriekšējā laika?
7Vai Džastins Hamers joprojām atrodas Seagate, un kā viņš ir saistīts ar Diamondback?
Viens no lielākajiem 'Lieldienu olas' Lūks Keidžs bija atsauce uz Seikeitas cietuma “miljonāriem pagrabā”. Seikita ir vieta, kur Lūks Keidžs tiek nosūtīts pēc tam, kad Deimonds atgūst viņu par noziegumu, kuru viņš nav izdarījis; tas ir tas, kur Lūks pirmo reizi satiekas ar Shades un kur Luke iegūst savas pilnvaras. Bet Lūks nav vienīgais ievērojamais ļaundaris, kurš atrodas Seikeitā; divas no Iron Man bijušajām nemezēm no Marvel Cinematic Universe šobrīd atrodas Seagate, Trevor Slattery un Justin Hammer.
Seagate nav vienīgā atsauce uz Džastinu Hammeru, vienu no galvenajiem antagonistiem Dzelzs vīrs 2 (2010). Viņa ieroču uzņēmums Hammertech piegādā Diamondback ar Judas lodēm, kas var kaitēt Lūkam Keidžam un Diamondback spēka uzvalkam. Tomēr attiecības starp Džastinu Hammeru un Diamondbacku netiek pētītas - iespējams, tāpēc, ka aktieris Sems Rokvels, kurš spēlēja Džastinu Hammeru, ir ārpus televīzijas šova darbības jomas. Kā Diamondback zina Hammeru? Vai Shades (kurš arī bija Seagate) ir saikne starp viņiem - vai varbūt Hammer iepazīstināja Shades ar Diamondback? Vai Džastins Hamers vairs nav pat Seagate? Atsauce uz Hammertech bija jauks pieskāriens, kas savienoja Lūks Keidžs uz lielāku MCU, taču tas radīja vairākus neizpētītus jautājumus.
6Kā notiek, ka Kārļa Lūkasa ārlaulības pusbrālis ir ieroču tirgotājs, ar kuru strādāja Kokvilmuta?
Gada pirmā un otrā puse Lūks Keidžs ir nedaudz patstāvīgas stāstu arkas, kas koncentrējas uz dažādiem primārajiem ļaundariem. Pirmajā pusē Lūks Keidžs nostājas pret Kokvilmutu; pēc Vatmonmutas nāves priekšplānā izvirzās ēnainais Diamondback. Tomēr, tiklīdz ierodas Diamondback, atklājas, ka viņa attiecības ar Lūku Keidžu ir personiskas. Atšķirībā no Vatmonmutas, kura problēmas ar Lūku Keidžu izriet no viņa nelegālajiem darījumiem, Diamondbacka kā ieroču tirgotāja darbība ir pundurīga ar viņa personīgo vendetu pret Lūku Keidžu.
Daudzos aspektos šis aspekts Lūks Keidžs jūtas pārāk liela nejaušība. Diamondback tieši tā ir Luka Keidža pusbrālis / bijušais labākais draugs, kurš viņu ierāmēja un iesūtīja cietumā. Papildus savai pagātnei Diamondback joprojām satur milzīgu greizsirdību un aizvainojumu tēva labvēlības dēļ. Diamondback, brīdināts par Lūka Keidža atrašanās vietu, pamet savu biznesu, lai jau kopš bērnības veiktu savu personīgo atriebību. Kāda ir varbūtība, ka tas notiks?
5Kāpēc Diamondback nenogalina Mistiju?
8. epizodē Diamondback aiztur Misty ar šauteni. Viņa sastingst, uzskatot, ka mirs, bet Diamondback nešauj. Tā vietā viņš klauvē viņai pa galvu, paziņojot, ka plāno viņu uzturēt dzīvu, lai vēlāk vēl vairāk ievainotu Lūku Keidžu.
Ir svarīgi uzturēt Mistiju dzīvu, jo viņas nogalināšana būtu krasi mainījusi izrādes notikumus. Misty rakstura attīstībai ir svarīgi arī Misty sastapšanās ar Diamondback atzarojumi. Bet Diamondback motivācija šajā brīdī ir mulsinoša, kaut arī viņš to paziņo. Kāpēc viņš izvēlētos uzturēt Mistiju dzīvu, īpaši tāpēc, ka viņa ir redzējusi viņa seju un var identificēt viņu kā tādu, kurš mēģina uzbrukt Lūkam Keidžam? Kāpēc viņas nāves atlikšana būtu labāka stratēģija, jo mirkļus pirms viņa mēģināja pēc iespējas ātrāk nogalināt Lūku? Diamondback ir impulsīvs nelietis, taču šis lēmums netika ievērots nekādā loģikā.
4Kāpēc Klēra ļauj Lūkam Keidžam vajāt Diamondback?
Tieši pēc tam, kad Deimdbeks nokauj Mistiju, viņš bēg; Klēra un Lūks pamet pamesto klīniku, lai atrastu Mistiju. Klēra un Lūks vispirms ieradās klīnikā, jo Lūku bija nošāvis Jūdasas lode. Klēra klīnikā atklāja, ka viņai nav iespējas izkļūt no Jūdas lodes. Un tomēr kaut kā, kad Klēra pievērš uzmanību Mistijai, viņa liek ievainotajam Lūkam iet pēc Diamondback. Atkal, līdzīgi Diamondback lēmumam uzturēt Misty dzīvu, šķiet, ka šis lēmums pastāv, lai saglabātu stāsta kustību.
Tomēr viņa Klērai pilnīgi nav raksturīga: kāpēc Lūks savā pašreizējā stāvoklī meklētu Diamondback, kuram varētu būt vairāk Jūdas ložu? Turklāt uzmanīgajai un mierīgajai Klērai tas pilnībā neatbilst raksturam. Pat ja novājinātais Lūks pēkšņi gribēja vajāt Diamondback, kāpēc Klērija ne tikai ļautu viņam aiziet, bet arī mudinātu viņu doties?
3Vai Diamondback plānam nodibināt Lūku Keidžu kā ķīlniekus mītiņā ir jēga?
Diamondback lēmumi gada otrajā pusē Lūks Keidžs labākajā gadījumā ir neizpratnē. Viņa galvenā Luka Keidža ietvara shēma, lai iznīcinātu viņa uzticamību, sāk likties neskarts, it īpaši pēc tam, kad viņš nolemj par ķīlniekiem paņemt protestētājus pret Lūku Keidžu. Viņš skeptiski noskaņotajam Shades saka, ka policijai informācija nebūs svarīga, taču policijai būtu jāpieņem liels skaits bruņotu vīriešu, kas tur ķīlnieku grupu, ar pilnīgi nesaistīto Lūku Keidžu.
Ķīlnieku grupa nepalīdzētu Diamondback stāstam, jo viņu pašu mijiedarbība ar Lūku Keidžu labākajā gadījumā bija minimāla. Un otrādi, visu ķīlnieku nogalināšana nepalīdzētu Diamondbackam izplatīt stāstu, lai diskreditētu Lūku Keidžu.
Atšķirībā no Luka Keidža ierāmēšanas par policista nāvi, šķiet, ka šis solis nepalīdz Diamondback cēloni. Tā vietā tas šķiet ērts stāstu arkai, taču nevienam no iesaistītajiem varoņiem tas nav līdzīgs loģiskai virzībai.
diviKā Diamondback aizbēg no Harlemas paradīzes, kad to ieskauj policija?
Drošības un ķīlnieku situācijas laikā Hārlemas paradīzē ēku ieskauj vairāki policisti. Kad ķīlnieki izlien, policija viņus visus aptur nopratināšanai. Diamondback draudīgi tur Candace pār dzegas, metot viņu, lai ļautu viņam aizbēgt. Lūks spēj izglābt Kendisu, taču, izvēloties glābt viņas dzīvību, viņš nevar aizbēgt, un policija viņu aiztur.
Un tomēr kaut kādā veidā Diamondback (kura novirzīšana aizņem dažas sekundes) izdodas pilnībā izvairīties no policijas sagūstīšanas. Iespējams, ka kāds var pazust neskaidrībās, taču Diamondbackam būtu grūti saplūst pūlī, it īpaši tāpēc, ka tik daudzi ķīlnieki spētu identificēt viņu un viņa iesaistīšanos iepriekšējos notikumos. Kārtējo reizi sižeta vajadzībām nepieciešama realitātes apturēšana, taču diemžēl tas rada sižeta caurumus, kas nav pārklāti.
1Cik ilgi Lūks Keidžs paliks cietumā - un kā tas noved pie The Defenders?
Gada pirmās sezonas beigas Lūks Keidžs pavēra daudz jautājumu par varoņa nākotni. Pēc skūpsta ar Klēru ASV tiesneši konvojē Luku, lai atgrieztos Sietgeitas cietumā, lai turpinātu izciest sodu par jebkuru noziegumu, par kuru Diamondback viņu ierāmēja. Varbūt visaktuālākais jautājums ir tas, cik ilgi Lūks Keidžs paliks cietumā (vai pat tur tiks līdz tam)? Izklausās, ka Klēra piesaistīs Metjū Mērdoku lietā, kas, iespējams, paver durvis Aizstāvji . Tikpat iespējams, ka Lūks Keidžs varētu būt īslaicīgi cietumā vai starp tiem varētu notikt ievērojams laika lēciens Lūks Keidžs un Aizstāvji. Kā mainīsies Lūks Keidžs laikā starp šo brīdi un nākamo parādīšanos? Vai viņa atgriešanās Seagate palīdzēs izpētīt dažus no pirmās sezonas neatrisinātajiem jautājumiem? Ventilatoriem būs jāgaida, lai uzzinātu.
---
Vai jūs kaut ko pamanījāt laikā? Lūks Keidžs tas nesummējās? Vai jums ir jautājumi, uz kuriem neatbildēja? Sāciet sarunu komentāros!