Panākumi par Atpakaļ uz nākotni ir radītāju Roberta Zemecka un Boba Geila neatlaidības apliecinājums.
Geils pirmo reizi ķērās pie idejas par filmu pēc tam, kad bija ticis pie sava tēva vecās vidusskolas gada grāmatas. Viņš sāka domāt, vai viņš būtu draugs ar savu tēti, ja viņi tajā pašā laikā būtu skolā.
Kopā ar Zemecki pāris ātri ķērās pie filmas vēstures mirkļa izveides ar scenāriju filmai, kas turpmāk būtu ienesīgākā 1985. gada filma.
Tomēr ceļš uz šo panākumu bija grūts. Geils un Zemeckis to redzēja Atpakaļ uz nākotni skripts tika noraidīts pat 40 reizes, pirms saņēma zaļo gaismu, dažādām studijām izrādot interesi un pēc tam atkāpjoties.
Lielākajai daļai studiju šķita, ka scenārijs vienkārši nebija pietiekami rupjš pusaudžu komēdijai, kas nāk tādu filmu laikmetā kā Porky’s un tā dažādie turpinājumi. Tikmēr tādi cilvēki kā Disnejs jutās neērti ar domu par to, ka mātei nākotnē neizdodas iemīlēties savā dēlā.
Galu galā bija nepieciešami vēl vienas Zemecka filmas panākumi, Romantisks akmens , apvienojumā ar producenta Stīvena Spīlberga atbalstu, lai projekts tiktu uzsākts.
Tomēr, ja Zemeckis un Gale domāja, ka ar to viņu problēmas beigušās, viņi ļoti, ļoti kļūdījās. Turklāt, ja jūs tā domājat Atpakaļ uz nākotni problēmas sākas un beidzas ar oriģinālā Mārtija Makflija, Ērika Stoltca pieņemšanu darbā un atlaišanu, tad arī jūs kļūdāties.
Šeit ir 16 Aizkulišu noslēpumi, par kuriem jūs nezināt Atpakaļ uz nākotni .
Ēriks Stoltcs kaitināja visus, tostarp Kristoferu Loidu
Stolts bija nopietns aktieris, jo viņš piedalījās Zelta globusam nominētajā Rokija Denisa lomā. Maska gadā, kad viņš ieguva Mārtija Makflija lomu. Tādējādi viņš lomai piešķīra nopietnību un intensitāti, kas, iespējams, veicināja viņa krišanu.
Piemēram, Stoltz ievēroja metodes darbības norādījumus, lai saglabātu raksturu starp uzņemšanu. Viņa atteikšanās atbildēt uz savu īsto vārdu bija zināms neapmierinātības avots filmas komandā un varbūt pat aktieru vidū.
Producents Marks Kantons atklāja Keisēnam Geinsam izrakstā, kas publicēts grifs , ka Kristofers Loids pat reaģēja uz ziņām, ka Stoltcs ir atlaists, jautājot: ''Nu, kas ir Ēriks? Es teicu: 'Mārtijs', un viņš teica: 'Ak, es tiešām domāju, ka viņu sauc Mārtijs.'
Loidam līdz šai dienai ir grūti atcerēties šo piezīmi, lai gan nav skaidrs, vai tas tika teikts jokojot vai patiesi sarūgtināts.
Džonijs Deps piedalījās (slikti) filmas noklausīšanā
Daudzi aktieri lasīja Mārtija Makflija lomu pirms Ērika Stoltca, un galu galā lomu ieguva Maikls J. Fokss. Piemēram, Tomass K. Hovels, Džons Kusaks un Ralfs Makio izmēģināja šo lomu. Korijs Heims to nedarīja, neskatoties uz dažiem tiešsaistes apgalvojumiem par pretējo, bet Džonijs Deps noteikti to darīja.
Būdams tolaik nezināms, Deps ar savu noklausīšanos neatstāja lielu iespaidu. Patiesībā Bobs Geils pat neatceras, ka tas būtu noticis, taču tā noteikti bija.
'Es pārskatīju piezīmes un teicu: 'Jā, es pat neatceros, ka mēs lasījām Džoniju Depu!' Geils vēlāk atgādināja Premium Holivuda . 'Tātad, lai ko viņš darītu, tas nebija tik neaizmirstami, es domāju!'
Par laimi Depam, nepagāja ilgs laiks, kad viņš tika uzņemts Jump Street 21 un pārējais, kā saka, ir vēsture.
Stoltz bija atstāts tumsā virs viņa šaušanas
Roberts Zemeckis un Bobs Geils piekrita, ka Ērikam Stoltcam pietrūka vajadzīgās komiskās enerģijas, lai spēlētu Mārtiju, un, tā kā tagad ir pieejama sākotnējā izvēle Maikls J. Fokss, vērsās pie Universal Studios vadītāja Sida Šeinberga ar lūgumu nomainīt aktierus.
Šeinbergs piekrita, taču uzskatīja, ka pāreja nevar notikt uzreiz.
Tā vietā Stoltzam tika atļauts turpināt filmēt vairākās ainās, kas galu galā nekad neredzētu dienas gaismu. Viņš turpināja filmēt versiju ainai, kurā zibens iespērs pulksteņa tornī 1950. gadu Hill Valley, un ainu, kurā Doka suns Einšteins pirmo reizi izmēģina laika mašīnu.
Pēc tam Zemeckis apsēdās kopā ar Stoltcu, lai sniegtu sliktās ziņas. Neviens nezina, kas tika konkrēti teikts, bet Stoltz to neuztvēra labi.
Bifs sadūrās ar oriģinālo Mārtiju
Lai gan Ēriks Stolts galu galā tika atlaists dažādu iemeslu dēļ, viņa darba attiecības ar Tomasu F. Vilsonu, aktieri, kurš spēlēja Bifu Tanenu, diez vai palīdzēja.
Saskaņā ar izrakstu no Mums nav vajadzīgi ceļi: Triloģijas “Atpakaļ uz nākotni” veidošana , viena aina Hill Valley vidusskolas kafejnīcā aicināja Mārtiju iesaistīties grūstīšanās mačā ar Bifu.
Diemžēl Stolts bija pārāk metodisks ar savu pieeju, un grāmatā tika atzīmēts, ka: 'Neskatoties uz Vilsona vairākkārtējiem lūgumiem nomierināties, Stolts to nedarīja, piespiežot savu roku papēžus otrā plāna aktiera atslēgas kaulā ar pieaugošu spēku.'
Vilsons vēlāk filmēšanas laikā cerēja atriebties, taču Stoltcs pameta projektu, pirms viņam bija iespēja to izdarīt.
DeLoreans bija nevēlams gabals
DeLorean DMC-12 tika izvēlēts kā īpašais izvēlētais transportlīdzeklis Atpakaļ uz nākotni ’s laika mašīna, pateicoties tās kaijas spārnu durvīm, kas piešķīra automašīnai citplanētiešu kosmosa kuģa kvalitāti.
Tomēr uzņemšanas laukumā tas bija murgs, jo tas regulāri sabojājās un izrādījās grūti manevrējams, kā rezultātā filmēšana aizkavējās.
Arī Maiklam J. Foksam nebija lielas pieredzes ar DeLorean. Kad visas kameras, apgaismojums un viltotās laika mašīnas iekārtas bija uzstādītas automašīnā, Fox bija ļoti maz vietas, kur pārvietoties.
Rezultātā Fokss, pārslēdzot pārnesumus uzņemšanas laikā, regulāri sitās pret apakšdelmu un locītavu locītavām. Bojāts durvju mehānisms nodrošināja arī to, ka viņš, izkāpjot no automašīnas, nepārtraukti sasita galvu – kaut kas tika saglabāts pēdējā filmā.
Kristofers Loids patiešām negribēja uzņemt šo filmu
Lai gan tagad šķiet grūti noticēt, Kristofers Loids patiesībā nevēlējās spēlēt Doku Braunu. Viņam tajā laikā bija pietiekami daudz filmu un televīzijas, un viņš gribēja izmēģināt kaut ko citu.
'Sākumā es grasījos to noraidīt,' viņš teica Jaunumi . 'Es plānoju atgriezties Ņujorkā, lai turpinātu teātra karjeru — tur es sāku... Man tiešām bija jādomā par filmu. Bija zināma vilcināšanās.
Tas bija diezgan tuvu tam, lai tas nenotiktu, bet Atpakaļ uz nākotni producentu sirds bija Loids kā doktors Brauns, tāpēc viņi pārtrauca visus, pārliecinot aktieri ierasties Losandželosā uz pēdējām sarunām.
Galu galā Bobs Zemeckis spēja pārliecināt Loidu reģistrēties filmai, taču tas bija tuvs zvans.
Hjūijs Lūiss nevēlējās izveidot skaņu celiņu
Huey Lewis un News var būt cieši saistīti ar Atpakaļ uz nākotni tagad, taču viņš sākotnēji vilcinājās par filmas skaņu celiņa dziesmas rakstīšanu.
'Man bija tikšanās ar Bobu Geilu, producentu Stīvenu Spīlbergu, un Zemeckis saka: 'Mēs tikko esam uzrakstījuši šo filmu, un galvenā varoņa Mārtija Makflija mīļākā grupa būtu Huey Lewis and the News. Vai tu uzrakstītu dziesmu filmai?'' Lūiss stāstīja ASV šodien .
'Un es teicu: 'Es esmu glaimots, bet es nezinu, kā rakstīt filmai.' Turklāt es nevēlējos rakstīt dziesmu ar nosaukumu Atpakaļ uz nākotni .' Lūiss galu galā piekrita vienkārši nosūtīt Zemeckim nākamo viņa sacerēto dziesmu, kas beidzās Mīlestības spēks .
'Es nebiju lasījis scenāriju vai redzējis filmu. Un viņi to lieliski izmantoja, ”viņš teica.
Galu galā tas tika aizliegts Ķīnā
Kamēr Disnejs bija atturējies no Atpakaļ uz nākotni Saistībā ar tās neatbilstošo mātes un dēla sižetu Ķīnas valdībai radās vēl viena problēma ar filmu: ceļojumi laikā.
2011. gadā Ķīnas cenzūras padome pieņēma priekšlikumu, kas aizliedza jebkādu izklaidi, kas attiecas uz laika ceļošanas jēdzienu.
Ceļošana laikā kļuva par populāru jēdzienu televīzijas un filmu veidotāju vidū. Ķīnas valdības amatpersonas izvēlējās aizliegt Atpakaļ uz nākotni filmā parādītā ceļojuma laikā un “necieņas pilnā vēstures attēlojuma” dēļ.
Tomēr filmas aizliegums galu galā tika atcelts. Varbūt vēl pārsteidzošāk, ņemot vērā Lībijas 'teroristu' attēlojumu filmā, Atpakaļ uz nākotni Lībijā nekad nav bijis aizliegts.
Filmai gandrīz tika dots visu laiku muļķīgākais nosaukums
Atpakaļ uz nākotni vairumam varētu šķist diezgan ideāls nosaukums, taču Sids Šeinbergs jutās citādi. Piezīme, ko studijas priekšnieks nosūtīja Stīvenam Spīlbergam, atklāja, ka, lai gan viņš domāja, ka skripts ir 'brīnišķīgs', viņš juta nosaukumu Atpakaļ uz nākotni bija 'mazāk nekā brīnišķīgi'.
Šeinberga ieteikums? Pārdēvējiet filmu Kosmosa cilvēks no Plutona . Pēc Šeinberga domām, Mārtijs būtu attiecīgais 'kosmosa cilvēks', savukārt nosaukumā bija 'siltums, oriģinalitāte un jautri projekti'.
Par laimi, Spīlbergs spēja noraidīt šo ieteikumu, neaizskarot Šeinbergas jūtas. Intervijā ar Izlases saraksts , Bobs Geils atklāja, ka Spīlbergs uzrakstīja 'atpakaļ vēstuli, kurā bija teikts: 'Sveiks, Sid, paldies par jūsu humoristiskāko piezīmi, mēs visi par to smējāmies, turpiniet nākt.'
Sākotnējā Dženifera Pārkere aizbrauca skumju iemeslu dēļ
Klaudija Velsa Dženiferas Pārkeres lomu ieguva tikai pēc tam, kad Maikls J. Fokss nomainīja Ēriku Stoltcu Mārtija Makflija lomā. Sākotnēji Dženiferas lomas atveidotā aktrise bija pārāk gara, paverot ceļu 5 pēdu 3 collu Velsai, lai iekļūtu šajā lomā.
Diemžēl Velsai nopietna ģimenes problēma neļāva viņai atkārtoti uzņemties lomu.
'Kad pienāca laiks uzņemt turpinājumus, mana mamma mira no krūts vēža, tāpēc manas lomas atkārtošana bija pēdējā lieta, par ko es domāju,' stāstīja Velsa. Jaunumi .
'Kad Elizabete Šū iejaucās un iejutās Dženiferā, bija dīvaini skatīties viņu uz ekrāna manis izveidotajā lomā,' viņa sacīja. “Tas bija kā pieredze ārpus ķermeņa. Es atceros, ka es tikko noslīdēju kinoteātrī un paslēpos aiz sava popkorna!'
Krispins Glovers morālu iemeslu dēļ noraidīja turpinājumu
Iemesli, kāpēc Krispins Glovers nav apmeklējis Atpakaļ uz nākotni turpinājumi ir vairāki, atkarībā no tā, kam jūs ticat. Sarežģītā uzvedība, notiekošā tiesas prāva un spriedze ar Robertu Zemecki – tas viss ir minēts gadiem ilgi.
Pēc Glovera domām, iemesls bija kaut kas pavisam cits: morāle.
Glovers stāstīja Den of Geek : 'Tas bija saistīts ar naudu un to, ko varoņi darīja ar naudu... Es teicu Robertam Zemeckim, [ka] man šķita, ka mūsu varoņiem nav laba ideja saņemt naudas atlīdzību, jo tas būtībā padara filmas morāle, ka nauda ir vienāda ar laimi.
Glovers apgalvo, ka ir apgalvojis, ka 'balvai ir jābūt mīlestībai', norādot, ka 'Zemeckis patiešām sadusmojās' par viņa nopratināšanu. Lai kāda būtu patiesība vai nē, Glovers neatgriezās.
Viņi gandrīz nolika ledusskapi
Pirmais melnraksts Atpakaļ uz nākotni ievērojami atšķīrās no versijas, kas tika parādīta lielajā ekrānā. Tas bija visievērojamākais šīs filmas versijas kulminācijā, kurā sākotnēji Martijs un Doks devās uz Nevadas tuksneša kodolizmēģinājumu poligonu ar laika mašīnu, kas bija savienota ar ledusskapi.
Mārtijam bija jāiekāpj iekšā un jāgaida, kamēr mašīna izmantos tuvējā kodolsprādziena radīto jaudu, nosūtot viņu atpakaļ uz mūsdienām.
Neticami, ka tieši Stīvens Spīlbergs uzlika veto šai idejai, apgalvojot, ka bērni atdarinās šo ainu un tiks iesprostoti ledusskapī.
Jā, puisis, kurš turpināja izdomāt terminu 'Nuke the Fridge' par saviem pūliņiem Indiana Džounss un kristāla galvaskausa valstība kādam citam pateica, ka tā ir stulba ideja.
Lea Tompsone nevēlējās aizstāt Krispinu Gloveru
Lai gan Glovers netika īpaši nokavēts uzņemšanas laukumā pēc tam, kad Džefrijs Veismens viņu nomainīja Mārtija tēva Džordža Makflija lomā. Atpakaļ uz nākotni II daļa , līdzzvaigzne Lea Tompsone bija fane.
Kamēr Veismans bija saistīts ar pārējiem dalībniekiem, Tompsons bija nedaudz attālāks. Veismans atgādināja Hasslein grāmatas kā Tompsons ieradās filmēšanas laukumā iepazīstināt viņu ar citiem kā 'aktieri, kurš spēlēja Krispinu, slēpot šo lēmumu'.
Bobs Geils sadūrās ar California Raisins
California Raisins iztērēja 50 000 USD reklāmas kampaņai, kuras pamatā bija ap Atpakaļ uz nākotni . Plāns bija iztērēt $ 25 000, lai rīkotu reklāmas loteriju, kurā bija pieejami seši Toyota pikapi.
Vēl USD 25 000 tika iztērēti produktu izvietošanai filmā un reklāmai. Plānots, ka Kalifornijas rozīņu zīmols tiek reklamēts uz soliņa filmā un ainā, kur Mārtijs ēd kasti ar žāvētiem augļiem.
Tomēr, kad videomateriāls tika skatīts atpakaļ, Bobs Geils izvēlējās izgriezt ainu, kurā Mārtijs ēd rozīnes, jo tas vairāk liecināja, ka viņš ēd 'bļodu ar netīrumiem'.
“Kad Kalifornijas rozīņu dēlis to ieraudzīja,” Geils atgādināja Tomam Šonam grāmatā Blockbuster: Kā Holivuda iemācījās pārstāt uztraukties un mīlēt vasaru , 'viņi bija sašutuši.'
California Raisins draudēja iesūdzēt tiesā, pirms beidzot samierinājās par 25 000 USD atmaksu.
Viena aina ir pārsteidzoši slikti pārbaudīta ar auditoriju
Pārbaudes auditorijas bija jūtami šokētas par vienu konkrētu un, iespējams, pārsteidzošu filmas ainu. Uz papīra secība, kurā Doks Brauns sūta savu suni Einšteinu atpakaļ laikā, izmantojot DeLorean kā daļu no testa brauciena, tika uzskatīta par lielākoties nekaitīgu.
Tomēr, lai pārbaudītu auditoriju, aina bija šķietami spriedzes pilna. Faktiski testa auditorija aizrāvās, kad suns pirmo reizi atgriezās laikā, pieņemot, ka Einšteins ies bojā pirmajā ceļojumā laikā.
Tas arī izraisīja dažu skatītāju apsūdzības, ka filma ir vainīga cietsirdībā pret dzīvniekiem, liekot Einšteinam atgriezties laikā.
Bažas, par laimi, nokrita uz filmas veidotājiem, un aina palika. Kas zina, kā viņi būtu reaģējuši, ja Einšteins būtu bijis šimpanze, nevis suns, kā ieteikts sākotnējā scenārijā.
Robertam Zemeckam palika slikti
Neskatoties uz Stoltz atlaišanu, viss Atpakaļ uz nākotni tika atgriezts tikai 10 nedēļu laikā. Vēl sliktāk klājās Maiklam Dž.Foksam, kurš joprojām filmējās Ģimenes saites apmēram tajā pašā laikā.
Tomēr, kamēr jaunajam un pārpilnajam Lapsam izdevās tikt galā, filmas rakstniekam un režisoram Robertam Zemeckim bija grūti. Viņš nav slēpis, ka filmas intensīvajā nakts uzņemšanas grafikā viņš bieži bija pusmiegā.
Vēl ļaunāk, Zemeckim bija tikai viena vieta, kas viņam palīdzēja pārdzīvot šīs aizņemtās dienas: pārtika. Filmas veidotājs jau iepriekš runājis par to, kā toreizējā darba aizņemtība lika viņam pievērsties neveselīgam ēdienam.
Rezultātā ar laiku Atpakaļ uz nākotni iesaiņots, Zemeckis bija uzlicis smagumu un kopumā pēc piedzīvotā jutās nedaudz slims.
---
Vai jūs varat iedomāties citus noslēpumus, kas slēpjas aiz izgatavošanas Atpakaļ uz nākotni ? Atskaņojiet komentāru sadaļā!