Kamēr daži, kas skatījās The Dark Knight Rises, domāja, ka Bane ir klasisks ļaundaris, citi domāja, ka viņš ir karikatūra.
Bija liels spiediens uz Tumšais bruņinieks pieceļas . Tā bija triloģijas pēdējā nodaļa, kas pasaules kasēs jau bija nopelnījusi vairāk nekā miljardu ASV dolāru, tāpēc fani gaidīja kaut ko lielu, lai iesaiņotu stāstu, kuram viņi sekoja gandrīz desmit gadus.
Plus, triloģijas otrā daļa, Tumšais bruņinieks , finālam bija uzstādījis absurdi augstu latiņu. IMDb to uzskaitīja kā trešo lielāko visu laiku uzņemto filmu, un Hīts Ledžers ieguva pēcnāves Oskaru par savu sniegumu Džokera lomā. Kristoferam Nolanam vajadzēja kaut kā to papildināt un piesaistīt jaunu ļaundari, kurš bija gan tikpat lielisks kā Joker, gan pilnīgi atšķirīgs.
Nolans nolēma, ka, lai apmierinātu Džokera psiholoģiskos draudus, viņam vajag, lai nākamais ļaundaris būtu tracis un būtu fizisks drauds Apbruņotajam krustnešam. Tātad, Toms Hārdijs tika atveidots, lai spēlētu Bane, milzīgo, grūto maniaku, kurš kādreiz komiksos slaveni salauza Betmena muguru. Bane, kādu mēs viņu redzam filmā, ļoti atšķiras no izejmateriāla, un tāpat kā jebkurā gadījumā, kad notiek kaut kas tāds, raksturs polarizēja kino skatītājus. Gan faniem, gan kritiķiem bija pretrunīga reakcija uz Hardija iemiesoto Bane, daži to dēvēja par raksturu oriģinālu, unikālu, biedējošu un tikpat klasisku kā Jokers, bet citi viņu sauca par karikatūru, slikti realizētu un grūti dzirdamu zem šīs maskas. .
Tātad, pirms iestājas tumsa un ēnas mūs nodod, lūk 24 Sīkāka informācija par Toma Hārdija banu, kuru līdzjutēji izvēlas ignorēt .
24CIP lidmašīna neredzēja Bane nākšanu
Sākuma darbības secībā CIP lidmašīna neatklāj Bane lidmašīnu, un CIP aģents ir pietiekami lētticīgs, lai ļautu šiem dīvainajiem un kapucētiem vīriešiem iekāpt viņa lidmašīnā. Aina ir citādi elpu aizraujoša kino pieredze, it īpaši 2012. gadā, kad tā tika projicēta uz lielākajiem IMAX ekrāniem pasaulē.
Ekipāža secībai izmantoja ļoti maz CGI un tā vietā izmantoja praktiskus efektus, kas padarīja to vēl iespaidīgāku. Bet viss iestatījums ir nereāls. Šī ir CIP, par kuru mēs runājam, Centrālā izlūkošanas aģentūra. Šim puisim, iespējams, būtu mazliet prāta, ja viņš tur strādā.
2. 3Viņš ir tikko dzirdams zem šīs maskas
Bane maska varētu izskatīties slikta, taču tā klusina viņa runu līdz brīdim, kad viņš ir tikko dzirdams. Jūs diez vai varat saprast vārdu, ko viņš saka. Toms Hārdijs tikpat labi varēja izrunāt visas savas rindas spilvenā.
Un viņš ir tāds varonis, kurš izsaka vērienīgas, plašas piezīmes un jebkurā brīdī var pazust monologā. No visām rakstzīmēm Tumšais bruņinieks pieceļas , viņš ir tas, kura dialogs jums visvairāk ir jādzird. Un tomēr lielāko daļu laika jūs nevarat to izdarīt.
22Nekad nav izskaidrots, kāpēc viņš valkā masku
Bane nekad netiek rādīts bez maskas, un tā ir izrādījusies būtiska viņa dzīves sastāvdaļa. Viņš satrakojas ikreiz, kad Betmens tuvojas tam, lai to noņemtu no sejas. Tomēr filma nekad nepaskaidro, kāpēc viņš vispār valkā masku.
Kristofers Nolans ir paskaidrojis, ka tas piepilda viņa ķermeni ar sastindzinošu līdzekli, lai tiktu galā ar sāpēm, ko izraisījušas jau sen cietušas traumas, taču trauma faktiski filmā nav attēlota vai pat aprakstīta. Pat ārpus ekrāna Nolans par to ir neskaidrs.
divdesmitviensNekad nav izskaidrots, no kurienes viņš dabūja masku
Apspriežot ietekmi uz viņa raksturojumu Bane Tumšais bruņinieks pieceļas , Kristofers Nolans atzīmēja Dārtu Vaderu. Tas nav nekāds prāts, jo Vaders ir zelta standarts, kad runa ir par filmu ļaundariem.
Tāpat kā Bane, liela daļa Vadera getup ir viņa ikoniskā maska. Bet Vadera maska ir ikoniska, jo mēs zinām, kāpēc viņam tā ir vajadzīga, un mēs zinām, no kurienes viņš to ieguva. Ciktāl Tumšais bruņinieks pieceļas skaidro, Bane vienkārši nēsā savu masku, jo viņš to kaut kur atrada un tas izskatās forši. Mēs saņēmām Džokera rētu aizmuguri - kāpēc gan ne Banes maska?
divdesmitToms Hārdijs Bane neko nebaidās, bet komiksos viņam bija sikspārņu fobija
Komiksos Bane pēc sapņos viņu vajāšanas attīstīja sikspārņu fobiju, kas konfliktam pievienoja vēl vienu dimensiju, kad viņš beidzot nonāca aci pret aci ar Gothamas nūju. Toma Hārdija Bane neko nebaida, kas viņu padara par Betmena cienīgu ienaidnieku, bet mazāk interesantu varoni.
Tas ir pilnīgi vienpusējs konflikts, ja sliktajam puisim nav ko baidīties, bet labajam ir viss, no kā jābaidās. Tas ir tāds slinka rakstura darbs, kas supervaroņu žanram sagādājis ļaundaru problēmu.
19Cīņas horeogrāfija atstāj daudz ko vēlamu
Fiziskās sadursmes starp Bane un Betmenu ir radījušas dažas no uzmundrinošākajām ainām komiksu vēsturē, taču kaut kā tas netika pārvērsts lielajā ekrānā tik labi, kā to varēja izdarīt.
Ar izcilu Kristofera Nolana vadību aiz kameras un viņa ilggadējā redaktora, Oskara ieguvēja Lī Smita, kurš ir atbildīgs par izcirtņu izdarīšanu, roku cīņā starp Bane un Betmenu Tumšais bruņinieks pieceļas vajadzēja būt kino skatam, bet tas vienkārši nokrita. Pie vainas ir horeogrāfija - tā vienkārši nebija tik laba.
18Banem nevajadzētu zināt par Lietišķo zinātņu nodaļu
Šķiet, ka Bane zina visu par Lūcija Foksa Wayne Enterprises spārnu, kas izstrādā visu Betmena tehnoloģiju. Bet pats Fokss saka, ka Lietišķās zinātnes ir pilnībā izslēgtas no grāmatām. Tas konstatē ļaundari kā nopietnu draudu, ja viņi zina pārsteidzoši daudz informācijas par mūsu varoni, bet viņiem vismaz jāspēj to praktiski zināt.
Bane nekādi nevarēja uzzināt par lietišķajām zinātnēm. Tas nav nevienā no uzņēmuma ierakstiem, un Banem nav neviena mola Wayne Enterprises - un, pat ja viņš to darītu, tam vajadzētu būt vai nu Bruce Wayne, vai Lucius Fox, jo viņi ir vienīgie divi puiši, kas zināja par nodaļa.
17Viņa plāns balstījās uz komisāru Gordonu
Liela daļa Bane plāna pārņemt Gothamu pilnībā balstījās uz komisāra Gordona šausmīgo darbu. Tas balstījās uz cerībām, ka Gordons burtiski nosūtīs ikvienu pilsētas policistu tuneļos, kur Bane varētu viņus iesprostot, tādējādi izraidot likumus un kārtību.
Bet noteikti neviens policijas komisārs, kura vērts būtu viņu sāls, nebūtu tik stulbs - it īpaši pilsētā, kas ir tikpat noziedzīga kā Gotema. Tas tomēr darbojās, un tieši to darīja komisārs Gordons, tāpēc varbūt mēs visi pārvērtējam komisāru Gordonu, jo viņš ir jauks puisis.
16Viņam vajadzētu būt tādam ķermenim kā Hulk
Starp aktieru atveidošanu un filmas producēšanu Toms Hārdijs ieguva apmēram 30 mārciņas muskuļus, lai spēlētu Bane, kā rezultātā viņš kopā sasniedza aptuveni 200 mārciņas. Tomēr Bane it kā ir tikpat liels un spēcīgs kā Hulk. Komiksos, kad viņš ir pacēlis Venom, viņš sver 350 mārciņas.
Acīmredzot reāls cilvēks nevar uzlikt tādu svaru tikai lomai, un, kad 405 mārciņu cīkstonis Roberts Svensons spēlēja Bane Betmens un Robins , tas izskatījās karikatūriski. Bet nāc, satiec mūs vidū.
piecpadsmitBanes rokaspuiši neizmanto ieročus
Darbojas joks, ka rokaspuiši asa sižeta filmās ir pilnīgi bezjēdzīgi. Tie būtībā ir cilvēku vairogi, kurus īstais ļaundaris izmet starp sevi un varoni, lai filma ilgtu divas stundas.
Bet jūs domājat, ka Kristofers Nolans un graudainais, reālistiskais tonis, ko viņš piešķīra savām Betmena filmām, neļaus parādīties tik neprātīgiem akciju varoņiem. Un tomēr tieši to dara Banes rokaspuiši Tumšais bruņinieks pieceļas . Tā ir gandrīz parodija par cīņu ainām Džeisona Stathama filmās, kad rokaspuiši stāv apkārt un iet pa Betmenam pa vienam, nevis uzbrūk vienībā. Daudzi no viņiem ir bruņoti ar ieročiem un izvēlas tos nelietot.
14Viņš aizlidoja Brūsu Veinu uz Indiju
Banem vajadzēja Betmenu no ceļa, lai viņa plāns darbotos, taču viņš viņam nebija vajadzīgs tik tālu no ceļa. Tā vietā, lai tikai grāvja Brūsu Veinu un viņa salauzto muguru kaut kur vietējā mērogā, Bāns nolēma viņu izlidot uz alu Indijā, nevis redzēt vienu no vissvarīgākajām sava plāna daļām.
Betmena izkļūšana no ceļa ļāva Bane revolūcijai patiesi sākties un Gothamu pārņemt bez cerības signāla, uz kuru tās iedzīvotāji varētu skatīties - un viņš to pazaudēja simbolikas dēļ.
13Viņš nebrīnās, kā Brūss īsā laikā atgriezās no Indijas
Neskatoties uz to, ka viņš izlidoja viņu caurumā Indijā un atstāja bez resursiem, naudas un sabiedrotajiem, Bane, šķiet, nešaubās, kā Brūss Veins dažu dienu laikā atgriezās Gothamā. Patiesībā, šķiet, viņš gandrīz ir gaidījis, ka tā notiks.
Arī auditorijai ir jābrīnās par to. Filma to nepaskaidro. Alfrēds bija aizgājis pensijā, Brūss bija bankrotējis, un viņš atradās otrā pasaules malā. Un tomēr filma tikai sagriež viņa aizbēgšanu no bedres Indijā līdz stāvam pilnā Batsuitā un ir gatava atņemt savu pilsētu.
12Viņš aizkavēja okupācijas Volstrītas kustību
Kamēr Tumšais bruņinieks pieceļas tika izlaists dažus mēnešus pēc okupācijas Volstrītas protestiem, scenārijs tika uzrakstīts pirms tā, un šķiet, ka nevienu nepārsteidz fakts, ka Bane politika ļoti cieši saskan ar kustības politiku.
Kristofers Nolans scenārija pamatā bija Čārlza Dikensa sižets Pasaka par divām pilsētām un Francijas revolūcija, bet, rakstot Bane politiku, viņš, šķiet, ir paredzējis okupācijas kustību. Tomēr Nolans ir noliedzis, ka viņa Betmena filmas ir politiskas, un saka, ka tās vienkārši met gaisā jautājumus kā viņa stāstītā stāsta fonu.
vienpadsmitViņš vilto Pāvela visu nepareizo piespēli
Iespējams, ka Kristofers Nolans ir balstījies Tumšais bruņinieks pieceļas ’Stāsts par Viktorijas laikmeta Čārlza Dikensa romānu un sociopolitisko kustību, kas notika 1700. gados, bet tas ir izvietots mūsdienās un griežas ap daudzām mūsdienu tehnoloģijām. Tātad, paturot to prātā, Bane vilto Pāvela kļūdas.
Viņš pārnes Pāvela asinis sabrukušā ķermenī, lai viltotu savu aiziešanu, bet asinis nav vienīgais, ko pārbauda kriminālistikas cilvēki. Ķermeņa zobārstniecības ieraksti, DNS un pirkstu nospiedumi būtu visi citi. Ja stāsts ir izveidots pasaulē, kur vīrietis var pats uzbūvēt lidojošu automašīnu, tad feldšeri var pareizi identificēt ķermeni.
10SEC neļāva Bane krāpnieciskos akciju darījumus
Bane ielaužas Gothamas biržā, lai piespiestu dažus akciju darījumus padarīt Brūsu Veinu bankrotējušu ar vardarbības draudiem un Veina pirkstu nospiedumu nelikumīgu izmantošanu - SEC uz to neskatītos pārāk laipni.
Tas liktu šķērsli Bane plānam, ja filma neizvēlētos to ignorēt. Visi krājumi pastāv kibertelpā. Tas nav kā ielauzties bankas glabātuvē un nozagt smagu, fizisku skaidru naudu. Ja krāpnieciska akciju tirdzniecība tiktu veikta gaišā dienas laikā, kā to dara Bane filmā, SEC pielīgtu kā vanags, lai tos uzliktu veto.
9Daudz viņa dialoga ir smieklīgi
Līnijas, piemēram, es esmu Gothama rēķins! nāc kā dumjš. Ir negodīgi salīdzināt Bane ar Hīta Ledžera ikonu Džokeru, taču šo divu varoņu dialogu rakstīja vieni un tie paši puiši, un tas noteikti nešķiet tā.
Džokera runa par to, kā viņš dabūjis rētas, skatītājus drebina līdz kaulam, savukārt Banes runa par piedzimšanu tumsā (Ēnas tevi nodod, jo tās pieder man) vienkārši iznāk kā lipīga un klibs. Tas nav obligāti slikti uzrakstīts, tas ir rakstīts tikai cita veida filmai. Šis materiāls nebūtu nevietā MCU filmā, bet tonis, uz kuru šīs filmas gatavojas, ir polārais pretstats signālam, uz kuru gāja Nolans.
8Mums nekad nav īstas sajūtas par Bane okupēto Gothamu
Pēc tam, kad Bane pārņem Gotham City, mēs iegūstam virkni skicu, piemēram, Putnubiedēkļa prezidents, kas vada tiesu un izsūta cilvēkus uz ledus un cilvēkus, kas atrodas viņu mājās, taču mēs nekad to īsti nenojaušam kā vietu.
Vizuāli tas noteikti izskatās drūms un nomācošs. Bet mēs nesaņemam pilnīgu priekšstatu par to, ko Bane bija domājis, kas ir visa sižeta jēga. Tas ir pārsteidzoši no tik talantīga režisora kā Kristofers Nolans, kurš parasti ir tik prasmīgs, lai stāstītu stāstus episkā mērogā.
7Viņa izcelsmes stāsts bija daudz labāks komiksos
Komiksos Bane būtībā bija kļūdījies ar kapteini Ameriku. Viņš bija daļa no eksperimentālas superkareivju programmas, kurai bija paredzēts radīt supermensu sacīkstes, kas varētu iet un karot par cilvēkiem.
Tomēr eksperiments pagāja greizi un radīja milzīgu, dusmīgu, nesaprotamu, muskuļiem piesaistītu baddie. Pietiekami drīz viņš bija viens no bīstamākajiem Betmena ienaidniekiem. Viņš bija pilns ar ķīmiskiem līdzekļiem, viņš bija divreiz lielāks par normālu cilvēku un bija kā vienmēr traks. Šī aizmugure ir daudz aizraujošāka nekā Toma Hārdija filmas Bane filma.
6Viņam nevajadzētu zināt Betmena identitāti
Kad Betmens pirmo reizi sastopas ar Bane, Bane zina, ka viņš ir Brūss Veins. Mēs, domājams, sagaidīsim kopā, ka Bane to uzzināja no sava vecā drauga Talija al Ghula, kurš to uzzināja no sava tēva Ra’s al Ghul, kurš apmācīja Brūsu kļūt par Tumšo bruņinieku.
Bet šī laika skala nesakrīt, jo Brūss un Talija šķiet aptuveni vienā vecumā. Bane palīdzēja Talijai izbēgt no bedres, kad viņa bija maza, un Brūss netrenējās ar Ra, kamēr viņš nebija divdesmit gadus vecs. Tātad Banem nevajadzētu zināt, kas ir Betmens.
5Viņa balss neatbilst viņa fiziskumam
Hārdijs Bane daudz kritizētos balss locījumus ir izskaidrojis kā rakstura izvēli, taču ir dīvaini redzēt tik draudīgu puisi ar tik dumju balsi. Hārdijs balsi balstīja uz kailā boksera Bartlija Gormana raksturīgo romu akcentu apvienojumā ar Karību akcentiem, taču gala produkts ir vairāk neparasts nekā draudīgs.
Hīts Ledžers bija biedējošs kā Džokers. Viņam nebija liela fiziskā klātbūtne, bet viņš izskatījās kā traks, viņš rīkojās nestabili un viņam bija rāpojoša balss. Hardija Bane klātbūtne ir biedējoša, taču viņš ir bailīgs tikai tad, kad viņš nerunā. Tiklīdz viņš atver muti, šīs bailes iziet pa logu.
4Viņš piecu mēnešu periodu noplūca no gaisa
Bane plāns paredz piecus mēnešus turēt visus Gotham City gūstā. Viņš tikai piecus mēnešus atsita atpakaļ, kamēr viņu garastāvoklis bija salauzts. Bet, kamēr viņš atlika savu faktisko plānu, Brūss Veins atjēdzās un atgriezās Gothamā.
Piecu mēnešu plāna daļa Batmanam faktiski izdevās lieliski, jo tas nozīmēja, ka viņš īsti neko nepalaida garām. No kurienes Bane ieguva piecus mēnešus? Kā viņš nonāca pie secinājuma, ka tas ir nepieciešams, lai salauztu cilvēkus? Tas šķiet ļoti patvaļīgs laika periods.
3Viņa aiziešana ir sarūgtinoši neredzama
Neskatoties uz intensīvo sāncensību, kas pieaug starp Bane un Betmenu, un faktu, ka Bane palielina armiju, vērš cilvēkus pret otru un būtībā rada pilnīgi jaunu Francijas revolūciju, kas norobežota Gotham City, viņam ir neveiksmīgi bez ceremonijas.
Šķiet, ka visa filma, kas ir gandrīz trīs stundas gara, rada kaut kādu uzvarošu Bane un Betmena konfrontāciju, un tā arī notiek. Bet tas nenāk prātā ar to, ka Bane dramatiski aiziet mūžībā Mufasas vai Vilema Dafo varoņa Platons - Kaķene vienkārši viņu nošauj ar Batpoda lielgabalu. Tieši tā. Ja šis puisis izgāja ārā, viņam vajadzēja iziet galvenajā veidā.
diviBane ģenerālplāns ir neticami neskaidrs
Tumšais bruņinieks izbēga no sava ļaundara, kuram bija pārāk savīts plāns, jo Džokers bija haosa aģents, kurš tikai gribēja skatīties, kā pasaule deg. Tomēr Bane nav tas viss. Viņam bija politiskas ambīcijas un skaidra vīzija par to, kā viņš vēlas pasauli izskatīties. Viņš negribēja iznīcināt pasauli; viņš gribēja to salabot.
Viņš būtībā vēlējās atbrīvot Gothamu no noziedzības un korupcijas, to iznīcinot - neņemot vērā katru gadījumu atsevišķi, piemēram, Betmenu, kas izraisīja abu konfliktu, jo tas bija ideoloģiju konflikts. Bet tomēr viņa plāns bija tikpat neskaidrs un samierināts kā Jokeru plāns.
1Viņš ir īsāks par Betmenu
Betmens ir liela, gaļīga, briesmīga klātbūtne. Džokers bija mazs, niecīgs puisis. Viņš nebija fizisks drauds Betmenam - viņš bija psiholoģisks drauds. Sekojot Joker, Kristofers Nolans vēlējās pilnīgi jaunu ļaundari. Ja jūs mēģināt atdarināt Hīta Ledžera neticamo pagriezienu kā Džokers, jūs galu galā iegūsit kaut ko līdzīgu Džesijas Eizenbergas Lex Luthor.
Tātad, Nolans ignorēja Warner Bros uzstājību, ka viņš izmanto Riddler, lai būtībā kopētu panākumus, kas viņam bija ar Joker, un devās kopā ar ļaundari, kurš ir fizisks drauds Betmenam: Bane. Izņemot komiksus, Bane ir milzīgs. Viņš paceļas virs Betmena un uzsit kā zobu bakstāmais. Lai arī Toms Hārdijs ir grūts puisis, viņam ir tikai 5’9 gadi, kamēr Kristiāns Beils ir garāks par sešām pēdām. Nevar būt Bane, kas ir īsāks par Betmenu - tas nedarbojas.
---
Vai jūs zināt kādu citu informāciju par Bane no Tumšais bruņinieks pieceļas ? Paziņojiet mums komentāros!