28 dienas vēlāk un 28 nedēļas vēlāk ir intensīvu šausmu filmu duoloģija, kas palīdzēja atdzīvināt zombiju žanru, bet kurš no pāriem ir visbriesmīgākais?
Cīņā starp 28 dienas vēlāk Vs 28 nedēļas vēlāk , kas ir visbriesmīgākais? 1990. gados zombiju žanrs ir nedaudz izmiris, un tikai dažkārt dzīves pazīmes nāk no tādām filmām kā Pīters Džeksons Braindead . Tam ir grūti noticēt ar mūsdienu popularitāti, taču žanrs atdzīvojās tikai pateicoties tādu filmu panākumiem Resident Evil un Zaka Snaidera Mirušo rītausma pārtaisīt. Kaut arī režisors Denijs Boils varētu debatēt par zombiju par viņa ieguldījumu žanrā, 28 dienas vēlāk bija vēl viens šāviens apakšžanra rokā.
Filmu ir uzrakstījis Alekss Garlends, un tā seko cilvēkam, kurš pamostas no komas, lai atrastu Londonu pilnībā pamestu, un viņš ātri uzzina vīrusu, kas inficē cilvēkus ar tīru, nedestilētu dusmu, kas izplatīta visā Lielbritānijā. 28 dienas vēlāk kļuva par mutiski šausmu hitu, padarīja zvaigzni no vadošā cilvēka Cillian Murphy un tagad tiek uzskatīta par žanra klasiku. Lielāks budžeta turpinājums sekoja 2007. gadā ar Rose Byrne, Jeremy Renner un Robert Carlyle galvenajās lomās ar 28 nedēļas vēlāk detalizēts mēģinājums pārapdzīvot Londonu pēc sākotnējā uzliesmojuma; filma, nevis seko kādai ģimenei, kad viņi mēģina izdzīvot, kad vīruss atkārtojas.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Kamēr runā par trešo dublēto filmu 28 mēnešus vēlāk ir parādījies tagad un atkal, joprojām nav pazīmju, ka tas notiktu; šajā posmā, 28 gadus vēlāk šķiet piemērotāks nosaukums. Abas filmas rada lielisku dubultu šausmu dubultrēķinu, bet, kad runa ir par 28 dienas vēlāk Vs 28 nedēļas vēlāk , kura filma iznāk kā drausmīgāka pieredze.
28 nedēļas vēlāk saglabāja daudz no tā, kas padarīja oriģinālo darbu, ieskaitot intensīvo rokas kameru darbību un nerimstošās vajāšanas sekvences. Tas arī palielināja darbības kvotu, jo, tiklīdz atkārtoti inficējās, turpinājums reti pārtrauc elpu. Lai gan tas padara dažas uzmundrinošas dekorācijas, tas zaudē daļu no oriģināla klaustrofobiskās intensitātes. 28 dienas vēlāk mazāks budžets un mazākas iespējas radīja intīmāku un reizēm šausminošu pieredzi, un tas arī ļāva vairāk attīstīt raksturu.
28 dienas vēlāk ir arī ikoniskākas ainas, sākot no Džima joprojām dzesējošās pastaigas pa pamesto Londonu un beidzot ar Frenka šoku infekciju, kad viņa acī nolaižas viens asins piliens. Turpretī 28 nedēļas vēlāk visslavenākās sekvences ir vairāk vērstas uz darbību, piemēram, helikopters sagriež laukā pilnu ar inficētajiem. Abas filmas ļoti labi papildina katru no tām, bet, kad runa ir par 28 dienas vēlāk Vs 28 nedēļas vēlāk , pirmais nāk virsū, kad runa ir par bailēm.