Bobs Igers negaidīti atgriezies Disneja izpilddirektora amatā, pierādot, ka Peļu namā ir lielas problēmas — vai viņš, iespējams, var tikt galā ar tām visām?
Boba Igera atgriešanās kā Disney Izpilddirektors parāda, ka Peļu namā ir lielas problēmas. Ir jēga, kādā mūsdienu Disnejs ir jāuzskata. māja, ko Īgers uzcēla. Viņa uzraudzībā Disney paplašinājās, iegādājoties Pixar, Marvel, Lucasfilm un lielāko daļu Fox filmu un televīzijas impērijas. Kad viņš 2020. gada februārī beidzot atkāpās no izpilddirektora amata, DIsnija dominēšana Holivudā izskatījās nepārvarama — pat tad, kad sāka skart koronavīrusa pandēmija.
Tas padara jaunākās izmaiņas Disnejā diezgan ievērojamas. Īgers tagad ir atgriezies Disneja izpilddirektora amatā, un valde atlaida viņa aizvietotāju Bobu Čapeku. Saskaņā ar Ņujorkas Laiks , padome sprieda Čapek ' bija nodarījis neatgriezenisku kaitējumu viņa spējām vadīt, ar virkni kļūdu, kuru rezultātā tika zaudēta Volstrītas un lielākā daļa vecāko Disney vadītāju, kā arī daudzu ierindas darbinieku uzticības. Paziņojums ir salīdzināts ar negaidītu un neticamu sižeta pavērsienu slikti uzrakstītā scenārijā, un tas norāda uz lielām problēmām Disnejā.
Saistīts: Katrs iemiesojuma varonis atgriežas 2. Avatarā
Boba Igera pēctecība ir liela problēma Disnejā
Disnejs reti kad ir labi izturējis pēctecības, un paša Īgera debesbraukšana 2000. gadā bija satraukta. Šķiet, ka tas viņam radīja piesardzību, izvēloties pēcteci, rūpējoties par to, lai ikviens, kurš pārņēma amatu, būtu kaujas pārbaudīts. Viņš izvirzīja virkni potenciālo aizvietotāju, īpaši Džeju Rasulo un Tomu Stagsu, taču abi pameta Disneju 2016. gadā. Galu galā Īgers izvēlējās Bobu Čapeku par izpilddirektoru, un tika ziņots, ka viņam bija jācīnās valdē par savu izvēlēto pēcteci. Igers sākotnēji izstrādāja plānu, kas paredzēja viņa palikšanu izpilddirektora amatā Čapeka vadībā, nodrošinot vienmērīgu varas pāreju, taču tas neizturēja pandēmijas stresa testu. Abi vīrieši virzījās pilnīgi atšķirīgos virzienos, un valde atbalstīja viņu jauno izpilddirektoru, un Igera aiziešana tika paātrināta.
Īgera centieni atrast aizvietotāju tika plaši uzskatīti par retu traipu viņa karjerā jau 2019. gadā. Bija ziņojumi par spriedzi starp Īgeru un valdi saistībā ar pēctecības plāna trūkumu, un šķiet, ka valdes bažas ir pierādījušās. ar Čapeka krišanu no žēlastības. Īgers tagad ir atgriezies, pierakstījies uz vēl diviem gadiem, un viņam jāizvēlas aizstājējs un jānodrošina, lai šoreiz viss darbotos raitāk.
Disney ir jāatgūst personāla un radošo darbinieku uzticība
Tomēr Igera galvenā prioritāte būs darbinieku un radošo darbinieku uzticības atgūšana. Skārletas Johansones vērienīgā tiesas prāva radīja nopietnu kaitējumu uzņēmuma morālei agrīnā varas pārejas posmā no Igeras uz Čapeku, un Marvel Studios prezidents Kevins Feidžs uzskatīja, ka jaunais priekšnieks. sajukusi ' to. Tas izraisīja diskusijas par ētikas standartiem un sliktu praksi, kas nekad iepriekš nebija piesaistījusi sabiedrības uzmanību. Jaunākās domstarpības ir par to, kā Disney izturas pret VFX komandām, un tiek ziņots par izdegšanu visā nozarē.
Šīs konkrētās krīzes ir bijušas neparasti publiskas, taču aizkulisēs ir ziņots par lielākām problēmām. Čapeks ātri reorganizēja Disney, lai piešķirtu lielākas pilnvaras vadītājiem, kuri bija atbildīgi par izplatīšanu; Tas šķita loģisks lēmums laikā, kad Disney virzīja savu jauno Disney+ straumēšanas platformu, taču tas radīja radošo darbu arvien vairāk atstumtību. Šķita, ka Pixar lielā mērā ir novirzīts uz Disney+, kas, šķiet, ir sabojājis zīmolu, izlaižot kinoteātrus, piemēram, Gaismas gads tagad nedarbojas. Pastāvīgi tiek ziņots, ka Pixar darbinieki ir bijuši demoralizēti un neapmierināti.
Saistīts: Kā ScarJo melnās atraitnes prāva mainīja Disneju (un Holivudu)
Tomēr Čapeka redzamākā kļūda bija viņa centieni virzīties uz politiku, jo īpaši viņa mēģinājums saglabāt neitrālu Floridas likumprojektu 'Nesaki geju'. Tā mērķis bija ierobežot LGBTQI+ diskusijas skolās, un liels skaits Disneja darbinieku bija satriekts par darba devēja mēģinājumu ievērot neitralitāti, veicot masveida izspiešanu. Šķiet, ka Čapeks lēni apzinājās problēmas iekšēju mērogu, vēl jo mazāk uzmanību, ko tā pievērstu, jo viņa pārstāvis beidzot Disneja vārdā sniedza atbildi, kas parasti tika uzskatīta par pārāk mazu, pārāk vēlu (pat ja tā pievērsa uzmanību). labējo kritiķu dusmas). Tomēr Igeram vajadzētu spēt ātri atgūt darbinieku uzticību šajā jautājumā, ņemot vērā, ka viņš daudz atklātāk kritizēja likumprojektu. ' Daudzi no šiem jautājumiem ne vienmēr ir politiski, Īgers uzstāja intervijā ar CNN . ' Tas ir par pareizo un nepareizo. '
Disneja zīmolu ir sabojājusi virkne skandālu
Čapeka kļūdas ir bijušas publiskas, un tās ir nodarījušas reālu kaitējumu Disney zīmolam; Johansona prāva bija PR katastrofa, kas notika sarežģīta pārejas perioda vidū, un viņa acīmredzamā pretruna saistībā ar likumprojektu 'Nesaki geju' izraisīja plašu nosodījumu. Tomēr tie nebūt nebija vienīgie strīdīgie soļi, jo Čapeks 2022. gada jūnijā pēkšņi atlaida savu vadošo televīzijas vadītāju Pīteru Raisu. Atlaišana notika uzreiz pēc ziņojumiem, ka Čapeka izpilddirektora amats atradās akmeņainā vietā, un Raisa vārds tika minēts kā iespēja. pēctecis nākamo divu gadu laikā. Disney akcijas kritās par aptuveni 4 procentiem nākamajā dienā pēc Raisa atlaišanas, un valde bija spiesta izdot retu paziņojumu, uzstājot, ka tā joprojām atbalsta savu izpilddirektoru. Krītošā akcijas vērtība kalpo kā noderīgs rādītājs zīmola bojājumiem, ko nodara Čapeka kļūdas.
Straumēšanas un teātra nākotne ir apšaubāma
Tomēr galu galā Čapeka likteni, visticamāk, izlēma neapmierinošs finanšu pārskats 2022. gada novembra sākumā. Galvenā problēma ir straumēšana; lai gan Disney+ ir pārspējis cerības uz abonementiem — ironiskā kārtā to palīdzēja pandēmija — tas joprojām nes zaudējumus. Straumēšanas nozare ir konkurētspējīga, un šovi ir ārkārtīgi dārgi; Amazon nesen Gredzenu pavēlnieks priekšvēstures sērijas budžets, piemēram, pārsniedza 1 miljardu dolāru. Konkurences izmaksas šajā konkrētajā tirgū noveda pie Disney ziņojuma virsotne ' zaudējumi 1,5 miljardu ASV dolāru apmērā pēdējā ceturksnī (salīdzinot ar 630 miljoniem ASV dolāru gadu iepriekš). Disnejam nebija izdevies tam sagatavot augsni, kas nozīmēja, ka aplēses bija ļoti nepareizas, un Čapeks, apspriežot zaudējumus biznesa sarunā, pārrunāja nepareizu toni. Nākamajā rītā akcijas nokritās par 12 procentiem.
Šis konteksts nozīmē, ka Bobam Igeram būs jāpieņem daudz ātru lēmumu gan par straumēšanas, gan teātra nākotni. Tas jo īpaši attiecas uz mainīgajiem ekonomiskajiem apstākļiem, kas noteikti apgrūtinās Disney+ nepārtraukto izaugsmi. Tomēr akcionāri šķiet pārliecināti, ka Igers ir īstais cilvēks šim darbam, un pirmdien pēc paziņojuma akcijas pieauga par aptuveni 8 procentiem pirmstirdzniecības tirdzniecībā. Cerams, ka Īgers patiešām spēs orientēties visos šajos jautājumos, dodot Disney daudz drošāku nākotni.
Nākamais: Persija Džeksona Disney+ šovam ir liels CGI izaicinājums