Daži bija lieliski. Daži nebija tik lieliski. Bet visi ir jautri lasīt. Šīs ir piecas fanu teorijas, kurām ir pilnīga jēga, un piecas, kas nekad nenotiktu
Kā es satiku tavu māti bija jautra sitcom. Tas bija ne tikai jautrs (kā jau vajadzētu būt visām komēdijām), bet arī saturēja daudz intriģējošu elementu, kas nebija redzami lielākajā daļā komēdiju, tostarp visaptverošu noslēpuma elementu un valdzinošus laika lēcienus. Kā tāds tas bija viens no visjautrākajiem televīzijas šoviem, par kuru diskutēt, kamēr tas bija ēterā. Un tāpat kā lielākajā daļā diskusiju, arī teorijas savvaļas.
Daži bija lieliski. Daži bija ... ne tik lieliski. Bet visi bija jautri lasīt un apdomāt. Šīs ir piecas fanu teorijas, kurām ir pilnīga jēga, un piecas, kas nekad nenotiktu.
10Nojutieties: mātes nav tuvumā
Daudzi slepkavas atklāja vienu lietu - Teds nekad nepiemin Māti kā savu “sievu”. Viņa vienmēr ir 'tava māte'. Tas dažiem skatītājiem lika domāt, ka Teds un māte pagaidām ir šķīrušies vai ka Teds uzaudzināja vienu nakti lidojošus bērnus un stāstīja stāstu par māti, kuru viņi nekad nepazina.
Apbrīnojami, ka šīs interneta slepkavas izrādījās pareizas! Kārtot. Māte nebija šķirta no Teda, bet patiesībā bija aizgājusi pirms mūsdienu stāstījuma notikumiem. Mēs to joprojām uzskatām par pareizu!
9Nekad nav noticis: Varoņi neizskatās kā aktieri
Ļaujiet mums paskaidrot. Daži cilvēki uzskata, ka Teds kalpo kā neuzticams stāstītājs, jo viņš pastāvīgi aizmirst dažādas lietas, tostarp rakstzīmju vārdus un to, ka Lilija bija stāvoklī.
Tāpēc daži cilvēki domāja, ka Teds nepareizi atceras, kā izskatās viņa draugi, un ka īstais Māršals, Robins, Lilija un Bārnijs neizskatījās pēc Džeisona Segela, Kobijas Smuldersas, Olsones Hanniganas un Nila Patrika Harisa. Protams, tas bija pilnīgs absurds, un tas tika pierādīts mūsdienu secībās, kad varoņi izskatījās kā vecāku viņu pagātnes versijas.
8Jēdz: Doppelgangers pārstāv vēlmes
Kā jūs zināt, doppelgangers nav īsti. Protams, cilvēki noteikti izskatās līdzīgi, taču perfekta attiecība 1: 1 ģenētikas un DNS dēļ ir vienkārši neiespējama. Kā tāds bandas dupelgangers nav burtiski, bet gan vizuāli atspoguļo viņu vēlmes.
Lesbiete Robina ir vīrišķīgā Robina, kuru vēlējās viņas tēvs. Meksikāņu Ted ir vīrišķīgāka un pārliecinātāka Ted versija. Ūsas Māršalam ir ūsas, kuras Māršals nevar izaugt. Striptizētāja Lilija pārstāv Lilijas vēlmi atbrīvoties no atbildības un mātes. Un, protams, Auglība Bārnijs katru dienu katru dienu pārbauda sievietes.
7Nekad nav noticis: Bārnijs un Robins ir miruši
Iespējams, ka skatītāji ir precīzi norādījuši Mātes nāvi, taču, runājot par Bārniju un Robinu, viņi bija tālu. Šī teorija izriet no vienkāršā fakta, ka Bārnijs un Robins nav klāt Teda zibens uz priekšu ezera malās.
Tur ir Māršals un Lilija, kā arī dažādas Teda draudzenes. Bet nē Robins un Bārnijs. Skatītāji sāka spekulēt, ka mūsdienās abi ir miruši, taču tas izrādījās tikai vairāk blēņas. Gan Bārnijs, gan Robins ir ļoti dzīvi, un Teds pat atgriežas pie Robina šova pēdējā secībā.
6Saprotams: Bārnijs patiesībā nav Womanizer
Pēdējā epizodē mēs uzzinām, ka Teds joprojām piningo pēc Robina pat pēc sievas nāves. Tas dažiem skatītājiem licis spekulēt par interesantu ideju. Teds ir tālu no uzticams stāstītājs, un viņš nav pārspīlēts ar dažiem pagātnes aspektiem par komēdiju (piemēram, kad Robins un Bārnijs ļāva sevi aiziet 5. sezonā).
Ko darīt, ja viņš melotu par to, ka Bārnijs ir bezjēdzīga sieviete, lai viņa konkurence izskatītos sliktāka nekā patiesībā? Šķiet, ka tas ir pierādīts pēdējā epizodē, jo Bārnijs skaidri mīl savu bērnu un vēlas palikt pie tā. Teda Bārnijs no turienes būtu bijis sirdsdarbībā.
5Nekad nav noticis: Tedam ir Alcheimera slimība
Šī teorija iet kopā ar teorijas “rakstzīmes patiesībā neizskatās kā Teda atmiņas dēļ” teoriju. Kā mēs esam noskaidrojuši, Tedam acīmredzami nav vislielākā atmiņa. Viņš pastāvīgi aizmirst vārdus un nepareizi atceras noteiktus notikumus, un, lai arī tos var attaisnot, jūs domājat, ka viņš atcerēsies laiku, kad viņa labākais draugs bija stāvoklī!
Atbilde ir acīmredzama - Teds cieš no Alcheimera slimības un vēlas pastāstīt mātes stāstu, pirms viņa to aizmirst. Protams, izrādes tekstā nekas faktiski to nenorāda, tāpēc mēs saucam par baloney.
4Jēdz: Bārnijs meklēja bērnu
Turpinot visu 'Bārnijs patiesībā nav tik slikts puisis', iespējams, fakts, ka Bārnijs patiesībā GRIBĒJA bērnu. Šī teorija balstās uz ideju, ka Bārnijs ir neauglīgs, un tam ir jēga, ja ņemat vērā, ar cik daudzām sievietēm viņš gulēja un nebija apaugļots!
Tāpat kā Robins, viņš galu galā nobrieda un saprata, ka vēlas bērnus, tāpēc viņš meklēja slēgtu adopciju, lai viņam nebūtu jātiekas ar bioloģisko māti. Negribēdams izskatīties kā “wuss” un sekot līdzi savai sievišķīgajai šarādei, viņš visiem saka, ka tas bija negadījums no vienas nakts sakara.
3Nekad nav noticis: Draugi ir Treisija iztēle
Palieciet ar mums, jo šis kļūst nedaudz sarežģīts. Viena Reddit teorija to apgalvo Draugi patiesībā ir mirstoša Treisija iztēle. Vēloties iekļauties vīra stāstā un agrīnā dzīvē, viņa izdomā izdomātu stāstu, kas pārstāv Tedu un viņa draugus. Viņa ir Fēbe (nepiederošā persona), Bārnijs ir Džoijs (vientuļā sieviete, bet Māršala un Lilija - Monika un Čendlere.
Turklāt teorija apgalvo, ka Treisija saprata, ka Teds mīl Robinu, tāpēc viņa mīlošos, bet atkal-atkal-noslēdzošos Tedu un Robinu padarīja par Rosu un Reičelu. Vai arī tie ir tikai divi līdzīgi šovi. Arī tas darbojas.
diviSaprotams: Bārnijs un Māršals bija labākie draugi
Teds ir neuzticams stāstītājs, taču viņš var būt arī mazliet iedomīgs parauts. Visas sērijas laikā gan Bārnijs, gan Māršals cīnās par to, kurš ir Teda patiesais labākais draugs. Tas rada smieklīgu, atkārtotu joku, bet ja nu tas viss ir Teda galvā?
Kā būtu, ja Bārnijs un Māršals būtu īstie labākie draugi, un Teds, būdams greizsirdīgs un iedomīgs parauts, gribētu, lai viņu uzskata par svarīgāku un patīkamāku nekā viņš patiesībā bija? Tādējādi, personīgi pārstāstot notikumus, viņš pats sevi pievērš uzmanības centram.
1Nekad nav noticis: bērni nebija īsti
Pēdējā sērijas epizode bija ļoti nesaskaņa, un daudzi cilvēki ienīda to, ka viss stāsts tika izpūstas dažu sekunžu laikā, lai Teds atkal varētu vajāt Robinu. Daži fani ir mazliet atkārtoti sazinājušies un pārliecinājušies, ka bērni nekad nav bijuši īsti.
Viņu prātā bērni bija vienkārši stāstoša ierīce, un Teds patiesībā runāja ar sevi kā līdzekli, lai sakārtotu savu problēmu ar Robinu un atrastu risinājumu. Diemžēl nekas neliecina, ka tas tā bija. Atvainojiet puiši, bet beigas vienkārši iesūcās.