Predator franšīze ir redzējusi daudzus filmu turpinājumus, un šeit ir daži iemesli, kāpēc 2010. gada Predators bija gan ideāls, gan nepilnīgs turpinājums.
Šeina Bleka 2018. gada filma Plēsējs bija mēģinājums iedvest jaunu elpu zinātniskās fantastikas monstru filmu franšīzei, taču to sagaidīja gan nežēlīgi kritiķi, gan skatītāji. Tikai dažus gadus iepriekš režisors Nimrods Antals un producents Roberts Rodrigess izlaida paši savu turpinājumu, kas tika ļoti slavēts.
SAISTĪTI: Top 10 Predator franšīzes momenti, sarindoti
Tas nebija ideāls hits, taču tas noteikti atnesa plēsēju būtni uzmanības centrā! Šodien mēs apskatīsim piecus iemeslus, kāpēc Plēsoņa bija ideāls turpinājums, un pieci iemesli, kāpēc tā nav. Izpētīsim šo filmu un redzēsim, ko varam atrast!
TAS PERFEKTI ATTIECAS SAJŪTAI
Nimrods Antals zināja, kāda veida franšīze viņam tika iemesta klēpī, un viņš pārliecinājās, ka dublē oriģinālo divu franšīzes filmu sajūtu. Tas nozīmēja identificēt gan acīmredzamos, gan smalkos aspektus Plēsējs filmas, lai viņš varētu veikt pasākumus, lai tās ieviestu savā turpinājumā.
Muzikālie signāli, skaņu efekti un gudras saites oriģinālajai Arnolda Švarcenegera filmai tiks papildinātas Plēsoņa, ar lielu efektu. Tas šķita kā savs stāsts, vienlaikus panākot tieši tik lielu fanu pakalpojumu, lai iepriecinātu ilgtermiņā Plēsējs fani.
TAS NEPERFESI APSTRĀDĀJA SILTUMA REDZĒJUMU
Lai gan mums patika jaunie Predator dizaini (un fakts, ka tie bija trīs), mēs nebijām tik pārdoti, kā tie tika prezentēti. Viens no lielākajiem nostalģiskajiem signāliem Plēsējs franšīze ir tas draudīgais pirmās personas infrasarkanais skats. Tas ir satraucoši, šausminoši, un tas liek skatītājiem nonākt visuma nāvējošākā slepkavas acu dobumos.
2004. gads Citplanētieši vs. Plēsējs pārslēgtu siltuma kameras dinamiku par labu uzlabotai versijai, kas, godīgi sakot, ne tuvu nav tik spocīga, draudīga vai forša. Diemžēl Antals pielāgotu šo jauno siltuma redzējumu Plēsoņa, kas nopietni ietekmē iegremdēšanu. Plēsējs 2 daudz labāk apstrādāja karstuma redzamības aspektu, nedaudz attīrot attēlus un sniedzot Predator vairākus jaunus režīmus, no kuriem izvēlēties. Mēs būtu devuši priekšroku kaut kam līdzīgam Plēsoņa.
TĀ IDEĀLI IEVIETOTĀS JAUNAS LĪDZEKLIS, LAI MUMS SKATĪTIES
Plēsoņa Tas ne tikai sniedza titulētajiem ļaundariem būtisku jauninājumu salīdzinājumā ar tradicionālo Predator radījumu, bet arī ieviesa stāstā jaunus elementus, kas paplašināja zināmo izejmateriālu. Falconer Predator paļāvās uz robotizētu dronu, lai skenētu apgabalu, lai attālināti identificētu un atrastu mērķus, savukārt Tracker Predator atraisīja grotesku citplanētiešu suņu baru, lai izskalotu upuri.
Tas pārsniedza oriģinālu kāts un nogalināt formula, ko bijām redzējuši iepriekš Plēsējs filmas. Tas bija fantastisks pieskāriens, kas deva mums kaut ko jaunu, ko redzēt, tā vietā, lai pārstrādātu to pašu formulu.
TĀ NEPERFESI APSTRĀDĀJA AR TRADICIONĀLO PLĒSNI
Citplanētieši vs. Plēsējs tika izsmiets par diezgan zemu fizisko attēlojumu tradicionālā Predator dizainam, bet Plēsoņa atgrieza to lielā veidā! Sejas īpašības, ķermeņa uzbūve un vispārējais dizains bija paredzēti, lai saistītu auditoriju ar 1987. gada oriģinālu.
SAISTĪTI: Predator: 10 slēptās detaļas Ikviens ir pilnībā garām
Asinsnauts starp Predators un Super-Predators filmā nekad netika pilnībā izskaidrots, taču tā nav problēma. Mēs uzskatījām, ka tradicionālais Plēsējs bija jāatbrīvo partijas sākotnējās vizītes laikā Super-Predator nometnē, un pēc tam apvienoja spēkus ar saviem glābējiem. Tas būtu radījis daudz interesantāku filmu. Diemžēl O.G. Predator saņem tikai vienu cīņas ainu, kas beidzas ar to, ka Berserker viņam nogriež galvu.
TAS PIEKĀRTI TIKRĀS AR GALVENĀ VARONĪTE
Plēsoņa būtu varējis izvēlēties vieglāko ceļu un Roisa lomā iecelt ārkārtīgi skarbu puisi. Tā vietā tas pagrieza scenāriju un ielika Adrienu Brodiju lomā. Tas bija ģeniāls trieciens tik daudzu iemeslu dēļ.
Pirmkārt, tas izvairījās no stereotipiskā muskuļotā 80. gadu varoņa stereotipa par labu reālam karavīram; tāda veida, kas faktiski iesaistās mūsdienu militārajā dienestā. Brodija tieksme spēlēt lēnprātīgus veidus nozīmēja, ka viņam bija jārīkojas pret tipu, un dažreiz tas darbojas fantastiski. Viņš izpildīja lomu, radot jauna veida nežēlīgu, stingru puisi, kurš izskatījās lomu, atveidoja to un padarīja viņa tēlu ticamu.
TĀ NEPERFESI APSTRĀDĀJA SEKUNDĀRĀS VARAS
To pašu nevar teikt par Roisa komandas biedriem. Stens ir pārāk pārspīlēts (un aizskarošs), lai tēlotu ticamu nāvessodu notiesāto, Nikolajs ir tikai tur, lai izmantotu oriģinālo mini ieroci. Plēsējs filma, un Denija Treho filma Cuchillo tiek pārbaudīta pārāk agri, lai mēs to vēlētos.
Visnepiemērotākais varonis acīmredzami ir Edvīns, kuru atveido Tofers Greiss. Kamēr skatītāji uzzina, kāpēc viņš ir tur, līdz brīdim, kad beidzas pēdējais cēliens, kopumā viņš šķiet gandrīz nevajadzīgs. Kāpēc superplēsoņu baram vispirms vajadzētu uztraukties ar tādu cilvēku kā viņš? Par laimi, Izabella, Hanzo un Mombasa līdzsvaro aktieru sastāvu ar izcilām priekšnesumiem.
TĀ IDEĀLI APSTRĀDĀJA AINAVAS
Lai gan auditorijai varētu tikt piedots, ka tā tic Plēsoņa mēģināju noplēst oriģinālās filmas džungļu estētiku, tur notiek daudz vairāk, nekā šķiet. Mums patika doma, ka Plēsoņa notiek uz svešas planētas, kas ir pārvērsta par spēļu rezervātu.
Tas ir interesants formulas uzlabojums, kas ļauj filmai tieši atsaukties uz 1987. gada oriģinālu, vienlaikus darot ar to kaut ko savādāku. Galu galā atšķirības var būt nelielas, taču pašas ainas padara to par labu.
TĀ NEPERFESI APSTRĀDĀJA CITAS SVEŠU RASES
Super Predators ne tikai iemeta džungļos cilvēkus, bet arī citas citplanētiešu rases. Dažās ainās mēs tos uztveram, taču to vienkārši nepietiek, lai radītu intereses sajūtu.
Mēs domājam, ka šī bija neizmantota iespēja pievienot citus draudus, izņemot pašus Predators. Tas varētu būt saistīts ar budžetu, taču būtu bijis lieliski, ja cilvēku tēli krustotos ceļi ar citām bīstamām radībām, nevis pavadītu tik daudz laika, slēpjoties Rolanda avarējušajā kuģī.
TĀ IDEĀLI ATBRĪVOJA CĪŅU AINAS
Viena lieta, kas mums patīk Plēsoņa ir tas, cik labi tas tika galā ar cīņu starp cilvēkiem un titulētajām būtnēm. Švarcenegera varonim bija grūti izņemt sākotnējo 1987. gada ļaundari, un arī šeit tas nav vieglāk.
SAISTĪTI: Sarindots: 10 baisākie 80. gadu zinātniskās fantastikas filmu briesmoņi
Roisa cīņa pret Berserker Predator pēdējā cēlienā ir stabila, taču lielākā daļa skatītāju atceras Hanzo dueli pret Falconer zāliena laukumā. Šī ārkārtīgi foršā aina ir vienādās daļās spageti vesterns un Kenji Misumi samuraju filma. Žēl, ka tas neturpinājās mazliet ilgāk. Filmā Predators arī gūst dažas brutālas slepkavības, tostarp vienu īpaši šaušalīgu ainu, kurā Berserkers vienā bēdīgi slavenajā tuvplāna kadrā izrauj galvu un mugurkaulu no nelaimīgā upura!
TAS NEPERFENI APRĪKOJA BEIGUS
Plēsējs filmas nav pazīstamas ar to, ka lietas ietīt ar jauku loku, tas ir skaidrs. Oriģināls atstāja šaubas par holandieša Šēfera likteni pēc tam, kad viņš izdzīvoja sprādzienā, un Plēsējs 2 beidzās ar to, ka Maiks Harigans satvēra veco 1715. gada revolveri, ko viņam uzdāvināja Elders plēsējs.
Šī iemesla dēļ mēs nevaram precīzi pieklauvēt Plēsoņa par tā neviennozīmīgajām beigām, bet atkal tas notiek svešā pasaulē, nevis Zemē. Mēs būtu vēlējušies mazliet plašāku ekspozīciju vai vismaz turpinājumu! 2018. gads Plēsējs Šķiet, ka tiek ignorēti visi iepriekšējās filmas notikumi, tāpēc mēs, iespējams, nekad nesaņemsim pienācīgu turpinājumu.
TĀLĀK: Arnolda Švarcenegera 10 visnelabvēlīgākie varoņi, sarindoti