Kaut arī X-Men: Apokalipsi noteikti kavē fundamentāli trūkumi, tas nav bez triumfiem, kurus šis saraksts uzsvērs blakus neveiksmēm.
No visām 2016. gadā izlaistajām daudzajām galvenajām komiksu filmām Fox's X-Men: Apokalipse bija vismazāk finansiāli veiksmīgs, kā arī viens no sliktāk pārskatītajiem. Starp daudz skaļāku traci, ko izraisīja putekļu savākšana starp Kapteinis Amerika: pilsoņu karš un Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma , nemaz nerunājot par paša Fox panākumiem Deadpool filma, apokalipse mazliet apmaldījies un cilvēku domās atstumts kā neveiksme bez patiesiem nopelniem. Kas nav īsti taisnība.
Kaut arī filmu noteikti kavē fundamentāli trūkumi, šī saraksta mērķis būs izcelt kopā ar dažām tās nenoliedzamākajām neveiksmēm bez triumfiem.
10Vai nav: rediģēšana
Lai gan tas galu galā pāriet pāri savām kājām, X-Men: Apokalipse lielākoties ir laba tempa piedzīvojumu filma, kas viegli pārvietojas starp gigantiskiem scenogrāfiem.
Kamēr Nākotnes pagātnes dienas darbojās kā sava veida tilts starp veco un jauno franšīzei, apokalipse darbojas kā tilts starp jaunu un vēl jaunāku ātri mainīgā stāstā, kurā ir vairāk nekā jebkad agrāk galveno varoņu, kas ir izvietoti dažādos kontinentos.
9Ir: Franšīzes nogurums
Lapsa X-Men kvalitātes ziņā franšīze ir diezgan liela kalniņi, taču tā ir daļa no tā, kas saglabāja līdzjutēju interesi par to. Pat sliktākajā gadījumā ir vērts runāt par to, kā tiek veidota katra filma. X-Men: Apokalipse nedaudz mazāk.
Filma ir ceturtā franšīzē no oriģināla režisora Braiena Singera, kuram ir bijuši savi personīgi strīdi, un tā galdā praktiski neko jaunu nepiedāvā. Varoņi, notikumi, sāncensības un atrašanās vietas ir detalizētāk aprakstītas iepriekšējās filmās, un tas var atstāt fanus jautāt, kāpēc viņi ir apnikuši turēties, ja tas ir viss.
8Nav: tas saista daudz vaļīgu galu
Ne tikai to dara X-Men: Apokalipse salieciet titulētā superkomanda galvenos locekļus un dodiet viņiem veselīgu aizmugures stāstu, taču tas arī apmierinoši pārliecinoši sasaista vairākus iepriekšējo filmu brīvos sižeta pavedienus.
Čārlzs Ksavjers atdod nozagtās atmiņas Moirai Maktaggartei, un Mistika tiek atgriezta kārtā, vienlaikus risinot pārējos Čārlza un Magneto ilgstošās emocionālās nesaskaņas aspektus, kas likās neuzlabojami.
7Ir: tas, ko tas izveido, nav interesants
Kamēr X-Men: Apokalipse bieži jūtas kā jaunas triloģijas beigas, patiesībā tā nav. Tumšā Fēnikss , kas sekoja trīs gadus vēlāk, faktiski izrādīsies Fox nodaļas pēdējā nodaļa X-Men kā auditorija viņus pazīst un, ņemot vērā to atvēršanu apokalipse atstāj to, ir viegli saprast, kāpēc šī filma uzsprāga stiprāk nekā jebkura cita pirms tās.
Viss tas apokalipse Līdzjutēju gaidītā komanda ir komanda, kuru viņi jau vairākkārt ir redzējuši darbībā, un draudi, kas tika pielāgoti franšīzē desmit gadus iepriekš.
6Nav: Oskara Īzaka sniegums
Šķiet, ka Oskars Īzaks ir nepāra izvēle krāšņi ģērbtam ļaundarim, taču viņš patiesībā ir viena no filmas daudz atalgojošākajām radošajām izvēlēm.
X-Men: Apokalipse iekļaujas kulturāli nozīmīgā politiskās demagoģijas vēnā, un Īzaks patiešām pārdod titulēto ļaundari kā vienlīdzīgas daļas pārliecinošu un psihotisku.
5Ir: Oskara Īzaka kostīms
Viss, kas ir lieliski par Īzaka sniegumu kā En Sabah Nur, aprobežojas ar to, kas spēj izvairīties no viņa smieklīgi ierobežojošā tērpa robežām. Tas atkal ir nopelns Īzaka kā aktiera talantam, bet nosodošs apsūdzība par filmas tuvredzīgo lēmumu pieņemšanu.
Īzaks lieliski attēlo tik spēcīgu slikto puisi, ka viņam nav īsti jākustas, bet auditorijai nekad nav iespaida, ka šī bija izvēle tik daudz, cik tā bija nepieciešamība, kas radusies no smagā aplauzuma un neveiklajām bruņām, ka viņš spiesti valkāt.
4Vai nav: šī Weapon X aina
Neatkarīgi no tā, ko jūs varētu domāt X-Men: Apokalipse kā turpinājums, darbības filma vai komiksu adaptācija Ierocis X aina ar Hjū Džekmenu ir vienkārši lieliska.
Tas bija Džekmena pēdējais parādīšanās galvenajā līnijā X-Men filmas pirms atkāpšanās no lomas Džeimsa Mangolda lomā Logans nākamajā gadā, un viņš atstāj auditoriju tā, kā vajadzētu atstāt - vēlas vairāk. Horeogrāfijas nežēlīgums veido visizklaidējošāko un vardarbīgāko ainu visā filmā, un tā tiek rādīta līdzjutēju iecienītā varoņa versijā, kas vēl nekad nav bijusi īsti redzama, neskatoties uz daudziem mēģinājumiem un ķircinājumiem.
3Ir: pārtaisītas idejas
The X-Men filmu franšīzes laikā jau bija vairākas labi izpildītas sekvences un idejas apokalipse iznāca, par ko filma bieži atgādina auditoriju līdz faktiskam aizkaitinājumam.
The Weapon X aina izvēršas idejā, kas vēl nekad nav bijusi īsti realizēta, taču Quicksilver ātrgaitas glābšanas atkārtojums no iepriekšējās filmas, kas tika izlaista tikai divus gadus iepriekš, šķiet daudz kā franšīze, kas gulstas uz lauriem, pat ja tā demonstrē vienu no filmas patīkamākie aspekti ...
diviVai nav: mūzika
Džona Ottmana rezultāts X-Men: Apokalipse kopā ar kopējo skaņas rediģēšanu un miksēšanu, ir viena no filmas labākajām īpašībām un uzlabo vairākas ainas, kas bez tās gandrīz noteikti justos neveiklas.
Mūzikas izmantošana filmas laikā kopumā jūtami ietekmē skatītāju, palīdzot iestatīt ainu un piešķirt laika periodam krāsu, kā arī sniedzot smalkākas detaļas ainām, izmantojot populāru mūziku, sākot no Bēthovena līdz Metallica .
1Ir: Nepārvarams fināls
Filmas kulminācija Ēģiptē galu galā zaudē visu impulsu, kāds ir pārējam X-Men: Apokalipse tik veiksmīgi veidojas. Pēc tam, kad viens pret vienu ir ticis galā ar antagonista rokaspuišiem, auditorijai paliek lielajam finālam tas, ka Oskara Īzaka ļaundaris (kurš knapi spēj pārvietoties savā kostīmā) slauca rokas varoņiem, kad viņi dumji uzbrūk vienam laiks.
Visa pēdējā konfrontācija ir sāpīgi izvilkta un bez patiesas spriedzes. Tās interesantākās rakstzīmes tiek ātrāk izlaistas no darbības, un varoņu uzvaras iepriekšējais secinājums nekad neizveido ilūziju par nopelnīšanu. Jūs jūtaties atvieglots, kad tas ir beidzies, bet ne tā, kā jums vajadzētu, un tas diemžēl ir tas, kas veido jūsu galīgo iespaidu par filmu.