8 skarbās realitātes, atkārtoti skatoties Magvaira Zirnekļcilvēka triloģiju

Sems Raimi Zirnekļcilvēks triloģija ar Tobeju Magvairu galvenajā lomā ir supervaroņu kino iezīme, iezīmējot ilgas un izcilas komiksu filmu ēras sākumu, kas galu galā radīs Marvel Cinematic Universe. Lai arī cik iemīļotas šīs filmas ir kļuvušas pēdējo divu desmitgažu laikā, tās nebūt nav perfektas. Ar papildu priekšrocībām, ko sniedz pagātne, kā arī divas papildu franšīzes, kurās galvenās lomas atveido Endrjū Gārfīlds un Toms Holands kā tīmeklī slīgstošais supervaronis, Tobey Magvaire's Zirnekļcilvēks triloģiju tagad var aplūkot objektīvākā gaismā. Atkārtoti noskatoties šo klasisko, taču ļoti nepilnīgo supervaroņu filmu franšīzi, ir zināma skarba realitāte.

Tobijs Magvairs pirmo reizi Pīteru Pārkeru atveidoja 2002. gadā Zirnekļcilvēks , kas līdzās tādiem projektiem kā X-cilvēki un Asmens , bieži tiek uzskatīta par vienu no vissvarīgākajām filmām Marvel veiksmīgās filmas palaišanas uzsākšanai. Magvaire vēlāk atgriezās, lai uzņemtu divus turpinājumus attiecīgi 2004. un 2007. gadā, taču oficiāli noteica lomu, kad Sony izvēlējās pārstartēt franšīzi, nevis izveidot Zirnekļcilvēks 4 . Tomēr gandrīz divdesmit gadus pēc pirmās filmas Magvaire pārsteigumā atgriezās Zirnekļcilvēks: nav ceļa uz mājām , apvienojot spēkus ar Gārfīlda un Holandes variantiem daudzpusīgam piedzīvojumam. Notikumi gada Nav ceļa uz mājām ir pat radījuši neskaitāmas baumas, ka Magvaira Zirnekļcilvēks varētu atgriezties turpmākajos Marvel projektos.

8 Džeimss Franko piedalās Zirnekļcilvēka triloģijā

Džeimss Franko spēlē galveno lomu Zirnekļcilvēks triloģija kā Pītera Pārkera labākais draugs kļuva par ienaidnieku Harijs Osborns. Tomēr Franko darbības reālajā dzīvē ir nopietni pasliktinājušas viņa klātbūtni Raimiversā. Sākot ar 2018. gada rakstu LA Times , Franko kļuva par vairāku apsūdzību objektu par seksuālu pārkāpumu, kas galu galā izraisīja aktiera karjeras strauju lejupejošu spirāli. Pat ja Franko darbs Zirnekļcilvēks triloģija radās ilgi pirms šiem apgalvojumiem, joprojām ir grūti skatīties viņa ainas, zinot sīkāku informāciju par aktiera nepatīkamajām turpmākajām darbībām. Līdzīgi var atklāt, ka Franko Harija Osborna tēlojums filmā Zirnekļcilvēks filmas ir tālu no viņa labākajiem darbiem.

7 Emo Pītera Pārkera zirnekļcilvēka 3 deja tagad ir satriecošāka

Neapšaubāmi vispretrunīgākā aina visā Zirnekļcilvēks triloģijā redzams, ka Pīters Pārkers Venom simbiotes iespaidā dejo pa ielu, dejojot mēmu jomā kā “Emo Pītera Pārkera” deju secību. Šī nepārdomātā aina gandrīz neizdevās Zirnekļcilvēks 3 pēdējais samazinājums — un acīmredzamu iemeslu dēļ. Brīdis, kas bija drausmīgs pat 2007. gadā, ar katru gadu ir tikai pasliktinājies, jo skatītāji ir spiesti vērot sava iecienītākā supervaroņa sāpīgās deju kustības, jo skatītāji viņam pievērš smirdīgu aci. Un, lai gan tā var būt smieklīga aina, tā ir nepareizu iemeslu dēļ.

6 Zirnekļcilvēka 3 inde ir sliktāka pēc Toma Hārdija versijas

Zirnekļcilvēks 3 Galvenais ļaundaris ir Venoms (Tofers Greiss), varonis, kura smago nepareizo raksturojumu vēl vairāk pasliktina Toma Hārdija tēlotais tēls. Kamēr Hārdija sērija Inde filmas nebūt nav perfektas, tās patiešām mēģina izprast Edija Broka tēlu un viņa attiecības ar Venoma simbiotu. Raimi Venom versija ir tikpat vispārīga, cik vien iespējams, un nepavisam nav pārliecinoša. Viņš, kā zināms, nevēlējās simbiotu filmā un viņa intereses trūkumu par varoņu izrādēm. Ņemot vērā Inde franšīze, Zirnekļcilvēks 3 ļaundaris izskatās vēl sliktāk.

5 Zirnekļcilvēka filmu VFX (neizbēgami) ir slikti novecojis

Nemaz nevajadzētu pārsteigt, ka Zirnekļcilvēks triloģijas specefekti un CGI nav īpaši labi novecojuši. Lai gan tas bija iespaidīgs 2000. gadu sākumā, Zirnekļcilvēks filmu VFX vienkārši neiztur, skatoties zem moderna objektīva. Ir vairākas ainas, kas ir izrādījušās bēdīgi slavenas tieši šī iemesla dēļ, tostarp brīdis oriģinālajā filmā, kurā Zaļais Goblins (Vilms Defo) sadedzināja savus bijušos biznesa partnerus, atstājot aiz sevis smieklīgi viltotus skeletus. Tomēr, lai gan ir viegli vainot Zirnekļcilvēks attiecībā uz tās divdesmit gadus veco CGI ir arī svarīgi atzīmēt, ka pat mūsdienu supervaroņu filmas cīnās ar līdzīgām problēmām, tostarp dažas no jaunākajām Marvel Cinematic Universe daļām.

SAISTĪTI: Ant-Man: Quantumania VFX problēmas ir slikta zīme MCU 5. un 6. fāzei

4 MJ ir ļoti atšķirīgs no Marvel Comics versijas

Kirstenas Danstas loma Mērijas Džeinas Vatsones lomā krasi atšķiras no Pītera Pārkera galvenās mīlas intereses versijas Marvel Comics. MJ komiksu līdziniece ir jautra, neatkarīga un atbalstoša Pēterim, vienlaikus cīnoties par savām kā indivīda vajadzībām. The Zirnekļcilvēks triloģijas versija par MJ Vatsonu ir izteikti atšķirīga, attēlojot viņu kā nedaudz emocionāli manipulējošu un dažkārt pat savtīgu. Kamēr Kirstenas Danstas post- Zirnekļcilvēks karjerā ir bijuši daudzi citi, labāki varoņi, joprojām ir grūti paskatīties garām mežonīgi nepareizi raksturotajai MJ versijai viņas agrīnajā aktiermeistarībā. Par laimi, skatītāji ieguva daudz labāku Zendaya tēla varoņa versiju MCU.

3 Zirnekļcilvēka vidusskolas varoņu aktieriem nepārprotami ir 20 gadi

Izplatīta vaina filmās, kuru centrā ir vidusskolēni, ir tā, ka tajās redzamie aktieri nav pusaudži. Tas ir skaidri redzams 2002. gadā Zirnekļcilvēks , kurā piedalās aktieri, kuriem jau ir divdesmit gadu, neskatoties uz to, ka viņi tēlo varoņus vēlā pusaudža gados. Piemēram, Pīteru Pārkeru, kuram pirmās filmas notikumu laikā vajadzētu būt septiņpadsmit gadus vecam, tēlo divdesmit septiņus gadus vecais Tobijs Magvairs. Vienīgais galvenās lomas atveidotājs, kas faktiski bija tuvu viņas varoņa vecumam, bija Kirstena Dansta, kurai filmēšanas laikā bija deviņpadsmit. Neskatoties uz to, ne viens vien filmas galvenās lomas atveidotājs pat attālināti līdzinās savam vidusskolas vecuma tēlam.

2 Magvaira Zirnekļcilvēka ķipari nav labi novecojuši (īpaši pēc Gārfīlda un Holandes)

Neskatoties uz to, ka Zirnekļcilvēks ir personāžs, kas pazīstams ar saviem ķipariem un asprātīgo atspēlēšanos, Magvaira supervaronim pārsteidzoši trūkst jautro viengabalainu, kas ir kļuvuši tik cieši saistīti ar varoni. Magvaira ņirgāšanās ir maz, un tie daži joki, kurus viņš izdala kaujā, izrādās vairāk ļauni, nekā smieklīgi. To uzlaboja gan Endrjū Gārfīlds, gan Toms Holands Zirnekļcilvēka atveidojumos, un abi izrādījās daudz smieklīgāki par Magvaira varoni. Tomēr pēc Magvaira atgriešanās Zirnekļcilvēks: nav ceļa uz mājām , ir skaidrs, ka filmas veidotāji centās pievienot viņa tēla versijai nedaudz vieglprātīgāku.

1 Pītera Pārkera un MJ romance nav labi pabeigta

Lielākā daļa no oriģināla Zirnekļcilvēks triloģija ir tās romantika starp Pīteru Pārkeru un MJ, kas, atskatoties pagātnē, nav īpaši labi paveikta. Neviens no varoņiem neizturas īpaši labi pret otru, jo abi iesaistās prāta spēlēs un emocionālās manipulācijās visas triloģijas garumā. Šī patiesība ir pat atzīta Nav ceļa uz mājām , Magvaira varonis atzīst, ka viņa romāns ar MJ joprojām ir 'sarežģīts' pat divdesmit gadus pēc abu attiecību sākuma. Par laimi, romantika starp MCU pārstāvi Pīteru Pārkeru un MJ Vatsonu ir daudz veselīgāka, jo viņi ir guvuši mācību no bagātīgi toksiskajām attiecībām oriģināla centrā. Zirnekļcilvēks triloģija.