Apskatīsim cēloņus, kāpēc Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma nav tik slikta, kā teikts tās reputācijā, kā arī dažus iemeslus, kāpēc tā skan patiesībā.
2016. gads Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma ir filma, kas joprojām izraisa diskusijas gan filmu, gan komiksu cienītāju vidū. Tā ir reta grāvēja pieredze, kas iedvesmo gan dievbijīgu pielūgšanu, gan vitriolisku naidu tajos cilvēkiem, kuri to redz, un maz starp citu.
Tās draņķīgi zemie kritiskie rādītāji un aizrautīgie aizstāvji ir izraisījuši diskusiju Betmens pret Supermenu viens no interesantākajiem plašākā sarunā par mūsdienu galvenajām filmām. Apskatīsim cēloņus, kāpēc filma nav tik slikta, kā teikts tās reputācijā, kā arī dažus iemeslus, kāpēc tā skan patiesībā.
10Nav: Bens Afleks kā Betmens
Neskatoties uz visu tās dalāmību, Betmens pret Supermenu pieņēma pāris pārsvarā pūļus iepriecinošus lēmumus. Lielākā no tām bija Bena Afleka atveidošana Brūsa Veina / Betmena lomā.
Afleks ne tikai izskatās un skan daļa (-s), bet filmas uzņemšana par Betmenu ir viena no interesantākajām un pilnībā realizētajām, kas redzama ārpus komiksiem. Affleck un režisors Zack Snyder pilnībā īsteno savu redzējumu par Tumšais bruņinieks atgriežas Betmena stils, definējot viņu nevis ar stiprām, bet gan ar vājībām un izpētot ideju par to, kā varonis var kļūt par nelieti.
9Nav: morālais vēstījums
Daudzi cilvēki nepatīk Betmens pret Supermenu jo tā nenoliedzami ir politiska filma, un tā nekad nemēģina to slēpt. Filma tieši norāda, ka katrs akts uz šīs Zemes ir politisks akts, un tas paliek pie šī kredo.
Tomēr, ja cilvēki saka, ka viņiem filmās nepatīk politika, viņi patiesībā bieži domā, ka viņiem nepatīk kāds tips politikas filmās. Betmens pret Supermenu ir diezgan nepārprotams ar savu politiski uzlādēto morālo vēstījumu pret dehumanizācijas procesu. Supermens tiek attēlots kā citādības galīgais attēlojums, un tiek parādīts, ka Betmena fanātisms ir dzimis impotences izjūtas dēļ, kas neizbēgamiliekot viņam kļūt par visu, ko viņš patiesi ienīst.
8Ir: Teātra griezums ir ļoti neveikls
Pat filmas nopietnākie atbalstītāji, visticamāk, nekad neiesaka filmas teātra griezumu garākam “Ultimate Edition”. Kaut arī tās labākās īpašības joprojām ir versijā, kuru redzēja teātra apmeklētāji, tās ne tuvu nav tik pilnvērtīgas kā filmas pilnā izgriezumā kopā ar vairākiem citiem neatņemamiem sižeta punktiem.
Laika labad teātra griezums Betmens pret Supermenu ir patiešām vairāk par Betmena ceļojumu, un tas atstāj galvenās detaļas no Supermena loka, kas vērpjas vējā.
7Nav: Lerija Fonga kinematogrāfija
Biežais līdzstrādnieks ar Zaku Snaideru, fotogrāfijas režisoru Leriju Fongu ne tikai rada nepārtraukti rotaļīgu vizuālo nojautu Betmens pret Supermenu bet lieliski atveido stilus un kompozīcijas paņēmienus, ko izmanto attiecīgie komiksu mākslinieki.
Nošauts uz 16mm, 35mm un IMAX 70mm kombinācija , Betmens pret Supermenu ir neticami netipisks mūsdienu komiksu filmai tādā nozīmē, ka jūs varētu apgalvot, ka neesat to īsti redzējis, kamēr neesat redzējis to projicējot uz reālās filmas.
6Nav: Hans Zimmer un Junkie XL's Score
Līdzīgi filmas vizuālajai kvalitātei, tā mūzika superhero filmām ir ļoti unikāla. Hanss Zimers un Tomass Holkenborgs (arī Junkie XL) rada kaut ko šim žanram neraksturīgu. Varoņdarbu vēl jo vairāk iespaido fakts, ka Zimmers iepriekšējās desmitgades laikā jau bija no jauna definējis Betmena mūzikas tēmas ar darbu pie Kristofera Nolana Tumšais bruņinieks triloģija.
Rezultāts Betmens pret Supermenu ir masveidā operatīvs, apokaliptiski nojaušams, un tajā ir tikpat daudz detaļu kā pārējā filmā, iekļaujot instrumentus un stilus, kas atspoguļo filmas reliģiskās un politiskās tēmas.
5Nav: detaļu kalns
Lieldienu olas, smalkmaizītes, slēptās detaļas , atsauces, dziļi griezumi, lai kā jūs tos sauktu, Betmens pret Supermenu irpilns ar tiem.
Datumiem un nosaukumiem filmā gandrīz vienmēr ir sava veida sekundāra nozīme, taču bieži tiek aizmirsts papildu domu slānis ir stāsta priekšnojauta. Supermena galīgais liktenis Doomsday rokās ir paredzēts filmas sākuma skatījumā citas nozīmīgas Betmena lieldienu olas ēnā ar Rouben Mamoulian's plakātiem. Zorro zīme (versija, kuru Veins redz frankā Millerā Tumšais bruņinieks atgriežas ) un Džona Boormana Excalibur (Supermens un karalis Artūrs katrā filmā mirst vienādi). Dažus mirkļus vēlāk filmas beigās redzamie materiāli (par lielgabala šaušanu Supermena bērēs) atkal tiek aizklāti ar spoguļattēliem, kā Veinsa slepkavas ierocis izšauj un izstumj tā korpusa apvalku uz zemes.
4Nav: tas izveido veselu Visumu
Lai gan tas nav nekas neparasts, ka mūsdienu superhero filmas savos izdomātajos Visumos iestata citus pasākumus un filmas, Betmens pret Supermenu tiešām strādā virsstundas, lai izveidotu pamatu nākotnei.
Kamēr Tērauda vecis ir tehniski pirmā DCEU filma, Betmens pret Supermenu iepazīstina lielāko daļu savu līdz šim spēlējošo spēlētāju. Papildus zemes gabala izveidošanai Tieslietu līga un debitē Betmens, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone un solo galvenā dalībniece Wonder Woman filmas ekrānā ir arī skaidras norādes uz ļaundariem Joker, Steppenwolf un Darkseid.
3Ir: tas nav piemērots ģimenei
Kamēr Betmens pret Supermenu kaut kādā ziņā atbilst tradicionālās modernās supervaroņu filmas gaidām, citās arī nepārprotami lido pretī žanra normām. Tas var būt patīkami tā faniem, taču pat viņi brīvi atzīst, ka tas maksā par pieejamību plašākai auditorijai.
Būt vispārīgam, acīmredzami, ir ar negatīvām pusēm, taču vislielākais trūkums ir tas, ka tā var ļaut baudīt filmu visai ģimenei, daloties pieredzē, ko tik daudz ģimeņu meklē žanrā. Betmens pret Supermenu ir krietni individuālistiskāka pieredze, un tās stils “mīlēt vai ienīst” ir pretrunā ar to, ko lielākā daļa auditorijas dalībnieku vēlas no filmas, kurā attēloti šādi atpazīstami varoņi.
diviNav: būtībā tā ir 250 miljonu ASV dolāru šausmu filma
Ja jūs ir skatoties uz Betmens pret Supermenu kā indivīds, niša, pieredze, tā var sniegt to, ko neviena cita filma nevar, supervaronis vai nē.
Parādības īsti nesasniegtu savu virsotni tikai nākamajā gadā, taču jūs varat izteikt pamatotu argumentu Betmens pret Supermenu tā ir viena no vairākām tajā laikā tapušajām sociālajām šausmu filmām. Tas bieži ir šokējoši, satraucoši, skarbi, groteski, nervus kutinoši un pesimistiski. Arī šīs nav īpašības, kas visiem patīk filmā, bet, lai redzētu, cik liela ir masveida grāvēju infrastruktūra, ko Snaiders veiksmīgi izmanto attiecībā uz to, kas izskatās un izklausās kā šausmu filma, tas jūtas kā nozīmīgs brīdis žanra filmu veidošanā. Ne pārāk atšķirīgs no Džeimsa Mangolda neorietumvalstu elementu iekļaušanas Logans nākamajā gadā.
1Nav: kultūras nozīmīgums
Kā jau iepriekš pieskārās, Betmens pret Supermenu Politisko tēlu izmantošana ir pati par sevi tēma. Papildus savai citādībai Supermens pārstāv arī sociālās rūpes par kāda veida neatbildīgu un neregulētu negodīgu supervalsti, kas rīkojas savās interesēs. Tas atbalsotos filmas galvenā konkurenta / doppelgänger stāstā Kapteinis Amerika: pilsoņu karš . Tomēr galu galā tie ievērojami atšķiras, pateicoties katras filmas galvenajai idejai.
Betmens pret Supermenu un Pilsoņu karš bieži izmanto identiski politiskie tēli , un abos ir savīti supervillain plāni, kas saistīti ar maldināšanu. Bet katrs galu galā glezno ļoti atšķirīgus pasaules attēlus, no kuriem viņi ir dzimuši. In Pilsoņu karš , tiek parādīts, ka ļaunais sižets sadalīt amerikāņu varoņus ir aizvainotas Austrumeiropas personības darbs, kurš izmanto slēptu spiegošanas taktiku. Betmens pret Supermenu ir līdzīgs raksturs, taču tiek atklāts, ka viņi ir tikai neķītri turīgu un psiholoģiski nesatricinātu amerikāņu demagogu darbinieki, kuri izmanto politisko teātri un masu medijus, lai izplatītu dezinformāciju un rosinātu vardarbību pret svešzemju spēku, kurš, viņaprāt, izaicina savu priekšstatu par pārākumu. .
Kurš no tiem atspoguļo patiesāku politiskā diskursa interpretāciju Amerikā 2016. gadā, acīmredzot ir subjektīvs jautājums. Bet fani Betmens pret Supermenu bieži iegūst lielu katarse no filmas, kas beidzas ar zemu ritmu un - bez cerībām - atzīstot, ka lietas var pasliktināties, pirms tās sāk uzlaboties.