No režisora radošās brīvības līdz pārliecinošākiem ļaundariem daži DC fani uzskata, ka šis zīmols dažas lietas dara labāk nekā Marvel.
Henrijs Kavils nesen nokļuva ziņu virsrakstos, kad paziņoja, ka ir atgriezies Supermena lomā (caur Instagram ). Ņemot vērā, ka ir pagājuši gandrīz 10 gadi, kopš viņam tika dota sava solo tiešraides filma (un tāda, kas kritiķu vidū nebija īpaši veiksmīga, ja cilvēki to vērtētu pēc tā, 56%. Sapuvuši tomāti rezultāts) DC fani ar prieku redz, kā Džeimss Gunns palīdzēs atdzīvināt tēlu un DCEU zīmolu, jo īpaši tāpēc, ka tam vēl nav jāsasniedz MCU (un Marvel) filmu kvalitāte.
Pēdējās desmitgades laikā Marvel kasē bieži ir spējis pārspēt DC. Bet, lai gan DC var nepiesaistīt tik plašu auditoriju kā tā konkurents, DC filmās ir vairāki aspekti, kas ir augstākas kvalitātes nekā Marvel.
DC dod kontroli direktoriem vairāk nekā Marvel
Nav šaubu, ka Marvel's kasēs atrada veiksmes recepti. Pat viņu zemākas kvalitātes filmas ienes daudz naudas (ar Neticamais Halks pat ienesot 264 miljonus ASV dolāru Kase ). Marvel pastāvīgos panākumus nosaka viņu spēja nodrošināt faniem gaidīto.
SAISTĪTI: 10 režisori, kas lieliski iederētos MCU, saskaņā ar Reddit
Lai gan DC gadu gaitā ir izlaidusi dažus kritumus, katrai filmai ir savas unikālas īpašības, kas atspoguļo režisora stilu. DC filmās nav nekā sīkumaina, jo režisoriem filmu veidošanas procesā tiek dota lielāka vara. Vizuālais stils, stāstīšanas mehānismi, tonis – tas viss ir nodots režisoru prasmīgās rokās. Tomēr Marvel sniedz stingras vadlīnijas vadītājiem, piemēram, Skots Deriksons un Edgars Raits pamet projektus radošo atšķirību aizkulisēs (izmantojot Collider ). Tas saglabā konsekvenci visā MCU, bet galu galā padara filmas formuliskas.
DC vislabāk prot stāstīt solo stāstus
Marvel bieži paļaujas uz vairākiem varoņiem, lai nestu vienu stāstu. Pat tad, ja viņu filmas ir vērstas uz vienu supervaroni, vienmēr šķiet, ka ir atklāta atsauce uz citiem vadošajiem varoņiem, lai saglabātu nozīmi MCU lielajā shēmā.
Gadu gaitā DC ir producējusi vairākas filmas, kuru centrā ir viens galvenais varonis savā visumā. Kristofers Nolans Tumšais bruņinieks triloģija, Kristofera Rīva Supermena filmas, džokeris , 1989.–1997. gada Betmena filmas un Betmens visi ir pašpietiekami. Gandrīz visi no tiem ir saņēmuši lielu kritiķu un skatītāju atzinību, Hīts Ledžers un Hoakins Fīnikss ieguvuši Kinoakadēmijas balvas par savām izrādēm. DCEU ir paklupa vairākas reizes, taču DC noteikti zina, kā veidot stāstus nelielā mērogā.
DC ir vairāki pārsteidzoši oriģinālie skaņu celiņi
Daudzām MCU filmām ir neaizmirstama mūzika. 'Atriebēju tēma' ir labi zināma, taču tā tiek izmantota pārāk bieži. Vēl sliktāk, lielākajai daļai Marvel varoņu nav atsevišķu tēmu vai motīvu, uz kuriem atsaukties. Izņemot dažas novirzes, MCU filmām ir vispārīgi skanējuma rādītāji.
Turpretim daudzām līdzstrāvas filmām ir atšķirīgas tēmas dažādiem varoņiem. Turklāt mūzika tiek izmantota lieliski, mainot konkrētu ainu noskaņu. DC savās filmās izmantoja daudzus brīnišķīgus komponistus. Faktiski daži no Hansa Cimmera labākajiem ierakstiem ir DC filmās. Bet neatkarīgi no tā, kurš tas ir aiz mūzikas, tā vienmēr ir lieliska kvalitāte.
DC ir daudz sakarīgu stāstu
Gan MCU, gan DCEU ir vērsti uz pasaules paplašināšanu, kas ietver lielu skaitu rakstzīmju, taču abām studijām ir atšķirīga pieeja šo stāstu stāstīšanai. Marvel mēdz sliecas uz izrādi, savukārt DC lielākoties pievērš uzmanību atsevišķiem varoņiem un to īpašībām.
SAISTĪTI: 10 labākās Betmena filmas un TV šovi, kas sarindoti saskaņā ar IMDb
DC filmās vienmēr ir kaut kas tāds, kas viņus pamato realitātē, neatkarīgi no tā, vai tas aplūko varoņa cilvēcību vai iekļauj blakus varoņus, kas pārstāv plašu auditoriju. Ideāls piemērs tam ir Tērauda vecis. Klārka Kenta piederības sajūta pasaulei tiek dziļi izpētīta, nevis vienkārši ļauts viņam būt par izcilu varoni visas filmas garumā. Turklāt Loisai Leinai stāstā ir piešķirta nozīmīga loma, un ar viņu ir viegli identificēties, ņemot vērā, ka viņai nav superspēju.
DC lieliski spēj iestatīt signālu
Uzņēmums Marvel savās filmās ir pazīstams ar jokiem, kur un kad vien var, un daudziem cilvēkiem tas ir novecojis. Nav nozīmes tam, vai pasaule atrodas uz iznīcības sliekšņa, vienmēr ir vieta ķibelēm (kas dažiem faniem var likt domāt, ka MCU pārāk cenšas būt smieklīgi).
DC visās filmās ir diezgan daudz joku, taču tie netiek izmesti nejauši. Tonis jebkurā konkrētā ainā paliek nemainīgs. Daži mirkļi prasa komēdiju, savukārt citi prasa spriedzi vai drāmu. Līdzstrāvas filmās reti sastopamas toņu sadursmes, un tas ļauj katrai ainai atklāt savu koncepciju, nenovēršot uzmanību.
Pārliecinoši ļaundari
Ir teikts, ka filma ir tikai tik laba, cik laba ir tās ļaundaris, un netrūkst ārkārtīgi spēcīgu līdzstrāvas ļaundaru. Marvel ir daži nelāgi, kas ir aizraujoši, taču daudzi no tiem izkrīt vai ir vismaz aizmirstami. Dažiem no tiem trūkst nekādu būtisku īpašību.
Turpretim daudzi DC ļaundari ir sarežģīti un liek auditorijai domāt par dziļiem un eksistenciāliem jautājumiem, piemēram, Zod in Tērauda vecis .
Viņš mēģināja iznīcināt Zemi, bet darīja to, cerot uzturēt Kiptoniešu rasi. Ja publika būtu no Kriptonas, viņi droši vien teiktu, ka viņam ir taisnība. Ir vairāki citi varoņi, kas kaut kādā veidā ir simpātiski, piemēram Betmens 's Riddler . Viņš bija bārenis, kurš jutās sabiedrības apkrāpts, un tas lika viņam pieņemt dažus bīstamus lēmumus, cerot uz pārmaiņām.
DC ir lieliska kinematogrāfija
Marvel stingrā politika saglabāt vienveidības sajūtu visā MCU ir izrādījusies galvenais šķērslis radošumam. Rezultātā visu viņu filmu vizuālie materiāli bieži ir ikdienišķi. Krāsu gradācija un kadru kompozīcijas ir bez iztēles un formulas, padarot katru skatīšanās pieredzi mazliet blāvu.
Tāpat kā DC filmu režisori, šķiet, ka kinematogrāfistiem ir lieliska rīcības izjūta, pieņemot lēmumus par attēliem. Gandrīz katrai filmai ir unikāls izskats, un kinematogrāfija tiek izmantota kā stāsta neatņemama sastāvdaļa. Sargi , Tumšais bruņinieks triloģija, Tērauda vecis , Betmens pret Supermenu , džokeris , un Betmens visiem ir lieliska kinematogrāfija.
Tiek uzskatīts, ka DC pēta izaicinošas idejas vairāk nekā Marvel
Nav noslēpums, ka Marvel patīk lietas būt vieglas, it īpaši ar savām filmām, kas ir daļa no MCU. Rezultātā ļoti maz jēdzienu stāstos ir īpaši dziļi. Lietu turēšana virsmas līmenī nodrošina optimistiskāku atmosfēru, kas savukārt nozīmē vairāk jautrības.
SAISTĪTI: Katra Supermena filma, kas sakārtota pēc atkārtotas skatīšanās
Tomēr DC bieži izmanto citu pieeju. Daudzu viņu filmu tēmas un koncepcijas rosina pārdomas un rosina. Tērauda vecis labi aplūko, ko nozīmē būt cilvēkam un piederības sajūtai; Betmens pēta atriebības jēdzienu un to, kā ar to galu galā neizdodas panākt pozitīvas pārmaiņas Tumšais bruņinieks triloģijā tiek aplūkotas tādas idejas kā, kā bailes var kontrolēt cilvēkus, ko patiesībā nozīmē būt varonim un kā citu pilnvarošana ir ietekmīgāka, nekā vienkārši darboties kā viņu vairogs.
DC ir redzēts, lai no jauna izgudrotu varoņus
Tā kā Marvel savu enerģiju koncentrē uz arvien pieaugošo MCU, DC veic ievērojamu darbu, pārinterpretējot labi zināmos varoņus. Ir bijušas vairākas dažādas Betmena atkārtošanās, un katrai no tām ir sava unikālā nojauta. Supermenam ir bijušas arī dažas dažādas ekrāna versijas, katrai no kurām ir atšķirīgs tonis.
Tumšs un graudains, jautrs un cerīgs, reālistisks, izdomas bagāts — DC ir paveicis visu ar saviem centrālajiem varoņiem. Viņu varoņi ir vairākas reizes izgudroti no jauna, un katrā interpretācijā ir ko novērtēt. Marvel ir bijuši pāris varoņi dažādās iemiesojumos, taču šķiet, ka viņi nekad nenovirzās dažādos virzienos. Parasti tas ir tieši tāds pats tonis un interpretācija, tikai ar jaunu personu uzvalkā.
TĀLĀK: Katrs Betmena aktieris, kas ierindots pēc viņu franšīzes kases vidējā rādītāja