Tomasa Harisa kanibālistiskais literārais varonis doktors Hanibals Lekters līdz šim ir parādījies piecās filmās, un lūk, kā tās sakrauj, vissliktāk.
Tomasa Harisa kanibālistiskais literārais varonis Dr. Hanibals Lekters līdz šim ir parādījies piecās filmās, un šeit ir redzams, kā tās sakrauj, vissliktāk. Pirmo reizi parādījās 1981. gada romānā Sarkanais pūķis, Hanibāla “Kanibāls” lektors kļūtu ikonu gan drukātajā lapā, gan lielajā ekrānā. Galu galā viņam arī izdevās iekarot TV, izmantojot NBC īslaicīgos, bet plaši novērtētos seriālus Hanibals, ar titulēto sērijveida slepkavu spēlē Mads Mikelsens.
Neskatoties uz to, ka dienas beigās viņš ir neticami sadistisks, bezkompromisu trakais, ir daudz iemeslu, kāpēc fani aizraujas ar Dr Lecter. Lekters ir bezgalīgi izsmalcināts, vismaz lielākajā daļā tēlojumu, un arī riebjas rupjības vai necieņas izrādīšana. Tas, protams, ir pretrunā ar viņa sāncensību nogalināt cilvēkus un viņus apēst, taču Hanibala prātā viņa upuri ir pelnījuši to, ko viņi saņem, vai nu tāpēc, ka viņi viņam nodarījuši pāri vai atkārtoti mēģinājuši kavēt viņa notiekošo darbu. Viņš ir arī ārkārtīgi stilīgs, kad nav ieslodzīts, un viņam ir garša par smalkākajām lietām dzīvē.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Bez liekas pārdomām ir pienācis laiks atskatīties uz Hanibāla Lekera pieciem iepriekšējiem piedzīvojumiem lielajā ekrānā un sarindot tos no sliktākajiem līdz labākajiem. Kuras filmas ir garda maltīte un kuras ir atkritumu tvertnes cienīgas? Turpini lasīt.
5. Hanibals Rising (2007)
Plaši nicināts 2007. gada priekšvārds Hanibals Rising šķiet acīmredzama izvēle šai apakšējai vietai, un tā ir pareizā. Franču aktieris un modelis Gaspards Ulliels ne vienmēr ir slikts aktieris, taču viņa jaunais Hanibals vienkārši nešķiet, ka viņš izaugtu par Entonija Hopkinsa versiju. Filma kopumā ir tā, lai padarītu Hanibalu arī pārāk simpātisku, iepazīstinot ar savu pagātni, kuru neviens īsti neprasīja, izņemot producentu Dino De Laurentisu, kurš, domājams, ir iebiedējis Tomasu Harisu, rakstot tikpat nepatikušo grāmatu .
4. Hanibals (2001)
Kamēr Ridlija Skota 2001. g Hanibals filmai izdodas izvairīties no Harisa grāmatas sliktāko daļu pielāgošanas, tas tomēr kopumā ir vājākais iznākums Anthony Hopkins uzņemtajam Hanibalam Lekteram. Ir interesanti redzēt, kā Hanibals atrodas ārpus Itālijas, kā arī vēlāk ar vienlīdzīgākiem noteikumiem mijiedarbojas ar Klarisu Starlingu (skumji nepareizi izlikto Džuliannu Mūru). Tas nozīmē, ka viņu attiecības pārvērš to, kas līdz šim bija netieša pievilcība, par to, ka Hanibals burtiski bija iemīlējies Klarisa, un, lai arī viņa neatbild, kā tas ir grāmatā, tas parasti noved pie tā, ka parasti aprēķinošais Hanibals padara dažus ārkārtīgi stulbus un no rakstzīmju izvēle.
3. Sarkanais pūķis (2002)
Izlaists tikai gadu pēc tam Hanibals teātra panākumi, sarkanais pūķis ārkārtīgi izdevīgi ir pielāgot daudz labāku Tomasa Harisa grāmatu, pat ja aiziešana no Ridlija Skota uz Bretu Ratneru aiz kameras ir liels solis uz priekšu. Ratnera gods ir tas, ka šī ir viņa vislabāk veidotā filma, un Hopkinss kā vienmēr izklaidē kā Lekters. Iedvesmots ir arī viņu apkārtnes sastāvs, it īpaši Edvards Nortons kā Lekera sākotnējais nemesis Vils Greiems. Viens no aspektiem, kas patiešām cieš, ir fakts, ka sarkanais pūķis notiek pirms Jēru klusēšana, tomēr Hopkinsa Hanibals izskatās daudz, daudz vecāks, un, lai arī kā viņi cenšas slēpt faktu, ka tas ir 11 gadus vēlāk, tas tomēr piešķir stāstam nepāra kvalitāti.
2. Manhunter (1986)
Iespējams, ka ir daudz fanu, kas strīdētos Mednieks rangs augstāk Sarkanais pūķis, it īpaši tāpēc, ka režisora Maikla Manna filma jūtas tik atrauta no pārējās, iznākot pirms Hopkinsa nostiprināšanās Hanibāla Lektera lomā. Kas nosaka Mednieks Labā ziņā atšķiras Manna krāsainais, stilīgais filmu veidošanas veids, kā arī bezgaumīgs sintezatora partitūra, kas piešķir filmai ļoti atšķirīgu izjūtu jebkurai no Lecter filmām, kas radās pēc tam, kā arī sava veida psihodēlisku atmosfēru ainās. iesaistot Zobu pasaku (Tom Noonan).
1. Jēru klusēšana (1991)
Tā kā Hanibals Rising bija acīmredzama izvēle Hanibals filmu muca, 1991. gadi Jēru klusēšana ir acīmredzama un pareiza augstākā izvēle. Tīrīšana pie Oskariem šausmu filmās notiek reti - un nekļūdās, šī patiešām ir šausmu filma - Jēru klusēšana ir patiess režisora Džonatana Demmes šedevrs, kurā redzami pārsteidzoši gan Entonija Hopkinsa, gan Džodijas Fosteres priekšnesumi, kā arī neaizmirstams Teda Levīna kā Bufalo Bila pagrieziens.