Amazon's Kas nogalināja Nikolu? pārbauda O.J. Simpsona lieta, un apgalvo, ka bijusī NFL zvaigzne ir (galvenokārt) nevainīga. Šeit ir vislielākie atklājumi.
Jaunā Amazon Prime dokumentālā filma Kas nogalināja Nikolu? pārbauda bēdīgi slaveno O.J. Simpsona slepkavības lieta un apgalvo, ka kādreiz iemīļotā NFL zvaigzne nevienu personīgi nenogalināja, bet gan bija netīšs līdzdalībnieks šausmīgajos noziegumos, par kuriem viņš tika tiesāts. Režisors Kails Sejlors, patiesā nozieguma stāsta pamatā ir Simpsona bijušā biznesa biedra un drauga Normana Pardo 20 gadu pētījumi.
Simpsona bijusī sieva Nikola Brauna Simpsone tika nogalināta savās Losandželosas mājās 1994. gada 12. jūnijā kopā ar draugu Ronaldu Goldmanu. O.J. Simpsons kļuva par tūlītēju aizdomās turamo un pēc piecām dienām, šķiet, bēga no varas ar baltu Ford Bronco; popkultūras notikums, kuru tiešraidē translēja visā pasaulē un kas notika pirms pirmizrādes televīzijas parādīšanās. Pēc 11 mēnešu izmēģinājuma O.J. Simpsons tika attaisnots 1995. gada 3. oktobrī, taču viņu joprojām plaši uzskata par īsto slepkavu; priviliģēts profesionāls sportists, kuram bija visas pareizās saites un ietekme, lai būtiski manipulētu ar likumu.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Kas nogalināja Nikolu? nekrāso glaimojošu O.J. Simpsons, arī dokumentālā filma nav izcils tehniskās filmas veidošanas gabals. Bet iesniegtais stāsts ir pilns ar pierādījumiem, kurus plašā sabiedrība gadu gaitā vai nu ir ignorējusi, vai ignorējusi. Šeit ir vislielākie atklājumi no Kas nogalināja Nikolu? Amazon.
Pardo ir 70 stundas personīgā O.J. Simpsona kadri
Pardo dokumentālajā filmā ir iepriekš neizlaisti O. Dž. Simpson, neliela daļa no aptuveni 70 stundām, kas tika uzkrātas vairāku gadu laikā. Dažādos klipos Pardo filmējas no transportlīdzekļu aizmugures, kamēr viņa klients runā par dažādām tēmām. Partnerattiecības aizsākās 1999. gadā, kad Pardo lepojās ar draugu, ka var veiksmīgi reklamēt ikvienu. Neilgi pēc tam Pardo kļūst par O. J. jauno vadītāju un draugu.
Amazon Kas nogalināja Nikolu? dokumentālā filma, Pardo neattur, apspriežot savu bijušo klientu, kā atgādina, ka O. Dž. Simpsons paskatījās 'nožēlojams' viņu pirmās tikšanās laikā. Pēc Pardo teiktā, viņu personiskās un profesionālās attiecības uzlabojās pēc veiksmīga reklāmas pasākuma Madison Square Garden. Turpinājumā Pardo apgalvo, ka viņš nav devies ceļā uz dokumentālās filmas veidošanu, bet drīzāk vēlējies izpildīt a 'meklējumi' lai uzzinātu, kas patiesībā nogalināja Nikolu un Goldmanu.
Sākumā Pardo to paziņo 'Vienīgais veids, kā es varu būt brīvs, ir patiešām pateikt, kas man ir prātā,' un arī to Tas nebūs skaisti. ' Tāpat kā O.J. Simpson, Pardo persona var novērst uzmanību Kas nogalināja Nikolu? , taču viņa argumentam patiešām ir stingrs pamats: 70 stundas ilgas privātas sarunas ar apsūdzēto slepkavu.
Pardo min divus galvenos slepkavību iemeslus
Pēc Pardo domām, slepkavības izriet no Nikolas narkotiku lietošanas un spējas šantažēt bijušo vīru. O.J. Simpsonam, iespējams, apnika maksāt narkotiku darījumus, taču viņš zināja, ka viņa bijušajai sievai seifā ir fotogrāfiski pierādījumi par laulātā ļaunprātīgu izmantošanu. Intervijas laikā ar Vendiju Viljamsu O. Dž. apspriež Nikolas draugu loku un audio ierakstu, kurā viņš dzirdams kliegt. Pardo iesaka O.J. vēlējās aizsargāt savus bērnus, bet arī bija līdzdalībnieks Nikola narkotiku lietošanā, jo viņš finansēja darījumus.
Slepkavību naktī O.J. Simpsone it kā parādījās Nikolas mājā, lai iebiedētu vienu no viņas draudzenēm. Izrādījās, ka šī persona bija Goldmens, kuram tajā laikā nebija autovadītāja apliecības un, domājams, draugs viņu aizveda uz Bundy Drive Brentvudā. In Kas nogalināja Nikolu? , Pardo atzīst, ka Goldmanu ģimeni var saistīt ar noziedzīgo pazemi, jo Rona pamāte iepriekš bija precējusies ar Marvinu Glāsu - vidusmēra cilvēku Kolumbijas narkotiku karteļos. Bet Pardo neapgalvo, ka Goldmani kaut kā daļēji ir atbildīgi par notikušo.
In Kas nogalināja Nikolu? , Pardo savieno punktus, izpētot O. Dž. Simpsona izjukušās attiecības ar Robertu Kardašjanu. Konkrēti, Pardo norāda, ka O.J. pievīla Nikolu ar Roberta toreizējo sievu Krisu Dženeru, kura - pēc O. Dž. - pēc savstarpējas, tomēr rupjas seksuālas tikšanās faktiski bija vajadzīgs ārsts. Pēc tam it kā viss mainījās, jo abi pāri neilgi pēc tam šķīra. Un tur slepkavības lieta kļūst sarežģītāka.
Roberts Kardašjans, iespējams, nolīga slepkavu, kurš bija līgumslēdzējs
Pardo apgalvo, ka Kardašjana samaksāja Viljamam Vasam 15 000 ASV dolāru, lai nogalinātu O. Dž. Simpsona bijusī sieva. Bet kāpēc? Dokumentālajā filmā Pardo min oficiālu dokumentu, kurā Vašs atzīst, ka viņam bija divas tikšanās par Nikolu. Pirmās tikšanās laikā O.J. un Kardašjana iesauca Vasku veikt Nikolas novērošanu, kas sākās 1994. gada janvārī. Bet Vašs arī atklāj, ka viņam bija otrā tikšanās ar tikai Kardašjans, kurā viņam piedāvāja a 'lielāks darbs' - nogalināt Nikolu.
Bet Vasks tika arestēts satiksmes negadījuma laikā un tika ieslodzīts. Varasiestādes konfiscēja ne tikai pistoli un plaisas cauruli, bet arī Nicole grāmata ' ka O.J. tik ļoti gribējās. Lielais pagrieziens, pēc Pardo domām, ir tas, ka O.J. šķietami nezināja, ka Kardašianam bija privāta tikšanās ar Vasu. Tātad ar Nikolas šantāžas grāmatu ārpus spēles O.J. vajadzēja izmantot tiešāku pieeju bijušās sievas draugu lokam. Slepkavību vakarā Pardo apgalvo, ka O.J. parādījās Nikolas mājā un gaidīja ārā draugu; kāds, kurš pazina Nikolu. Šī persona ir tā pati persona, kura, iespējams, aizveda Goldman uz Bundy Drive.
Pardo apgalvo, ka Glens Rodžers ir Nikolas īstais slepkava
Nikolas īpašuma īpašnieks bija Džeimss Peters, vīrietis, kurš, domājams, neilgi pirms slepkavībām strādāja par gleznotāju. Bet tas faktiski nav iespējams, jo 1993. gada oktobrī Pēteru kāds nogalināja Kas nogalināja Nikolu? , Pardo balstās uz esošajām teorijām, ka patiesais slepkava patiešām ir Glens Rodžers, kurš, iespējams, pārņēma Pētera identitāti un izveidoja romantiskas attiecības ar Nikolu. Kad O.J. Simpsonam bija vajadzīgs kāds, kurš palīdzētu iebiedēt Nikolas draugus, kas nodarbojas ar narkotikām, un viņš piesaistīja Rodžeru jeb Pēteru.
Pēc Pardo teiktā, O.J. bija paredzēts tikai nobiedēt gan Goldmanu, gan Nikolu slepkavību naktī. Bet tas, ko viņš neparedzēja, šķiet, ir tas, ka plānotā konfrontācija novedīs pie slepkavības. Un O.J. noteikti nevarēja zināt, ka Rodžerss galu galā kļūs par notiesātu sērijveida slepkavu, par kuru noziegums sākās aptuveni gadu pēc Nikolas un Goldmana slepkavības.
Kas nogalināja Nikolu? apgalvo, ka Goldmens slepkavību vakarā piezvanīja Pītersam / Rodžersam, lai dotos uz Nikolas māju. Kas attiecas uz O.J. Simpsons, Pardo apgalvo, ka viņš krūmos gaidīja, lai likumīgi vai nepamatoti stātos pretī Goldmanam. Pardo arī iesaka O.J. un Peters / Rodžers stūrēja Goldmanu, kurš pēc tam aizstāvējās. Krustojuma laikā O. Dž. tika sagriezts un aizbēga. Nākamajā dienā 'Peters' neparādījās glezniecības darbā, par ko liecina dokumenti, kurus Pardo uzrādīja dokumentālajā filmā.
Tā kā O.J. sagatavojies cīņai uz Čikāgu, Rodžerss, iespējams, sazinājās ar Nikolu un gaidīja viņu ārā. Pardo apgalvo, ka Nikola, iespējams, pamanīja Goldmana ķermeni un pēc tam tika nogalināta par narkotiku naudu. O. J. asinis jau bija notikuma vietā, jo notika konfrontācija ar Goldmanu, un Rodžerss - kā viņš vēlāk ar rakstiskām vēstulēm atzina Pardo - atgriezās O. J. dzīvesvietā un pārmeta asiņainu cimdu pār žogu; apvainošanās rezultāts, ka viņš palika viens pats ķildas laikā ar Goldmanu.
Slepkavības notika aptuveni ar 90 minūšu intervālu
Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka Nikola un Goldmens tika nogalināti vienlaikus. Bet, pēc Pardo domām, pierādījumi liecina, ka viņi faktiski tika nogalināti ar 90 minūšu starplaiku. Nikolas mājās pulksten 12:45 tika atrasts kausējošs saldējums, kas nozīmē, ka viņa bija dzīva laikā no pulksten 11:30 līdz 12:00 naktī, aptuveni 60-90 minūtes pēc tam, kad Goldman tika nogalināts pulksten 22:30. Slepkavības vakarā Pardo pievēršas tālruņa zvanu starp Nikolu un viņas māti mainīgajiem laika grafikiem, kurus viņš uzskata par vēl vienu nepareizas virzības piemēru, kuru sabiedrība pilnībā nesaprot. Fakti, kā sīki aprakstīts Kas nogalināja Nikolu? , liecina, ka upuri tika nogalināti divās atsevišķās konfrontācijās. No Pardo viedokļa Goldmens tika noslepkavots, jo atradās nepareizā vietā nepareizā laikā (un tāpēc, ka viņš cīnījās pretī), savukārt Nikola vēlāk tika noslepkavota, jo Rodžerss zināja, ka viņa iznāk ar narkotiku naudu.
Kas nogalināja Nikolu? Ķircina lielāku sazvērestības teoriju
Kas nogalināja Nikolu? atklāj, ka ar lietu saistītās FIB lietas ir aizzīmogotas un ka Rodžersa atzītā iesaistīšanās nav uztverta nopietni. Vismaz, pēc Pardo domām, lielākā daļa cilvēku vienkārši nav pazīstami ar faktiem, bet drīzāk turas pie viedokļiem, kurus lielā mērā ietekmējuši vājie jēdzieni, kas pēdējo 25 gadu laikā ir noraidīti. Lai kā arī nebūtu, fakts, ka Rodžerss 1995. gadā devās uz slepkavībām, vēlāk kļuva pazīstams kā “Krosa slepkava”. Pēc Pardo domām, Rodžersu sākotnēji vajadzēja tiesāt par Nikolas un Goldmana slepkavību. Viņš arī atzīmē, ka O.J. Visticamāk, ka Simpsons būtu notiesāts kā līdzdalībnieks, kas varētu izskaidrot, kāpēc viņš tagad atsakās runāt ar Pardo pēc tam, kad uzzināja, ka izmeklēšana noveda pie Rodžersa.
Kas nogalināja Nikolu? ieslēgts Amazon Prime beidzas ar Pardo domu par Kardašiana iesaistīšanos O.J. Simpsona slepkavības lieta. Konkrēti, viņš apšauba, kāpēc Kardašjans - O. J. aizsardzības komandas loceklis - attaisnojošā paziņojuma laikā izskatās tik satraukts un morozs. Pardo arī norāda, ka Kardašjans gadus pirms O. J. tiesas procesa nebija praktizējis tiesību jomā, bet pēkšņi atjaunoja licenci, iespējams, lai izmantotu “advokāta un klienta privilēģiju” kā līdzekli, lai pasargātu sevi no liecībām. Kā Kas nogalināja Nikolu? secina, Pardo apgalvo, ka, iespējams, tas viss bija jautājums 'atmaksāšanās'.