Amerikāņu noziedzība patiešām aizrāva daudz skatītāju, taču joprojām ir daži neatbildēti jautājumi par pirmo sezonu ...
Amerikas noziedzība , kuras pirmizrāde notika 2015. gadā, bija viena no tām izrādēm, kurai patiešām bija impulss šī brīža lietās, un tai bija dažas formālas īpašības, kas to izšķīra no citām vienlaikus pārraidītajām izrādēm. Tas pamatīgi iegremdējās Amerikas kolektīvajā psihē, spējot izpētīt rases, dzimuma un krimināltiesību jautājumus tādā veidā, kas patiešām bija unikāls tīkla televīzijai.
Lai arī pirmajai sezonai lielāko daļu savu sižetu izdevās aptvert galvenokārt apmierinošos veidos, pat redzot dažu galveno varoņu nāvi, joprojām ir diezgan daudz neatbildētu jautājumu, kas joprojām vajā skatītājus, kuri baudīja šo ļoti unikālo krimināldrāmu.
10Kas notika ar liecinieku Hektora tiesas procesā?
Pēdējā epizodē skatītājs uzzina, ka liecinieks, kurš bija galvenais Meksikas prokurora lietā pret Hektoru, ir pazudis bez vēsts, un tāpēc viņš tiek atbrīvots, tiklīdz apsūdzības tiek noraidītas. Tomēr joprojām ir ļoti neskaidrs, kas tieši notika ar šo liecinieku. Viņa draudzene iesaka dažreiz cilvēkiem iegūt to, kas viņiem nāk, kas ir vilinošs pavediens, ko viņa varētu uzzināt mazliet vairāk par šī liecinieka likteni, nekā viņa galu galā atklāj.
9Kāpēc Barbs bija tikai vissliktākais?
Nav šaubu, ka Felicity Huffman’s Barb ir viens no vispievilcīgākajiem varoņiem šovā (pat ja viņa ir liela ļaundare). Viņa ļauj viņai meklēt taisnīgumu par savu noslepkavoto dēlu Metu, lai viņa to darītu un teiktu dažas diezgan briesmīgas lietas, no kurām lielāko daļu izraisa viņas dziļais rasisms. Tomēr paliek jautājums: kāpēc tieši viņa ir tik neatlaidīgi briesmīga?
Patiesībā nav stāstījuma izskaidrojuma tam, kā viņa ir kļuvusi tāda, kāda viņa ir, izņemot faktu, ka Russ sabojāja ģimeni ar savu azartspēļu atkarību.
8Vai Markam bija darīšana ar Gvenu?
Pēc brāļa nāves Marks iestājas, lai palīdzētu aprūpēt svainīti Gvenu. Lai gan acīmredzot tas varētu būt viņa dabiskais lūgums pret mirušā brāļa atraitni, šķiet, ka sērija liek domāt, ka starp abiem varētu notikt kaut kas vairāk (tostarp fakts, ka Gvenam acīmredzot bija darījumi ar vairākiem citiem vīriešiem). Kaut arī tantalizing, šī noziegumu sērija tā vai citādi īsti neatbild uz šo jautājumu.
7Kurš patiesībā nogalināja Metu?
Šīs izrādes pirmās sezonas galvenā mīkla ir tā, kurš tieši bija atbildīgs par Meta nogalināšanu. Nedaudz pārsteidzoši, ka tieši šis jautājums tomēr nekad neatbild uz neviena gandarījumu. Kamēr Obrija atzīstas par noziegumu, nav skaidrs, vai viņa to vienkārši dara, lai Kārters izkļūtu no nepatikšanām, vai tiešām tā izdarīja. Galu galā, protams, fakts, ka noziegums skatītājam paliek neatrisināts, ir viens no seriāla izcilākajiem soļiem.
6Kurš atstāja durvis atvērtas Obrija istabai?
Pēc tam, kad Kārters ir nāvējoši nošauts Rasā, Obrija sāk izmisumā noslīdēt un, kad kāds atstāj viņas durvis vaļā, viņai izdodas iegūt asu priekšmetu un izdarīt pašnāvību, sitot plaukstas. Tomēr nedaudz nav skaidrs, kurš atstāja durvis vaļā vai pat, jo šīs ainas daļas acīmredzami ir viņas mirstošie maldi, neatkarīgi no tā, vai viņai izdevās izdarīt pašnāvību ar kādu citu materiālu, kas atradās viņas istabā (tas nozīmē, ka durvis nebija atvērtas plkst. visi).
5Kāpēc prokurors bija tik izveicīgs?
Kopš šīs nozieguma drāmas sākuma ir diezgan skaidrs, ka prokurors, kurš atbild par lietu pret Meta slepkavu, nav tieši prasmīgākā persona pie stūres. Atkal un atkal viņš pieļauj kļūdas, kas vienkārši šķiet diezgan dumjš kādam, kura uzdevums ir būt atbildīgam par augsta līmeņa lietām. Sezonas beigās nevar nebrīnīties, kāpēc kāds, kuram ir prāts, kādreiz ļautu viņam atkal pārņemt citu slepkavības lietu.
4Ko Kārters čukstēja Alijam?
Šīs izrādes pēdējā epizode ir ļoti mulsinoša un neskaidra par to, vai Kārters tiešām bija atbildīgs par nāvējošu Metta nošaušanu, vai arī viņš tikko ir nokļuvis krimināltiesību sistēmas rīkos. Kaut arī apsūdzības tiek noraidītas pēc tam, kad Obrijs ir atzinies, viņš vienā brīdī māsai čukst kaut ko, ko auditorija nedzird.
Ņemot vērā viņas sejas sāpinošo izskatu, nevar nešaubīties, vai viņš atzinās noziegumā, kuru viņš teica, ka nav izdarījis.
3Kāpēc Kārters tik ļoti nodomāja sevi iznīcināt?
Šajā izrādē, protams, ir daudz dažādu sižeta pavedienu, taču tas, kas koncentrējas uz Kārteru, ir viens no sāpīgākajiem un emocionāli intensīvākajiem. Viņš ir cilvēks, kurš, šķiet, ir dzinis sevi iznīcināt, it īpaši, sazinoties ar Obriju, kurš viņu atkal un atkal maldina līdz pat lidojuma mēģinājumam no Modesto. Ņemot vērā, cik toksisks acīmredzami ir Obrijs, ir ļoti grūti saprast, kāpēc viņš turpinātu atgriezties pie viņas un procesa laikā sevi iznīcinātu.
diviKas notiks ar Gvenu?
Šajā nozieguma drāmā ir daudz upuru, un viens no viņiem ir Gvena. Tiek atklāts, ka viņai bija vairākas lietas un viņa savā ziņā pievēra acis uz vīra narkotiku darbībām, taču ir grūti viņu nežēlot, kad līdz beigām viņa neatceras neko, kas notika kādu laiku pirms šaušanas . Tas liek aizdomāties, kas tieši ar viņu notiks tagad, kad viņa ir atgriezusies kopā ar vecākiem, īpaši ņemot vērā tēva naidīgumu pret viņu.
1Ko vēl Rišela un Marks teica Barbam?
Izrādes beigās Barbai nācās stāties pretī gandrīz visa, kas viņai rūp, zaudēšanai. Pēc tam, kad viņa nometa atslēgas un citus priekšmetus no somiņas, Marks un viņa līgava Rišela atgriežas pie viņas, un Rišela sāk izklāstīt nosacījumus, kādos Bārbs tiek uzņemts kā daļa no viņu ģimenes. Kamēr auditorija dzird daļu no šīs apmaiņas, lielākā daļa no tās kļūst nesaprotama, atstājot domāt, ko vēl Rišela teica savai rasistiskajai sievasmātei.