Asus ROG Phone 3 ir spēcīgs spēļu viedtālrunis, bet vai Xiaomi ātrais Black Shark 3 var nonākt pietiekami tuvu, lai to uzskatītu par cienīgu alternatīvu?
Asus ROG Phone 3 ir ideāls spēļu tālrunis, pateicoties tā augsto iekšējo specifikāciju klāstam un ievērojamo uzlabojumu skaitam, salīdzinot ar ROG Phone 2. Tomēr ātrā Xiaomi Black Shark 3 var piedāvāt pietiekami daudz, lai spēlētājiem dotu zināmu pauzi. pārdomām pirms ROG Phone 3 iegādes. Lūk, kā tiek salīdzināti abi uz spēli orientētie viedtālruņi.
Līdzīgi atšķirībai starp jaunākiem un vecākiem ROG tālruņu modeļiem, arī Xiaomi jaunākajā Black Shark iterācijā ir daži būtiski jauninājumi salīdzinājumā ar priekšgājēju, īpaši displeja, kameru un apstrādes nodaļās. Kaut arī abām ierīcēm ir nedaudz atšķirīga dizaina izvēle un aparatūra, tām ir kopīgas iezīmes, piemēram, dzesēšanas piederumi un 5G atbalsts. Abi arī pilnībā izmanto jaudīgā Snapdragon 865 procesora priekšrocības, un Asus ar spēļu tālruni izmanto pārslogotu Plus versiju.
Runājot par displejiem, abās ierīcēs tiek izmantota AMOLED tehnoloģija, taču Black Shark 3 6,67 collu displejs ekrāna nekustamā īpašuma ziņā nedaudz malas ROG Phone 3 6,59 collas. Turklāt Melnā haizivs 3 ir dažas atšķirības displeja veiktspējā, salīdzinot ar ROG Phone 3. Piemēram, lai gan abiem ir 270Hz pieskāriena paraugu ņemšanas ātrums, Xiaomi spēļu klausule lepojas ar to, ka pasaulē ir zemākais pieskāriena latentums 24ms. Patiesībā tas ir tikai nedaudz labāk nekā ROG Phone pēctecis 25ms. Neskatoties uz to, Xiaomi spēļu tālruņa 90Hz atsvaidzes intensitāte joprojām ir mazāka, salīdzinot ar vienmērīgāku 144Hz displeju, kas iekļauts Asus tālrunī. Vēl viena būtiska atšķirība ir tā, ka Black Shark 3 maksimālā iekšējā atmiņas ietilpība un RAM ir attiecīgi 256 GB un 12 GB. To var salīdzināt ar ROG Phone 3 un tā ietilpību līdz 512 GB un 16 GB RAM.
Citas atšķirības starp ROG Phone 3 un Black Shark 3
Runājot par kamerām, Black Shark 3 ir aprīkots ar trīskāršu aizmugurējās kameras iestatījumu, kas ir diezgan līdzīgs ROG Phone 3 un sastāv no 64 megapikseļu galvenā, 13 megapikseļu īpaši plata objektīva un trešā 5 megapikseļu makro šāvējs. Lai gan Asus izmanto 25 megapikseļu priekšējo kameru, savukārt Xiaomi samierinās ar 20 megapikseļu risinājumu. Jaunākais ROG tālrunis satur arī milzīgu 6000 mAh ietilpības akumulatoru, salīdzinot ar Black Shark 3 divu šūnu 4270 mAh ietilpību. Jaunākajam spēļu telefonam no Asus ir arī estētikas nodaļas priekšrocības, ņemot vērā tā parakstu Aura RGB apgaismojuma aizmugurējo paneli.
Kopumā viena no lielākajām priekšrocībām, kas Asus ir salīdzinājumā ar Xiaomi, šeit ir displeja atsvaidzināšanas ātrums, jo tas būtiski mainīs spēles vienmērīgumu. Turpretim ir vērts atzīmēt, ka Xiaomi Black Shark 3 jau izmanto šķidruma dzesēšanas tehnoloģiju, savukārt Asus ROG Phone 3 joprojām paļaujas uz speciāli izstrādātiem ventilācijas atverēm.
Avots: Melnā haizivs