Vils Smits ir piedalījies filmu “Sliktie zēni” un “Vīrieši melnos” filmu triloģijā, taču par labāko franšīzi var valdīt tikai viens.
Vils Smits ir piedalījies grāvēju triloģijā Sliktie puiši filmas un Vīri melnā filmas, taču par labāko franšīzi var valdīt tikai viens. Pēc tam, kad sevi pieteicis kā aktieri, spēlējot mīļoto sitcomu Bel-Air svaigais princis sešas sezonas Smits ieguva savu lielo ieeju lielā ekrāna spēlē ar trim satriecošām filmām pēc kārtas. Sliktie puiši , Maikla Beja režisora debija, ieradās 1995. gadā un apvienoja Smitu ar Martinu Lorensu. Neatkarības diena 1996. gadā sūtīja Smitu un Džefu Goldblumu pret debesīm. Lai noapaļotu, Smits 1997. gadā atkal sapinās ar citplanētiešiem kopā ar Tomiju Lī Džonsu. Vīri melnā .
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Kamēr Sliktie puiši nebija kritisks mīlulis, pārējie divi saņēma pozitīvas atsauksmes, un, kas vēl svarīgāk Holivudas acīs, visi trīs iekrita simtiem miljonu dolāru. Smits tika palaists tieši A sarakstā, un joprojām dzīvo viņus šodien, pat pēc tam, kad kopš tā laika desmitgadēm viņš piedzīvoja savu īsto daļu kases flopu. Protams, palīdz tas, ka Smits tagad saglabā tādu pašu simpātiskumu un harizmu kā 90. gados.
Viena lieta, kas šķir Smita lielos trīs, ir tā, ka viņš turpināja spēlēt vairākos turpinājumos Sliktie puiši un Vīri melnā , vienlaikus atsakoties atgriezties Neatkarības diena: atdzimšana . Šī nostāja Sliktie puiši un Vīri melnā kā pretendenti uz lielākās Vila Smita filmu franšīzes titulu. Tas ir Maiami policisti pret galaktiku aizstāvjiem gadsimta - vai vismaz - Vila Smita karjeras cīņā.
Sliktie zēni pret vīriešiem melnā krāsā: Vila Smita sniegums un raksturs
Neskatoties uz nenoliedzami veiksmīgo karjeru filmās un televīzijā, Vils Smits gadu gaitā ir kritizēts par lomu spēlēšanu, kas būtībā nozīmē viņa pārspīlēto versiju. Šajā brīdī Smitam vajadzētu būt krietni pāri šai kritikai, jo viņš spēlēja daudz dažādu lomu, dažas no kurām izpelnījās lielu kritiķu atzinību. Gadījumā, ja Sliktie puiši 'Maiks Lovijs un Vīri melnā Aģents J, lai arī abi noteikti ir tēli, kas atgādina Smita patieso personību, bet ar skaļumu. Neviena loma patiesībā neprasa, lai Smits sniegtu Oskara kalibra izrādes, taču tajā pašā laikā viņa klātbūtne ekrānā un iepriekš minētā harizma ir milzīgs iemesls, kāpēc vai nu franšīze ir sākusies, varbūt pat lielākais iemesls.
Ja ne Sliktie puiši un Vīri melnā izvirzot Smitu par viņu vadošo lomu, ir pilnīgi iespējams, ka nevienam īpašumam nebūtu izdevies pacelties tik augstu. Raksturīgi gan Lovijs, iespējams, ir labāks Smitam, bet tikai nedaudz. Tā kā aģents J bieži, it īpaši oriģinālajā filmā, tiek atstāts pozīcijā “cilvēks ārpus sava elementa”, Lovijs vismaz lielāko daļu laika projicē nesatricināmu pārliecību. Arī Lovijs izjūt lielāku rakstura attīstību, daļēji tāpēc, ka sākumā viņš bija kaut kāds parauts, kaut arī simpātisks. Sliktie zēni uz mūžu ļāva vecākam Lovrijam beidzot samierināties ar savu mirstību un mazliet izaugt. Dž ir arī lielisks varonis, taču, lai arī franšīzes laikā ar viņu notiek daudz kas, viņa virzība nepiedāvā Smitam tik daudz iespēju izstiepties.
Sliktie zēni pret vīriešiem melnā krāsā: kura Will Smith franšīze ir konsekventāka
Jautājums par to, vai Sliktie puiši vai Vīri melnā franšīze ir konsekventāka, patiesībā ir mazliet tuvāka, nekā varētu domāt. Vīri melnā parasti ir daudz labāka seriāla reputācija nekā Sliktie puiši , iespējams, pelnīti, bet kvalitātes atšķirība starp abiem patiešām nav tik plaša. Protams, Sliktie puiši nebija kritiķu iecienīts, taču kritiķiem ne vienmēr ir taisnība. Lielākā daļa Vila Smita fanu redz Sliktie puiši kā būtisks ieraksts viņa vadošā vīrieša karjerā, un uzskata to par jautru, aizraujošu labu laiku. Smits un Lorenss ķīmija ir arī drausmīga. Pirmais Vīri melnā ir labāka abu filma ar labu starpību, taču abas ir vērts skatīties.
Kas attiecas uz turpinājumiem, tad tur viss kļūst nedaudz sarežģītāk. Lai gan kritiķi to ienīda, viedoklis par Sliktie zēni 2 parasti ir sadalīts starp faniem, un daži to uzskata par labāko citu Smita un Beja sprādzienbīstamu piemēru, bet citi domā, ka tas ir pārāk garš, pašpārliecināts un ne tuvu nav tik labi uzrakstīts. Tomēr šķiet, ka lielākā daļa fanu to redz Vīrieši melnā krāsā 2 kā tās franšīzes nepārprotamais zemais punkts, dodot Sliktie zēni 2 mala. Sliktie zēni uz mūžu un Vīrieši melnā krāsā 3 faktiski nodrošina vienmērīgāko spēli, jo abas saņēma lieliskas kritiķu atsauksmes, un līdzjutēji abus sagaidīja ar atplestām rokām. Pateicoties tam, cik labs bija pirmais Vīri melnā ir, MIB uzvar šajā cīņā, bet Sliktie puiši ielieciet cienījamu cīņu.
Sliktie zēni pret vīriešiem melnā krāsā: kases veiktspēja
Kaut arī kases darbība noteikti nenozīmē, ka filma patiešām ir laba, Smita zvaigznītes spēku bieži mēra pēc viņa spējas piesaistīt auditoriju viņu vietējos teātros. The Vīri melnā un Sliktie puiši franšīzes ir lielisks bijušā svaiga prinča zīmēšanas spēka piemērs, taču, turoties blakus, tā ir pārsteidzoši dominējošā uzvara Vīri melnā . Pirmais MIB filma nopelnīja 587 miljonus ASV dolāru Sliktie puiši '141 miljons dolāru, kamēr MIB 2 ienesa USD 441 miljonu Sliktie zēni 2 ir USD 273 miljoni un MIB 3 iemaksa bija 654 miljoni USD pret Sliktie zēni uz mūžu ir 424 miljoni USD. Franšīze kopā par Vīri melnā iznāk līdz 1,9 miljardiem USD ar Sliktie puiši nopelnot 839 miljonus dolāru.
Kāpēc vīrieši melnā krāsā ir labāki, būs Smita franšīze
Kamēr Vīri melnā pārņēma divas no iepriekšminētajām kategorijām un Sliktie puiši paņēma tikai vienu, tas joprojām ir pārsteidzoši grūts zvans. Abas ir sērijas ar divām labām un lieliskām filmām - un vienu viduvēju otro ierakstu -, un abas galvenokārt pieaug un krīt uz Vila Smita kā aktiera personīgo pievilcību. Lai gan Maiks Lovijs varētu būt Smita attīstītākā loma, viens no galvenajiem faktoriem liek Vīri melnā franšīze pār titulu cīņu. Pirmais Vīri melnā ir sertificēta klasika, un daži to pat uzskata par vienu no labākajiem 1990. gadu vai varbūt pat visu laiku grāvējiem. Sliktie puiši , tik daudz fanu, cik tas ir, un cik patīkams tas ir, vienkārši nevar konkurēt ar to. Tomēr nav iemesla, kāpēc dieharda Smita fani nevar turpināt skatīties un mīlēt abus.