Brīdinājums: spoileri priekš Betmens: Reptilian #1 uz priekšu.
sikspārņacilvēks jau vairākus gadu desmitus ir bijis viens no DC Comics galvenajiem varoņiem, un viņa varonis ir piedzīvojis daudzas atkārtošanās, kas ir izgaismojušas viņa varoņa pamatā esošo spriedzi. Lai gan bāreņu miljardieris, kurš kļuva par modrību, ārēji var šķist vājš priekšnoteikums, daudzi rakstnieki visā Betmena publicēšanas vēsturē ir interpretējuši viņa galvenos elementus atšķirīgi, padarot viņu bezgalīgi spējīgu pielāgoties mainīgajiem laikiem. 1939. gada Betmens un Brūss Veins ir ļoti tālu no pašreizējā filmā redzamā varoņa. sikspārņacilvēks un Detektīvu komiksi seriāliem, daudz mazāk viņa pagātnes versijām tādos sižetos kā Tumšais bruņinieks atgriežas , Arkham patvērums , Garais Helovīns , un Pūču tiesa . Betmena kā varoņa ilgmūžība ir atkarīga no tā, kā nevienlīdzība un sociālie nemieri turpināja pastāvēt sabiedrībā.
Lai gan Betmens ir zināmā mērā formas mainītājs attiecībā uz viņa kā varoņa attīstību, viņa stāstu vēsture ierobežo viņa raksturojumu, kas ir redzams Gārta Enisa, Liama Šārpa un Roba Stīna filmās. Betmens: Reptilian #1. Šīs jaunās Black Label sērijas pirmajā izdevumā ir aprakstīts šausmīga spēka atklāsme, kas vardarbīgi izposta Gotemasitijas neliešus, un tajā ir redzama ne tik smalka Tumšā bruņinieka versija, kuru patērē viņa tieksme uz vardarbību. Rakstījis Gārts Eniss, supervaroņu satīras līdzautors Zēni , šajā Betmena versijā ir visas Enisa neuzticības un nicinājuma pazīmes pret supervaroņiem.
Saistīts: Arkham Asylum pierāda, kāpēc Betmens nemaz nav supervaronis
Enisam ir skaidra vīzija par Betmenu kā, pēc viņa paša vārdiem, 'miljardieru aristokrātu, kurš sit nabagus cilvēkus' un zemesragu krustnešu. Rāpulis ir bezjūtīgs kauslis. Šī varoņa kritika būtu pietiekami godīga, ja tā nebūtu tā, ka Betmena stāsti vismaz pēdējo divdesmit gadu laikā ir atklājuši viņa satraucošākos aspektus. Betmena publikāciju vēstures plašums ir parādījis gan lasītājiem, gan radītājiem elastība kā raksturs , un, redzot versiju, kurā viņš ir pilnībā noliecies nežēlībā, ir grūti noticēt, jo daudz niansētāki stāsti jau ir devuši ieskatu viņa neveiksmēs. Lai gan Enisam ir taisnība, kritizējot Betmenu par to, ka viņš ir gan miljardieris, gan aristokrāts, atveidojot varoni tik plaši Rāpulis aicina fanus ērti ignorēt gadiem ilgušo komiksu diskursu, kas vispirms ir izskatījis šo tēmu.
Viena no pašreizējo Betmena stāstu lielākajām priekšrocībām ir gan to morālā nianse, gan empātija gan pret varoni, gan visiem, ar kuriem viņš sadarbojas Gotemasitijā. Rāpulis pierādījumi tam, ka Betmena kategoriski raksturošana kā kauslis nespēj piedāvāt lasītājiem kaut ko jaunu. Trūkst ekspansivitāte caur niansēm un stāstā cenšoties izjaukt varoņa galvenos aspektus, šis Betmens iet cauri nogurušai teritorijai, no kuras gan varonis, gan fani jau ir pagājuši.
Saistīts: DC Hārlijs Kvins parāda, kāpēc Betmena ļaundari ir smieklīgi
Izmantojot šo raksturojumu, Betmens nepārkāpj Gotham City cietsirdību, ko daudzi uzskatītu par prettēzi viņa kā varoņa identitātei. Tas visspilgtāk izpaužas faktā, ka viņam ir slavens noteikums “nogalināt”, neskatoties uz to, ka Gotemas vardarbības rezultātā bērnībā notika viņa vecāku šausminoša slepkavība. Brūsam Veinam jau no agras bērnības bija jārēķinās ar cilvēku nežēlības realitāti un, lai viņš tajā tieši piedalītos Rāpulis nodod vērtības, kas lika viņam sākumā uzvilkt pārsegu.
Tas notiek, kad Betmens iedzina stūrī sīku noziedznieku uz ēkas malas, kur viņš apsmej viņu pēc tam, kad vīrietis sāk nokrist. Aizvedot viņu uz jumta malu, Betmens saka: 'Par ko jūs uztraucaties? Betmens nekad nenogalina. Visi to zina. Šeit Betmens nav nemierīgs cilvēks, kas cenšas darīt visu, ko viņš var, vai pat maldīgs miljardieris, kurš sit nabagus: viņš ir skolas pagalma kauslis, kurš gūst baudu no citu cilvēku terorizēšanas, raksturojums, kas piedāvā vismazāko sarežģītību no visiem trim. . Atgādināt lasītājiem par viņa likumu “nogalināt” šķiet tukša, nevis nervoza, jo šim Betmenam trūkst raksturīgās psiholoģiskā dziļuma izjūtas.
Saistīts: Betmena scenārijs, ko sarakstījis AI, ir supervaroņu filmu telpa
Betmena atveidošana par kausli rada bažas arī saistībā ar Gotemas korupcijas uzsvēršanu. Jautājums sākas ar detaļām par šausminošo vardarbību, no kuras profesionāls bokseris varēja tikt vaļā. Pēc tam parādās Betmens un piemāna bokseri cīnīties ar viņu, lai apgāztu viņu un neatgriezeniski savainotu viņu 'pašaizsardzībā'. Lai gan tas, ko bokseris bija izdarījis, bija neapšaubāmi šausmīgi, ir sava veida ļaunprātība, kas caurstrāvo Betmena uzvedību ainā. Lai tiktu galā ar iebiedētāju, Betmens pats kļūst par iebiedētāju, kas šajā viņa publikāciju vēstures brīdī izpaliek.
Komiksi kā medijs ir veidoti no serializācijas, ar noteiktu kumulatīvo kvalitāti, kas tiek piešķirta varoņiem, kuri ir bijuši aptuveni gadu desmitiem. Betmens nekad neeksistē pats par sevi, bet gan dažādās viņa tēla interpretācijās, ko sniedz daudzi rakstnieki un mākslinieki, kuri viņu atveidojuši pagātnē. Ja kas, tad šis jaunais Betmens: Reptilian sērija demonstrē supervaroņu komiksu formāta spēku un ierobežojumus. Šis pirmais izdevums paklupa tur, kur tas nespēj izvairīties no tā, ka daudzas lietas, kas tajā kritizētas par Betmenu, jau ir plaši apspriestas iepriekšējos stāstos.
Gārta Enisa Betmena versija ir diezgan šokējoša daudziem ilggadējiem varoņa cienītājiem, un, lai gan vienmēr ir nepieciešama zināma ekspansivitāte, lai vecie varoņi būtu aktuāli, to varētu uzskatīt par novirzīšanos uz regresīvu teritoriju. Ir daži Betmena rakstura aspekti, kas vienmēr būs pretrunīgi, taču daudzi no Betmena pašreizējiem sižetiem atsāk un izaicina šos priekšstatus. Ja Betmens: Reptilian var atrast veidu, kā līdzsvarot šo redzējumu sikspārņacilvēks vienlaikus arī izvairoties no tā, lai viņu plaši raksturotu kā kausli, tad tam ir iespēja papildināt nepārtraukti mainīgo diskursu, kas ir padarījis Caped Crusader tik mūžīgu raksturu.
Nākamais: DC reiz pārvērta princi par Betmena stila supervaroni