Betmena 2022. gada plāni pierāda, cik nepareiza bija Šūmahera atsāknēšana

Kā trīs labākie aktieri gatavojas tēlot sikspārņacilvēks tiešraides filmās Tumšā bruņinieka 2022. gada kalendārs pierāda Džoela Šūmahera 1990. gadu režijas muļķību. Iespējams, ka Ādams Vests 1966. gadā uz lielā ekrāna atnesa DC filmu Caped Crusader, taču tikai tad, kad Tims Bērtons 1989. gadā režisēja Maikla Kītona filmu Betmens, komiksu ikonas kino karjera īsti sākās. Bērtona un Kītona partnerību 1995. gadā uzurpēja Džoels Šūmahers un Vals Kilmers, taču uzturēšanās ar Džordža Klūnija Betmenu pamudināja vēl vienu franšīzes atsākšanu. Kristofers Nolans guva lielus panākumus, režisējot Kristianu Beilu filmā Tumšais bruņinieks triloģija, bet Bena Afleka DCEU iemiesojums pārcieta jauktākas bagātības.

Betmena mantiju 2022. gadā nesīs Roberts Patinsons... un Maikls Kītons... un Bens Afleks. 2022. gada martā ir pirmizrāde Betmens , Meta Rīvesa atsevišķais DC darbs ar Patinsonu kā titulvaroni. Pēc vairākiem mēnešiem Ezra Millers atgriežas Warner Bros. DCEU Zibspuldze filma. Scarlet Speedster pavadīs vecāka Kītona Brūsa Veina versija no Tima Bērtona filmām, un atgriežamais Afleks. Kopumā 2022. gads sola lielu gadu Tieslietu līgas noskaņotākajam supervaronim.

Saistīts: 2022. gada gaidītākās filmas

Savos dažādos kino izbraucienos Betmens ir šķērsojis visu supervaroņu toņu spektru, veidojot dažus no tumšākajiem un intensīvākajiem komiksu adaptācijām, kas jebkad ir radīti, kā arī dažas gandrīz neskatāmas nometnes un satricinājuma sadursmes. The sikspārņacilvēks franšīzes visstraujākā toņu maiņa notika, kad Džoels Šūmahers 1995. gadā nomainīja Timu Bērtonu, taču, sākoties Brūsa Veina reklāmkaroga gadam kasēs, kļūst skaidrs, cik nepareizs bija “Gaismas bruņinieka” laikmets.

Warner Bros nekad nav sapratis Betmena tumšo pievilcību

Lai gan Tims Bērtons nepārzina DC izejmateriālus, viņš 1989. gadā bija ideāla izvēle, lai atdzīvinātu Betmena pasauli. Režisora dabiskā simpātija pret visu, kas ir ēnas un spokains, lieliski atbilst Brūsa Veina 1980. gadu komiksu dēkām, kas ietvēra Alana Mūra dēku. Nogalināšanas joks - grafisks romāns, kas ļoti ietekmēja Maiklu Kītonu sikspārņacilvēks debija. Bērtons izvēlējās vēl tumšākus dziļumus Betmens atgriežas 1992. gadā, kas ietvēra vairāk neparastu, gotisku, šausmu nokrāsu elementu, kas atrodams visā Kooky Tim filmogrāfijā.

Betmens atgriežas ' drūms tonis ļoti sašutis Warner Bros. Ne tikai darīja Tims Bērtons sikspārņacilvēks turpinājums ģenerē mazākus kases ieņēmumus nekā oriģinālā, taču sponsori (visbēdīgi slavenais McDonald's) bija ļoti neapmierināti ar mārketinga piesaisti filmai, kurā Pingvīns mēģina uzspridzināt bērnus, un Kaķsieviete kļūst par kaut ko līdzīgu Edvardam Šķērrocim, kuram ir aizvainojums pret izbāzeņiem. Vecāki un konservatīvās organizācijas cīnījās par to, ka McDonalds reklamēja šādu vardarbību, pārslogojot sabiedrisko attiecību nodaļas un izraisīja sarunu par to, vai sikspārņacilvēks filmām galvenokārt jābūt vērstām uz bērniem, nevis asinskāriem pieaugušajiem un dedzīgiem komiksu lasītājiem.

Warner Bros. 90. gadu vidū noteikti sliecās uz pirmo, un anonīms pārstāvis atzina EW: Ja jūs atgriezīsit Bērtons un Kītons ... jūs nevarat gaidīt Mīļā, es sarāvu Betmenu . Bērtons sīkāk paskaidroja savu sikspārņacilvēks izbraukšana 2014. gada intervijā ar Yahoo! kur viņš atklāja, Man šķiet, ka esmu apbēdinājis McDonalds. ' Kas tas par melno lietu, kas nāk no pingvīna mutes. Mēs ar to nevaram pārdot Happy Meals!’ Viņi [studija] vēlējās izvēlēties kaut ko bērniem vai ģimenei draudzīgāku.

Saistīts: Betmena atgriešanās pingvīns bija ideāls 1992. gadā (bet tagad tas nekad nedarbotos)

Izvedis Bērtonu, Warner Bros nolīga Džoelu Šūmaheru, lai viņš apgrieztu Betmena saraukto pieri otrādi. To darot, studija rupji pārprata Betmena tēlu un viņa komiksu pievilcību. Supermens ir DC tīrs paraugs; Betmens ir morāli neskaidrs nemiernieks. Un par spīti Betmens atgriežas Bērtona turpinājums joprojām kļuva par trešo ienesīgāko 1992. gada vietējo izlaidumu, kas liecina par to, ka Ronalds Makdonalds nebija vienīgais veicinošais faktors. Pēdējos gados mēs esam redzējuši Tumšais bruņinieks un Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma - divi tumšāki DC varoņa attēlojumi - piedzīvojiet ļoti atšķirīgus finansiālos apstākļus, pierādot Warner Bros. 90. gados pieņemtajam pieņēmumam “vieglāks tonis = vairāk naudas” nebija nozīmes.

Džoela Šūmahera Betmena filmas bija pārāk ģimenei draudzīgas

Džoels Šūmahers palika pie sava 1995. gada īsuma Betmens uz visiem laikiem un 1997.gadi Betmens un Robins . Corny viena laineris komplimentu karikatūras darbības stilu, un lielāki par dzīvi varoņi ir brīvi no Tima Bērtona savdabīgo dīvainību. Gotemasitija kļūst par mūsdienu neona metropoli, savukārt pat Ridlera un Two-Face ļaunākos brīžus nomierina muļķība. Betmens uz visiem laikiem gūst panākumus savā plaša pievilcības mērķa sasniegšanā, iepriecinot vecākus un sponsorus, vienlaikus uzlabojot Betmens atgriežas ' kases ievešana. Džoela Šūmahera DC debija nav tiešām kā dezinficē, kā daži iesaka. Robins joprojām sitās ar divām sejām, atriebjoties par Flying Graysonu cirka nāvi, Ridlers izmet savu priekšnieku pa logu, bet Vals Kilmers to nedara. pilnībā atlaidiet Kītona 'spīdzinātā varoņa' noskaņu.

Bet kur Betmens uz visiem laikiem ir savi nopelni, Betmens un Robins nav. Robežojas ar farsu, cukuroto toni Betmens uz visiem laikiem tika paplašināts līdz bezgaumīgiem augstumiem, un Džordža Klūnija aktieru atlase raksturoja Warner Bros. sikspārņacilvēks 's 'zīmols', nevis izvēlēties piemērotu aktieri. Ar Betmens uz visiem laikiem , Džoels Šūmahers izgatavots a sikspārņacilvēks filma jauniešu auditorijai; iekšā Betmens un Robins , viņš uzņēma filmu, kas apvainoja pat jaunākā Caped Crusader fana inteliģenci. Šīs neveiksmes pamatā bija maldīgs uzskats, ka Betmens ir slavēts talismans, kuru nekad nedrīkst sajaukt ar pieaugušajiem paredzētu kino. Betmens un Robins 's visaptverošā neveiksme pierādīja, ka 'apstulbināšanas' filozofija, kas definēja Šūmahera filmas, ne vienmēr ir saistīta ar augstāku kases ieņēmumu līmeni.

Betmens varētu būt pagaidām tumšākais bruņinieks

Pēc tam mācības tika ātri apgūtas Betmens un Robins . Warner Bros. ļāva Kristoferam Nolanam padarīt savu piķa melno Tumšais bruņinieks triloģija, un ieguvēji bija visi. Kase, atsauksmes un skatītāju reakcija bija pārsvarā pozitīva, neskatoties uz to, ka Kristians Beils pārstāvēja Vala Kilmera un Džordža Klūnija absolūto pretstatu. Tomēr vēsture atkārtojās 2010. gadu vidū, kad Zeks Snaiders bija pārāk tumšs. Betmens pret Supermens bēdīgi slaveni noveda pie Warner Bros jautāja, vai Joss Whedon neiebilstu atvieglot Tieslietu līga . Liela interneta kampaņa pret 'Whedon cut' vēlreiz pierādīja, ka vieglākais Betmens nebija neviena iecienītākais Betmens.

Saistīts: Roberta Patinsona Brūsam Veinam nevajadzētu cīnīties ar Džokeru līdz Betmenam 3

Un tāpat kā Warner Bros. Betmens un Robins sabrukums atbrīvoja ceļu radikāli atšķirīgajam Betmens sākas , Tieslietu līga incidents ir izraisījis Betmens - pēc visa spriežot, Tumšā bruņinieka līdz šim vardarbīgākā, brutālākā, patīkami nepatīkamākā filma. Roberta Patinsona Brūss Veins ir apsēsts kā Gotham City jaunatklātais modrs, un ir pretrunā pat ar savu uzticīgo sulaini Alfrēdu. Sekojot pa ielām, kad iestājas tumsa, Betmens titulētais varonis lepni sludina: Es esmu atriebība ' viņš iesita nelaimīgam slepkavam centimetra attālumā no savas dzīves, pēc tam ar elektrošoku notriec citu. Pat Zoes Kravicas kaķu sieviete - diez vai vardarbība viņam nav sveša - ir šokēts par Betmena simpātijas pret cilvēku aizvainošanu. Tikmēr Ridlers podos pa pilsētu, arvien šausminošākos veidos slepkavojot publiskas personas.

Par visām McDonald's dusmām, Betmens padara Betmens atgriežas izskatās pēc epizodes Bārnijs dinozaurs . Tomēr fani un kritiķi visā pasaulē pasludina Roberta Patinsona debiju DC par 2022. gada aizraujošāko filmu. Tas daļēji ir saistīts ar auditorijas gaumes un sabiedrības robežu maiņu, taču atšķirībā no tā Betmens atgriežas , kur ģimenes auditorija bija šokēta par to, cik draudīgs varētu būt Tima Bērtona turpinājums, pārsvarā tumšais tonis ir viens no Betmens Galvenie pārdošanas punkti.

Keaton & Affleck's Return izveidoja arī tumšo DCEU Betmenu

Kad pie apvāršņa redzama Roberta Patinsona Betmena interpretācija Kurts-Kobeins satiekas-Punisher, Warner Bros, iespējams, radās kārdinājums 2022. gadā atlikušos kinematogrāfiskos Caped Crusaders virzīt uz vieglāku teritoriju. Šķiet, ka tas tā nav.

Strādāt pie Zibspuldze , Maikls Kītons ir atzinīgi izteicies par to, kā Endijs Muskieti (režisors) godina Tima Bērtona redzējumu un estētiku. Pilnus 30 gadus pēc tam, kad Warner Bros. lūdza viņu ļaut Džoelam Šūmaheram, tas noteikti ir sava veida attaisnojums Bērtonam. sikspārņacilvēks filmas un caur tām vītā tumsa. Varētu iedomāties, ka, būdams vecāka gadagājuma, svelmains Betmens, Brūss Veins no Maikla Kītona Brūss Veins ar vecumu nav kļuvis maigs un turpinās kautrēties būt ' Mīļā, es samazināju Betmenu .' Barijam Allenam pievienosies arī viņa pirmais Tieslietu līgas draugs - Bena Afleka DCEU tumšais bruņinieks. Apzīmējot noziedzniekus ar sikspārņa simbolu, Afleka varonis diez vai bija jautrākais Brūsa Veina attēlojums. Savienojot viņu un Kītonu 2022. gadā, ātrās ēdināšanas ķēdes vadītāji naktīs noteikti būs nomodā.

Saistīts: Maikla Kītona Betmena atgriešanās var pierādīt, ka Nolans kļūdās par DCEU

Kamēr Zibspuldze sižets joprojām lielā mērā ir slepens, 2022. gada DCEU centienus acīmredzot iedvesmojis Uzliesmošanas punkts Komiksi. Atkarībā no tā, kā Endijs Muskieti interpretē šo izejmateriālu, Zibspuldze varētu ietvert slepkavniecisku, kas robežojas ar ļaunumu sikspārņacilvēks kas ieved tēlu vēl drūmākā teritorijā nekā Mets Rīvss Betmens . Kamēr Warner Bros gatavojas gadam, kas pilns ar tiešraides Betmeniem, kuri visi ieņem dažādas morālās pelēkās nokrāsas, studija beidzot pieņem, ka 1995. gadā lūgt Džoelam Šūmaheram atvieglot noskaņojumu nebija īstais aicinājums.

Vairāk: Betmens: katrs atjauninājums, kas jums jāzina