Jaunais Arkhamas bruņinieks ir ieradies DC komiksu visumā - tāds, kas faktiski var attaisnot sākotnējās videospēles potenciālu.
sikspārņacilvēks ir jaunais Arkham Knight DC Comics pasaulē, un šī versija var būt lielāka (un pats galvenais vairāk interesanti ) ļaundaris nekā oriģināls. Arkham Knight pirmo reizi tika iepazīstināts ar viņa paša subtitru videospēli, 2015. gadu Betmens: Arhems bruņinieks . Triloģijas secinājums sākās 2009. gadā Arkham Aslyum un pēdējais lielākais ieraksts Betmens: Arhems franšīze, bruņiņieks nāca ar ļoti konkrētu solījumu. Atšķirībā no iepriekšējās Arkham spēles, kas izvilktas no Betmena vēstures un pielāgotas klasiskajiem ļaundariem, Arkham Knight gatavojās ieviest pavisam jaunu oriģinālu. Un bruņinieka patiesā identitāte bija noslēpumainie fani.
Visas šīs spekulācijas nedaudz pārsteidza, kad tika atklāts, ka Arkham Knight nebija tik daudz 'jauns' varonis, bet gan vecs, kas tika pārdomāts. Tā vietā, lai būtu pavisam jauns papildinājums Sikspārņu mītiem, Arkhams Naits izrādījās Batmana bijušais augšāmcēlies Robins, ieslēdzējs un izslēgtais ļaundaris un sabiedrotais Džeisons Tods, arī Red Hood. Par laimi orientieru komā c Detektīvs Komiksi # 1000 jauns Arkham Knight ir izrotājis DC Comics lapas, un šķiet, ka viņš (vai viņa) beidzot izpildīs video spēles solījumus.
Saistītie: visu laiku labākie (un vissvarīgākie) Betmena komiksi
Pēdējās lapas Detektīvs Komiksi # 1000 ir izvērsts jaunā Arhama bruņinieka ievads. Viņu pilnīga identitāte paliek noslēpums, bet Detektīvs Komiksi # 1000 atklāj Arkhama bruņinieka patoloģiju un viņu personīgo vendetu pret Betmenu. Arkham Knight uzskata, ka Betmens ir neefektīvs un pārāk vardarbīgs risinājums noziegumiem Gotham City.
Pēc viņu domām, Betmens izturas pret visiem noziedzniekiem ar vienu un to pašu vardarbīgo roku, un viņa nepārliecinošā nostāja pret noziedzību faktiski padara Gothamu vēl sliktāku un haotiskāku. Gotemas pilsētai nav vajadzīgs tumšs bruņinieks, kas līst atriebību ... tai vajag labvēlīgāku spēku. Arkhama bruņinieks un Gotemas patiesais glābējs.
Lielos vilcienos šī metodika kardināli neatšķiras no Arkhama bruņinieka Džeisona Toda versijas. Savā video spēļu debijā antagonists teica vairākas garas runas par Betmena kļūdām un pārliecību, ka viņš Batmana darbu varētu paveikt labāk. Bet galu galā tika atklāts, ka šī pret Betmenu vērstā nostāja bija saistīta ar paša Džeisona sarežģīto vēsturi ar Betmenu un viņa intensīvi personīgajām pamešanas jūtām. Sākotnējais Arkham Knight to nedarīja patiesi tici, ka Betmens bija nepareizi. Brūss Veins viņu vienkārši satricināja, kā rezultātā viņš beidzot kļuva par Sarkano kapuci un palīdzēja Betmenam spēles pēdējās misijas laikā.
DC apgalvoja, ka jaunais Arkham Knight nav Džeisons Tods. Neatkarīgi no tā, vai viņi galu galā kļūst par Betmena sabiedroto, vai viņiem ir personiska pagātne ar varoni, vai pavisam jauna izcelsme, šim Arkhama bruņiniekam nav tādu pašu uzkarinājumu kā Džeisonam. Tāpēc lasītāji var pieņemt, ka retorika, ko viņš izsaka par Betmena vēzi pilsētā, ir jāizārstē, ir patiesā jaunā Arkhama bruņinieka pārliecība. Betmena galerijā ir daudz ļaundaru, taču tikai nedaudzi, ja tādi ir, uzskata, ka viņi patiešām ir stāsta varonis. Džokers ir personificēts haoss, Bane vēlas pierādīt, ka var salauzt Betmenu, pingvīns ir tikai noziegumu kungs utt.
Arkhama bruņinieks ir jauna ļaundaru šķirne krustnešiem ar kapuci. Viņš nevēlas sabojāt Gotham City, bet to 'glābt'. Ja Arkham Knight pieiet pareizi, viņš var stāties pretī un pat apstrīdēt dažus Betmena rakstura trūkumus. Morālais un intelektuālais izaicinājums, ko rada jaunais Arkhama bruņinieks, varētu viņu ne tikai padarīt labāku par oriģinālu, bet, iespējams, arī izvirzīt viņu Betmena labāko ļaundaru topā.
Vairāk: Zaka Snaidera skaidrojums par DCEU Betmena nogalināšanu ir nepareizs
Detektīvs Komiksi # 1000 tagad ir pieejams no DC Komiksi .