Šajā rakstā ir spoileri par sikspārņacilvēks #124.
sikspārņacilvēks 's' nekādas nogalināšanas Noteikumam ir dots jauns, labāks skaidrojums. Betmena' nekādas nogalināšanas ' noteikums parasti tiek uzskatīts par varoņa centrālo daļu – ironiskā kārtā tā ir, ņemot vērā, ka Tumšais bruņinieks faktiski tika nogalināts savā pirmajā komiksā 1939. gadā. Tomēr šis fakts ir svītrots no vēstures; tik daudz, ka, kad Zeks Snaiders demonstrēja Betmena bezatlīdzības nogalināšanas versiju tiešraidē Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma , tas izraisīja domstarpības, kas turpinās līdz pat šai dienai.
' nekādas nogalināšanas Noteikums vienmēr ir šķitis vairāk nekā nedaudz dīvains. Daži dārgie Betmena ļaundari ir spējīgi izpirkt; Viktors Zašs ir sērijveida slepkava, Scarecrowed vairākas reizes ir nospiedis Gotemu uz ceļiem, un, protams, neviens neskumstu par Džokeru, ja Betmens kādreiz uzlauztu. Betmena tipiskais attaisnojums ir tāds, ka viņš uzskata, ka viena no saviem ļaundariem nogalināšana viņu samazinātu, tāpēc viņš nekļuva labāks par viņiem, taču tikai dažiem tas ir šķitis pārliecinoši. Džeisons Tods – Sarkangalvīte – nekad nepiedos Betmenam to, ka viņš nenogalināja Džokeru pēc tam, kad viņu noslepkavoja nozieguma princis klauns.
Saistīts: Betmens kļūst par tīru murgu degvielu mākslīgā intelekta radītajā fanu mākslā
Džošua Viljamsons, Hovards Porters un Horhe Forness sikspārņacilvēks #124 beidzot sniedz skaidrojumu “ nekādas nogalināšanas ' noteikums, kam ir jēga. Problēma liecina, ka Betmens atzīst, ka, kad viņš pirmo reizi atgriezās Gotemā pēc modrības apmācības, viņš plānoja būt slepkava. Kamēr viņš bija prom, slepkava tika arestēts un faktiski atzinās. Brūss Veins jau bija devis zvērestu nenogalināt, un tomēr viņš joprojām atrada sevi ielaužamies cietumā, vēloties redzēt vīrieti, kurš nogalinājis viņa vecākus. Tikai tad, kad slepkava pagrieza galvu, ļaujot Brūsam redzēt savu seju, viņš piekāpās un nolēma viņu nenogalināt. Tajā brīdī, kad viņš paskatījās uz slepkavas seju, Betmens ieraudzīja kaut ko tādu, kas viņu biedēja. Viņš ieraudzīja tā vīrieša seju, kāds viņš varētu būt.
Stāsts personalizē Betmena ' nekādas nogalināšanas ' valdīt ārkārtīgi efektīvā veidā. Betmena kampaņa pret noziedzību viņam nekad nav bijusi abstrakts iemesls; drīzāk tas ir neizbēgami personisks, kas izriet no traģēdijas, ko viņš piedzīvoja bērnībā, kad viņa acu priekšā tika noslepkavoti viņa vecāki. Tāpat, sikspārņacilvēks #124 retcons Batman's nekādas nogalināšanas ' valdīšana kā dziļi personiska ideja; Betmenu efektīvi radīja slepkavas, un viņš nevēlas līdzināties cilvēkam, kurš viņam maksāja visu. Tas ir īstais iemesls, kāpēc Betmens uzstāj, ka pat tādi ļaundari kā Džokers vai Viktors Zašs nenomirs no viņa rokām.
Šis retcon labi saskan ar iedibināto kanonu. Tās ir tikai smalkas izmaiņas iedibinātajā nepārtrauktībā, pievienojot vēl dziļāku stāvokli Betmena gadiem ilgi ieņemtajai pozīcijai, kas, pārdomājot, vienmēr ir šķitis tik ļoti abstrakta. Šī ir detaļa, kas patiešām ir pelnījusi, lai to atcerētos nākamie rakstnieki, un tā ir balstīta uz Betmena varoņa turpmāko galveno aspektu. Aiz muguras radošā komanda sikspārņacilvēks #124 — īpaši rakstnieks Džošua Viljamsons — ir jāuzteic.
Vairāk: Betmens un Supermens kļūst par vienu DC jaunākajā tēlā