Betmena popularitāte pierāda, ka DCEU ir lemts neveiksmei

Meta Rīvesa milzīgie panākumi un milzīgā popularitāte Betmens precīzi pierādīt, kāpēc DCEU tagad ir lemts neveiksmei, jo tas paveic kaut ko tādu, ko kopīgs līdzstrāvas visums vienkārši nespēj. Betmena kino vēsture ir daudz garāka un iespaidīgāka nekā vairumam supervaroņu un Meta Rīvsa. Betmens ir vienkārši jaunākais garajā Caped Crusader stāsta adaptāciju rindā. Balstoties uz tā priekšgājēju panākumiem un izvairoties no sliktākajām problēmām, kas rodas Betmena filmās, Betmens Pozitīvās atsauksmes liecina, ka Rīvss ir nodrošinājis vienu no visu laiku vislabāk saņemtajiem varoņa atkārtojumiem.

Betmens Pasaulē tiek izmantots graudains un gotiskais reālisms, un tā versija par Gotemu ir nepārprotami tumša un nepielūdzama pilsēta. Noziedzībai un korupcijai slēpjoties katrā ēnā, Roberta Patinsona Betmens iziet ielās, lai iebaidītos pilsētas noziedzniekiem, izvēršot personīgu atriebības karu pret pilsētu, kas prasīja viņa vecāku dzīvības. Lai gan tas ir vēl viens grieziens Betmena pazīstamajā stāstā, Betmens stāsta savu stāstu graudainajā noir stilā, kas rezonēja skatītāju un kritiķu vidū visā pasaulē.

Saistīts: PB ir padarījis Betmena Visumu neaizskaramu (un tas ir milzīgs atvieglojums)

Popularitāte o f Betmens neapšaubāmi ir atvieglojums Warner Bros., taču tas arī pierāda, kāpēc DCEU ir lemta. Sasniedzot šādus panākumus caur Betmens Nosacīti reālisms, filma iemūžina priekšstatu par mūsdienu supervaroņu filmām un to, kā tām vajadzētu pieiet. Betmens Pamatotais tonis neapšaubāmi bija viena no tās labākajām iezīmēm, taču šī reālisma izjūta nav kaut kas tāds, ko var sasniegt vairums supervaroņu filmu. Kā Betmens seko DC raksturam, tas neizbēgami salīdzina ar DCEU, kas vienkārši nevar atkārtot savu reālismu vai tā panākumus.

Betmena reālisms padara to lielisku

Betmens Reālistiskā attieksme pret Gotham City un tās varoņiem un ļaundariem bija tās lielākā vērtība. Saudzīgi pārstrādājot tās varoņu elementus, lai tie justos autentiskāki un ticamāki, ir kaut kas, kas palīdzēja auditorijai asociēties ar Betmens 's varoņiem, un tāpēc tā stāstam ir piešķirta daudz lielāka nozīme. Iekšā Betmens 's pamatotais tonis un neatlaidīgi graudains reālisms ir tā panākumu atslēga, jo tā varonis jūtas daudz organiskāks nekā vidusmēra supervaronis.

Daba Betmens Titulārais modrība nozīmē, ka graudains reālisms darbojas tikai Betmenam. Betmenam nav maģisku spēku vai citplanētiešu DNS, viņš nebija pakļauts radiācijai vai eksperimentālām tehnoloģijām – viņš vienkārši ir cilvēks, kurš izmanto savus ievērojamos īpašumus, lai darītu pēc iespējas vairāk laba. Šajā stāstā ir atrodama ideāli pamatota supervaroņa stāsta recepte, un tāpēc Caped Crusader ir tik ikonisks varonis: viņš ir tik tuvu ticamam, cik jebkurš supervaronis jebkad var izdomāt. Pamatīgi pieņemot šo ideju Betmens Mets Rīvs atrada Betmena filmas veiksmes formulu: izpētot, kas viņu atšķir no citiem ikoniskajiem DC varoņiem.

DCEU nevar atkārtot Betmena lielākos panākumus

Popularitāte Betmens ir tik ļoti saistīts ar filmas pamatoto toni, ka DCEU to nekad nespēs atkārtot. Lielākajai daļai citu DC varoņu ir spējas, kas izriet no fantastiskiem avotiem: Supermens ir citplanētietis, Wonder Woman ir Amazones un Vecā Dieva hibrīds, Akvamens ir atlantietis, un Šazam (un Melnajam Ādamam) spējas ir piešķīris atturīgs mistisks burvis. . DC varoņu panteonā Betmens ir viens no atlasītajiem varoņiem, kuru stāsti var būt saistīti ar realitāti, un tāpēc DCEU nevar izmantot Rīvsa veiksmes formulu.

Saistīts: Milzīgs slepenais trūkums Betmena pingvīnu dizainā

Ja DCEU mēģinātu īstenot reālismu, tai būtu krasi jāizgudro savi varoņi. Supervaroņa žanra būtība padara reālismu neticami grūti izpaužamu, jo tas pretnostata tā varoņu stāstu struktūru. Vienkārši sakot, DCEU nevar līdzināties Betmens vispār, jo Rīvsa filmas graudainais un reālistiskais raksturs ir pamatīgi nesavienojams ar plašāko supervaroņu pasauli.

DCEU ir pārāk graudains, bet Betmens ir pārāk graudains (un tas darbojas)

Viena no konsekventākajām DCEU kritikām ir tās graudains tonis, un tas tikai vēl vairāk pierāda ceļu Betmens filma izceļ franšīzes problēmas. Lai gan nesenie ieraksti DCEU ir attālinājušies no nevajadzīgas rupjības, tā joprojām ir daļa no franšīzes ikoniskākajiem varoņiem. Plašie mēģinājumi padarīt savus varoņus pēc iespējas rupjākus bija gandrīz DCEU sagraušana, jo tas izpaužas kā būtisks attiecīgo varoņu pārpratums.

Betmens tomēr lieliski līdzsvaro savu graudainību ar reālismu, lai radītu noir trilleri, kurā vienkārši ir iekļauts supervaronis. Iekļaujot tā graudainajā dabā pamatotāku stāstu, Betmens dara to, ko DCEU nevar: tas liek tās graudainībai justies kā neatņemamai tās pasaules sastāvdaļai, nevis kaut kam pievienots, lai attaisnotu pārmērīgu izskaloto pelēko toņu izmantošanu. Betmens Gotham City tika veidota tā, lai justos pēc iespējas taustāmāk, un tas darbojas tikai tāpēc, ka ir unikāla saderība starp Betmenu un reālismu supervaroņu žanrā.

Snaidera DCEU plāns bija labākais, taču tas joprojām nedarbojās

Iemesls, kāpēc DCEU agrīnās filmas bija tik graudainas, bija Zeka Snaidera radošais redzējums. Lai gan Snaidera centieni sākumā izrādījās šķeltnieciski, viņš bija sācis izveidot interesantu nepārtrauktību, kas piedāvāja nepārprotami drūmu DC ikonisko varoņu uztveri. Snaidera izstāšanās no DCEU pamudināja viņa plānoto nepārtrauktību saukt par ' Snaiderversa '- ideja, no kuras Warner Bros. kopš tā laika ir attālinājies.

Saistīts: Betmena teorija mainīs to, kā jūs domājat par Gotemas ļaundariem

Snaidera plāns attiecībā uz DCEU — Snyderverse — bija labākais veids, kā tuvoties franšīzes graudainībai. Tomēr, neraugoties uz Snaiderversas popularitāti, DCEU joprojām nevarēja sasniegt savu graudainību tādā pašā veidā kā Betmens izdarīja. Vienprātība par Betmens ir daudz pozitīvāks nekā Snyderverse: DCEU pirmie gadi pierāda, cik šķeļ Snaidera pārāk smilšainais tonis patiesībā bija. Lai gan Snaidera pieeja bija neapšaubāmi labākais veids, kā mēģināt izkropļot līdzstrāvas Visumu, tā joprojām nedarbojās tāpat kā Betmens darīja, jo tajā vienmēr trūka vissvarīgākā reālisma.

Kāpēc Betmenam nekad nevajadzētu pievienoties DCEU

Acīmredzamākais risinājums DCEU tonālo problēmu risināšanai būtu vienkārši Roberta Patinsona Betmena pievienošanās franšīzei, izņemot to, ka tā patiesībā būtu šausmīga ideja. Patinsona Betmens DCEU tas būtu postoši, jo tas ne tikai iedragās visu labo varonim, bet arī kaitētu franšīzei. Patinsona Betmens darbojas, jo viņš eksistē pamatotā un gotiskā pasaulē, tāpēc, izvedot viņu ārā un ieskaujot citplanētiešiem un dieviem, salīdzinājumā ar to viņš šķistu neticami neefektīvs. Savukārt tas kaitētu DCEU, jo tajā pēkšņi atrastos Betmens, kurš ir neefektīvs pret lielāko daļu franšīzes ļaundaru.

Betmens Neapšaubāmi, ir jāsvin brīnišķīgie panākumi, taču DCEU tas ir rūgti salds. Diemžēl Meta Rīvesa filmas milzīgā popularitāte to nozīmē Betmens izceļ DCEU problēmu ar reālismu un smalkumu, jo tas skaidri parāda, ka neviens kopīgs līdzstrāvas visums nevar atkārtot tā panākumus. Betmens ir patiesi lielisks Caped Crusader stāsts, taču galu galā guva panākumus, darot kaut ko tādu, ko DCEU nekad nevar darīt.