Būt tur bija sirsnīga mūsdienu dzīves satīra, taču tajā bija pārsteidzošs pagrieziena nobeigums, kas atstāja daudz neatbildētu jautājumu. Izlaists 1979. gadā, lai novērtētu kritiķu atsauksmes. Būt tur bija unikāla filma šim laikmetam, un tai izdevās caurvij humoristisku stāstu caur smalkiem rakstura momentiem. Aktieris Pīters Sellerss spēja no jauna izgudrot sevi galvenajā lomā, un viņa sniegums ieguva viņam labākā aktiera nomināciju Kinoakadēmijas balvās. Tā tika nominēta daudzām citām ievērojamām balvām un kļuva par atzītu klasiku, saglabājot Nacionālajā filmu reģistrā 2015. gadā.
Lai gan filma bija jauks rakstura pētījums, tajā bija arī daudz ko pastāstīt par tā laika Amerikas Savienoto Valstu politisko stāvokli, un daudzas no tās asākajām barbām bija smalki izvērstas. Lai gan tas bija nepietiekami novērtēts nekā citas jautrās Pītera Sellersa filmas, kurās tika demonstrētas aktiera komiskās dāvanas, tas tomēr bija asprātīgs stāsts. Pati filmas beigas bija viens no filmas smieklīgākajiem jokiem, un pēc vairāk nekā divu stundu ilgas viena veida komēdijas tas bija diezgan pārsteigums. Pat ja tas bija nedaudz mulsinoši, Būt tur beigas bija tikpat izteikts paziņojums kā pārējā filma.
SAISTĪTI: Šērlijas Makleinas 10 labākās lomas, saskaņā ar IMDb
Kas notiek ar to, ka tur beidzas?
Uz nāves gultas Bens Rends pēdējo reizi uzticējās savam draugam Šansam un mudināja lielākoties kluso dārznieku vajāt savu meitu Ievu. Pēc tam Ieva atzina savas jūtas pret Šansu un mēģināja panākt viņam panākumus, ko viņš atbildēja, atdarinot ainu televīzijā. Pēc tam Bens Rends nomira, liekot Chance izrādīt patiesas skumjas par zaudējumu (kas atspoguļoja viņa bijušā darba devēja nāvi pirms filmas sākuma). Lai gan Pīters Sellers nekad nav ieguvis Oskaru, viņš demonstrēja vienu no savām unikālākajām izrādēm visas filmas garumā, kas atspoguļojās filmas beigās.
Pēc Rendas nāves Šanss sāka staigāt pa sava nelaiķa drauga pils muižu un apstājās, lai salabotu stādu, ko vējš bija pārpūtis. Stāstījumam turpinoties uz skatuves, varoņi apsprieda, kuram vajadzētu aizstāt prezidentu, un viņi panāca vienprātību, ka tai vajadzētu būt iespējai. Pēc tam viņš turpināja staigāt pa īpašumu, kur sasniedza ezeru, un turpināja staigāt pa tā virsmu un apstājās, lai iegremdētu lietussargu zem ūdenslīnijas, lai pārbaudītu dziļumu.
Kāpēc Chance beigās staigāja pa ūdeni?
Šķita, ka visas filmas laikā Šanss vairākkārt gūst labumu no dievišķās iejaukšanās, jo viņš neapzināti pacēlās Vašingtonas DC sabiedrības augstumos. Šķiet, ka beigas liek domāt, ka Chance visu laiku bija neaizmirstams filmas eņģelis un ka domājamā dievišķā iejaukšanās bija daudz dievišķīgāka, nekā filma iepriekš bija pierādījusi. Pēdējā rinda,' Dzīve ir tikai prāta stāvoklis Iespējams, tas bija arī pavediens, lai atbloķētu vērpto galu, un tas varēja likt domāt, ka Šensa naivā tīrība viņam ļāva staigāt pa ūdeni.
Šķieta, kas staigā pa ūdeni, ne tikai ir jautrs rīstīšanās, kas darbojas kā filmas pēdējais punkts, bet arī atspoguļoja dažu varoņu skatījumu uz viņu. Lai gan viņš patiesībā neko neveicināja Bena politiskajās idejās, bija acīmredzams, ka Šanss sava vecākā drauga acīs varēja metaforiski staigāt pa ūdeni. Tika redzēts, ka Šensa iegremdēja lietussargu zem ūdens, kas varēja liecināt par viņa paša pārsteigumu par viņa jaunatklātajām spējām (vai arī tas varēja parādīt, cik ikdienišķi tas viss šķita ar TV apsēstajam dārzniekam)
SAISTĪTI: Dogma un 9 citas lieliskas reliģiskas satīras
Kāda bija televīzijas nozīme?
Būt tur bija lieliska bagāto satīra, taču tā neatturēja arī pārējo sabiedrību, kad runa bija par plašiem paziņojumiem. Šansa apsēstība ar televīziju bija acīmredzama jau pašā sākumā, un tā būtībā noveda viņu no sižeta punkta uz sižeta punktu, kad viņš atdarināja ekrānā redzēto. Virspusējā līmenī Chance apsēstība varētu būt joks par televīzijas uzplaukumu vidusmēra amerikāņa dzīvē, taču satīra, visticamāk, bija dziļāka par to. Televīzija tajā laikā bija amerikāņu kultūras atspulgs, un, pamatojoties uz pilnvarojumu, arī pats Šanss kļuva par atspoguļojumu.
Kāpēc visi uzticējās iespējai?
Viens no filmas neticamākajiem aspektiem bija tas, ka vienkāršs vīrietis varēja aizmigt līdz prezidenta amatam, īsti nemēģinot. Šajā sižeta detaļā Būt tur sekoja tādām pašām līnijām kā dažas no labākajām politiskajām komēdiju filmām , un tās apgrūtina greizās valdības sistēmas. Ikvienam patika Chance, jo viņš bija tukša lapa, un daudzie varoņi varēja uzlikt visu, ko viņi gribēja, kas viņiem patika vislabāk. Tādi personāži kā Bens Rends rīkoja daudzas “sarunas” ar Šansu, taču šīs sarunas bieži vien sastāvēja no tā, ka Čanss izteica rindiņas, ko viņš bija dzirdējis televīzijā, vai atkārtoja to, ko tikko teicis otrs.
Interesanti, ka filmā būtībā bija teikts, ka politiskās figūras gribēja tikai dzirdēt sevi runājam, un tas viss nonāca pilnā aplī, izmantojot Chance. Filmas pašās beigās notikušā čukstu diskusija atklāja, ka Šanss, visticamāk, nākotnē būs prezidents, un viņa tēls ieguva citu nozīmi, ņemot vērā to, ka viņam nebija maz, ja nekas, ko teikt gan politiski, gan citādi. Būt tur ar savu stilu un izpildījumu bija laika kapsula 1970. gadiem, taču filmas, kas skar politisko satīru, palika aktuālas arī turpmākajās desmitgadēs un iederējās jebkurā Amerikas vēstures laikmetā.
Īstā jēga būt tur beidzas
Lielākā daļa no tā, kas notika filmas beigās, tika izklāstīts stāstījuma veidā, taču beigu sekas turpināsies tālu pēc filmas izbalēšanas. Tas, vai Šensa bija eņģelis, bija mazsvarīgi, runājot par beigu nozīmi, un, tāpat kā pārējā stāsta daļa, pats Šanss bija tikai trauks. Būt tur likās, ka neziņa patiešām ir svētlaime un ka kāds, piemēram, Chance, varētu būt atbilde uz visām pasaules bēdām. Viņš gribēja tikai kopt dārzu un skatīties televizoru, un visas filmas laikā viņš kopja attiecības ar citiem un vēroja, kā aug viņa stādītās lietas.
VAIRĀK: 10 labākie 70. gadu režisori, pēc Rankera teiktā