Lielā sprādziena teorijas sastāvā var būt divi Nobela prēmijas laureāti un astronauts, bet kuram šovā bija vislabākā darba ētika? Atbilde ir tieši šeit.
Lielā sprādziena teorija Sastāvā var būt divi Nobela prēmijas laureāti un astronauts, bet kuram šovā bija vislabākā darba ētika? Šis jautājums ir grūts, jo izstādē galvenokārt piedalījās zinātnieki, un akadēmiskajā vidē izaugsmi un progresu nevar izmērīt pa taisnu līniju. Šeldonam, Radžam un citiem ir bijušas profesionālas neveiksmes, un viņiem tomēr ir izdevies izcelties savās jomās.
Ir skaidrs, ka gandrīz visi šova dalībnieki novērtēja smagu darbu, tomēr ir grūti pateikt, kurš bija visvairāk veltīts savai profesijai vai pētniecības jomai. Vai tas bija astrofiziķis Radžs, kurš līdzās Holivudas zvaigznēm bija redzams “30 līdz 30 gadu” izplatībā, vai arī tas ir mikrobiologs un farmācijas pārstāvis Bernadete, kurš, šķiet, ir visu kontrolējis?
9Berijs
Šķiet, ka Berijs nespēj nodalīt personīgo un profesionālo sāncensību, un viņu nevada veselīga konkurences izjūta, bet viņš parasti ļauj viņu vadīt mazajām greizsirdībām. Viņš ir profesionāls un nopietni nodarbojas ar savu pētījumu, tomēr viņš netic sev pietiekami, lai ļautu panākumiem ritēt.
Lai gan ir pilnīgi jauki cīnīties par paaugstinājumu amatā vai amata pilnvarām, Berijs to izdarīja diezgan veikli. Tā vietā, lai koncentrētos uz pētniecību, viņš daudz laika pavadīja draudzības veidošanā ar HR vadītāju, lai viņa varētu ieteikt viņa vārdu amatam.
8Penija
Penijam šovā bija divi ļoti dažādi darbi. Viņa no grūtībās nonākuša aktiera un viesmīles kļūst par farmācijas tirdzniecības pārstāvi. Izrāde diezgan skaidri nosaka, ka viņa nav laba viesmīle, lai gan viņa ļoti nopietni izturējās pret savu šovbiznesa karjeru un ļoti vēlējās strādāt arī pie sevis. Bet, tiklīdz viņa ir pārņēmusi tirdzniecības pārstāvi, viņa saprot, ka varētu tajā labi darboties, kas noteikti palīdz viņas pašcieņai.
Bet cik profesionāla viņa bija, lai šajā nozarē iegūtu pamatu, ir strīdīgi - viņa nemācās labi, lai veiktu testu, kaut arī Bernadete cenšas visu iespējamo, lai viņu motivētu, un, lai arī viņa bija kompetenta tirdzniecības pārstāvis, viņa tomēr izmanto kādu negodīgu nozīmē palielināt viņas pārdošanas apjomus.
7Raj
Radžam lika domāt par karjeru astrofizikā bija daudz faktoru. Viņu, protams, ietekmēja vecāku cerības, un viņš arī gribēja nopelnīt sev dzīvi Amerikā. Bet tas neatņem faktu, ka viņš ir absolūts ģēnijs, un dažādi sižeti ir pierādījuši, ka viņš patiešām mīl savu studiju jomu.
Tomēr viņš nav pilnībā veltīts saviem pētījumiem - lielākais piemērs tam ir tas, kā viņš trīs mēnešus pavadīja neko nedarot, kad viņu grasījās deportēt. Lai gan viņš ir izcils zinātnieks, viņa prioritātes ir visur, un, neraugoties uz zvaigžņu akreditācijas datiem, viņa darba ētika dažos aspektos trūkst.
6Stjuarts
Stjuarta darba ētikas noteikšana ir grūts. Viņam pieder komiksu veikals, un tas acīmredzami ir ļoti aizrāvies ar to un nerd kultūru. Viņš strādā pie kopienas nodibināšanas tas ietver galda spēļu vakarus ar vietējiem iedzīvotājiem un grāmatu parakstīšanu ar slavenībām, kā arī viņš krāj vintage kolekcionējamus priekšmetus, kurus entuziasti var novērtēt.
Tomēr viņš pieliek ļoti maz pūļu, lai neatpaliktu no konkurences, jo atklājas, ka lielākā daļa komiksu veikalu dažādojas ar tiešsaistes tirdzniecību, kā arī kafijas un atspirdzinājumu izvēli. Tāpēc nav pilnīgi skaidrs, cik viņš ir veltīts sava biznesa panākumiem.
5Leonards
Leonardu bieži kritizē par to, ka viņš nestrādā pie oriģināliem pētījumiem, un viņa tēzi Šeldons pat nodēvējis par atvasinājumu. Bet ar savu darbu viņš ir patiešām veselīgs un tā kā viņam ir aizraušanās ar to, ko viņš dara, viņa darba ētika ir diezgan pamatota.
Ir skaidrs, ka viņam patīk pavadīt laiku savā laboratorijā un patīk runāt par savu darbu, un, tā kā viņš tik ļoti izbauda savu darbu, viņš var atrast līdzsvaru pat tad, ja darbs kļūst pārāk prasīgs. Tas palīdz Leonardam neļaut, lai viņa panākumi vai zinātniskā meistarība viņu definētu personīgā līmenī, jo tas palīdz saglabāt darba ētiku.
4Bernadete
Bernadete ir pilnīgs darba zirgs, un šovā viņai ir viena no spēcīgākajām darba ētikām. Kad viņa tiek iepazīstināta, viņa mācās par mikrobiologu un nepilnu slodzi strādā arī kā viesmīle, lai apmaksātu mācību maksu, un pat ar diviem darbiem viņa bija labāka viesmīle nekā Penija. Nebija vajadzīgs ilgs laiks, lai Bernadette tiktu vajāta lielā uzņēmumā, jo viņa vienlaikus ieguva arī doktora grādu.
Bernadete ir spītīga, dinamiska un ļoti motivēta savā darbā. Viņai ir izdevies atrast ne tikai stabilu līdzsvaru starp darbu un personīgo dzīvi, bet arī palīdzējusi Penijai atrast darbu, kas liek domāt, ka viņa ir ne tikai ārkārtīgi profesionāla, bet arī vadoša.
3Eimija
Eimija ir Nobela prēmijas laureāte, un pats par sevi saprotams, ka viņa ir neticami gaidīta savā jomā. Lai gan viņa bieži ir izmantojusi skicīgus paņēmienus savam pētījumam, kas var pat robežoties ar dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu, Eimija ļoti koncentrējas uz karjeras virzienu.
Interesanti, ka viņa kā zinātniece ir pamatotāka par Šeldonu, jo viņš bieži vien var diezgan maldīgi aplūkot savus nopelnus. Un, lai arī ir bijuši gadījumi, kad Eimija par personīgo nodarbošanos ir izvirzījusi prioritāti, nevis uz darbu, viņas karjera nekad ilgi nav īsti uz pēdas un viņai vienmēr ir izdevies sajust virzienu par savu karjeru.
diviHovards
Atšķirībā no Šeldona, Hovards neuztver pārāk nopietni savus profesionālos nopelnus, izņemot gadījumus, kad viņš dodas uz kosmosu, bet tas tomēr zināmā mērā sevi slavina. Bet, neskatoties uz to, ka par viņu ņirgājas par doktora grāda neesamību, Hovards nekad neļauj tam traucēt viņa darbu. Viņš ir neticami inženieris un nepārprotami ir asprātīgs tehniskais eksperts, kurš, šķiet, zinātnieku aprindās izjūt diezgan lielu cieņu.
Pirmajās pāris sezonās Hovards izmanto viņa rīcībā esošos resursus, lai atstātu iespaidu uz sievietēm un pat izraisa Marsa Rovera avāriju, kas sniedz starptautiskas ziņas. Bet, izņemot dažas žagas, Hovards ir attēlots kā tāds, kurš saprot smaga darba nopelnus, tomēr viņu panākumi pārāk neaizrauj.
1Šeldons
Šeldona pašsajūta ir ļoti saistīta ar viņa kā zinātnieka vērtību, kas viņam piešķir tik nepārspējamu darba tikumu. Teorētiskais fiziķis un Nobela prēmijas laureāts ir tik ļoti aizrāvies ar sava intelekta un resursu optimizēšanu par labu zinātnei, ka ļoti reti ko citu uztver nopietni.
Tas, protams, nav veselīgi, jo viņam nav darba un privātās dzīves līdzsvara un viņš vienkārši ir pārāk aizņemts ar savu profesionālo un zinātnisko darbību, lai domātu par to, kā viņš ietekmē citus. No otras puses, Šeldonam ir neatlaidīga uzticība zinātnei, tik ļoti, ka viņš pat pameta kāroto darbu kā vadošais zinātnieks Kalifornijas universitātē, lai pieņemtu strādnieku darbu, lai viņš varētu vairāk laika veltīt zinātnes problēmas risināšanai.