Čārlija Brukera Melnā spoguļa 4. sezonas 5. sērija “Metalhead” pēc sava stāsta lielākoties ir nepatika, taču patiesībā tā ir viena no labākajām; lūk, kāpēc.
Čārlijs Brūkers Melns spogulis fona 4. sērija, 5. sērija “Metalhead”, faniem lielākoties nepatika un saņēma vienu no zemākajiem vērtējumiem no visas sērijas, taču tā ir labāka par slikto reputāciju. Lielākoties to uzskata par atrašanos no plašās daudzveidības, kas tā ir Melns spogulis ir pazīstams ar to, ka tas ir pretrunā ar cerībām par kāda veida cilvēku saikni. Lai gan lielākajā daļā epizožu ir šie divi elementi, 'Metalhead' atkāpjas no normas Melns spogulis , bet tas neattaisno tā zemo vērtējumu. Tas faktiski ir viens no sarežģītākajiem stāstiem, kuru Brukers sarežģīti ieauda multiversā, neradot atklātu saikni.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
“Metalhead” kopums seko Bellai (Maksīne Pīke), kad viņa aizbēg no robotizētiem suņiem, kuri tiek nosūtīti meklēt un iznīcināt visu cilvēka dzīvi. Šķiet, ka tas ir kļūdains tehnoloģiskais eksperiments, bet tas var būt aprēķinātas medības, kuras veic nezināms cilvēks. Šajā postapokaliptiskajā vidē, kur ir apdraudēta visa cilvēka dzīvība, šie robotu suņi, iedvesmojoties no Bostonas dinamikas suņiem, izmanto jebkura kalibra letālus ieročus. In intervija ar Izklaide nedēļā , Brukers apsprieda aizmugures trūkuma pamatojumu par mērķtiecīgu. Viņš nedomāja, lai auditorija varētu atklāt, kad notika šī distopija, kā arī to, kā tā sākās. Sākotnējais scenārijs atklāj, ka robotus ārzemēs kontrolē vīrietis. Tas galu galā tika atcelts, jo tas bija pārāk acīmredzams un novērsa epizodes nianses.
Padarot “Metalhead” par vienkāršotu stāstu par tālu nākotni, kur cilvēki tiek fiziski medīti ar tehnoloģijām, kuras viņi palīdzēja radīt, Brukers lieliski iekļāva sērijas visaptverošo tēmu par cilvēces iznīcināšanu viņu izgudrojumu rokās. Ventilatori to bieži uzskata par monstru sižetu, nevis tehnoloģiju analīzi, kā rezultātā tas tiek nepatikts vai uzskatīts par sērijas zemāko punktu. Tomēr nianses, kuras Brukers iemūžināja šajā nedaudz vienkāršajā stāstā, padara to par vienu no sērijas labākajām epizodēm, nevis par vienu no sliktākajām.
Kāpēc 'Metalhead' ir faktiski labs
“Metalhead” pamats ir tā izdzīvošanas tēma un neizbēgamās nākotnes cilvēces sejas, ja tās ļauj tehnoloģijai virzīties ārpus viņu kontroles. Tas ir pilnībā filmēts melnbaltā krāsā, lai ietvertu klasiskas briesmoņu filmas izjūtu, taču tas nenozīmē, ka tas ir stāsts par briesmoni. Robotu suņi pārstāv Melnā spoguļa tehnoloģija vismodernākajā. Var secināt, ka cilvēka radītais aprīkojums kādā brīdī kļuva jūtīgs, ja to nekontrolē kāds no malas. Kad tehnoloģija spēj atpazīt veidus, kā cilvēce to izmanto, tā pārvēršas par vislielāko ienaidnieku.
Melns spogulis mēģinājumi izraisīt sarunas par cilvēku un viņu mobilo telefonu, sociālo mediju, interneta un citu viņu rīcībā esošo tehnoloģisko resursu attiecībām. Kaut arī cilvēku attiecības, kas pazīstamas katrai epizodei, rada emociju slāni, 'Metalhead' tās noņem un aizstāj ar postapokaliptiskās nākotnes vientulību, kas rodas no izpratnes trūkuma par tehnoloģijām. Tas ir daudz sarežģītāks stāsts nekā tas, kā to sākotnēji uztver. 'Metalhead' piedāvā pilnīgi jaunu perspektīvu un metodi Melns spogulis var izmantot, lai izteiktu sērijas galveno sižetu. Fakts, ka tas ir tik vienkāršots un slēpts, piepilda to ar daudz lielāku niansi nekā iepriekšējās epizodēs.
Bellas stāsts nav par sievieti, kura skrien no briesmonim līdzīga robota. “Metalhead” faktiski runā par nākotnes nenoteiktību un to, cik svarīgi ir apzināties, cik cilvēce ir apbēdināta līdz tehnoloģijai līdz brīdim, kad tā cīnās pretī; Melns spogulis to lieliski ilustrē visas sērijas garumā, bet īpaši ar šo tik ļoti ļauno epizodi.