BRĪDINĀJUMS: šajā rakstā ir SPOILERI Melnas buras sērijas fināls
-
Pēc četrām pirātu drāmas sezonām, neparedzamiem pavērsieniem un pārāk daudzām niršanas tumsas sirdī, lai tos saskaitītu, Melnas buras ir pienācis gals. Par laimi tās varoņa kapteiņa Flinta faniem šīs beigas bija laimīgas... vai ne? Starz pirātu drāmas veidotāji, rakstnieki, režisori un operatori stāsta izstāstīšanā vienmēr ir paļāvušies vairāk nekā tikai uz skaidru sižetu un dialogu. Tik patīkami kā fināla ainas Melnas buras fināls var būt virspusē, ir daži pierādījumi, kas liecina, ka Flinta īstās beigas nebija tik ideālas.
Lieki piebilst, ka ziņkārīgajiem lasītājiem, kuriem pašiem vēl nav jāredz fināls vai seriāls, vajadzētu apstāties un nekavējoties atrisināt šo problēmu (mēs to nevaram pietiekami uzsvērt). Kad pretrunīgie motīvi, kas saistīti ar Džona Sudraba mīlestību pret sievieti un Flinta tieksmi pēc revolūcijas, sacēlās, fani to vēroja ar elpu aizraujoties rīklē. Radītāji ir piedāvājuši komentārus, ka šķiet ieteikt izrādes prezentāciju par to, kas notika pēc tam, ir tik vienkārši... bet tas varētu būt vienkārši apņemšanās pret neskaidrībām. Vai, kā daudzi noteikti apgalvo, jo arvien vairāk Melnas buras piedzimst fani, Flinta beigas tika pārvērstas plašākā stāstā - kamēr Džeimss Makgrevs kļuva auksts uz džungļu grīdas.
Skatītāju redzētais
Tāpat kā šķita, ka lietas rit cerīgā virzienā – Flints, Sudrabs un Rekhems sakauj nelietīgo Vudsu Rodžersu un atcerējās savu spēku, kad viņi bija vienoti – notika nodevība. Nevis aizraujoša, saviļņojoša vai intriģējoša nodevība... bet traģiska un neizbēgama. Kad Flints veda Sudrabu un viņa vīrus uz aprakto dārgumu atrašanās vietu (kas turpinājumā kļūs par 'kapteiņa Flinta dārgumu' Bagātību sala romāns), viņš apstājās, atzīstot, ka zināja, ka partnerattiecības vairs nebūs. Kādreiz draugs, Sudraba nevarēja maldināt vai apstrīdēt.
Flints plānoja izmantot šo dārgumu, lai finansētu revolūciju, kas, ja tā tiks izdarīta pareizi, atbalsotos Jaunajā pasaulē. Sudrabs, izjutis savas mīlestības (domājamo) nāvi, uzskatīja, ka ir redzējis Flinta karu par to, kas tas patiesi bija: cilvēka bezjēdzīgās vardarbības dēļ, kuram vairs nav ko zaudēt. Flints apsolīja, ka, ja Sudrabs patiešām upurēs varu, vadību, leģendas, neslavu un revolūciju vienkāršas dzīves dēļ, viņš to nožēlos. Un, kad viņš to izdarīs, viņš zinātu, ka šajā brīdī - stāvot pretī kapteinim Flintam, ierocis ir vērsts pret viņa krūtīm, atsakoties viņš - viņš bija izdarījis nepareizu izvēli.
Tas bija traģisks brīdis skatītājiem, kuri bija redzējuši, kā šie divi vīrieši kļuva tuvāki par brāļiem, un Sudraba, lūdzot Flintu labprātīgi piekāpties, noteikti bija patiesa. Pēdējā attēlā bija attēloti divi vīrieši, kas stāv nekustīgi ar Sudraba ieroci uz Flinta, labi apzinoties, ka pēdējais nekad nevarēs izpildīt to, kas no viņa tiek prasīts. Tas, kas notika tālāk... ir tas, kur lietas kļūst interesantas.
Flinta laimīgās beigas
Pēc tam Džekam Rekemam pabeidzot vienošanos ar Gūtrijas impēriju, atklājās, ka Flints nav nogalināts... viņš bija 'atvaļinājies'. Viņš to uzskata par veiksmi, jo izvairījās no Flinta mocekļa nāves un uzskatīja, ka Flints atrada kaut ko, kas viņam bija svarīgāks par karu, bija stāsts, kas ir ļoti tālu. Bet sīkāku informāciju par Flinta 'aiziešanu pensijā' Sudraba izsaka izpostītajai Madi — ar dažiem kadriem, kas pievienoti Sudraba kontam (vai notikumu 'īstā' versija, kas skaidri nodota skatītājam, nevis Sudraba).
Sudrabs atklāj, ka viņš bija nosūtījis vīrieti uz Savannas plantāciju Džordžijas štatā, kur Londonas bagātās ģimenes nosūtīja savus apkaunotos vai atstumtos radiniekus, lai viņi dzīvotu pilnīgi anonīmi, miruši pasaulei. Šis vīrietis tika nosūtīts, lai jautātu, vai Tomass Hamiltons tur ir ieslodzīts, un atgriezās ar ziņu, ka viņš ir. Visu laiku turēdams rokās šo kārti, Sudraba to izmantoja, lai beidzot “atceltu” Flintu. Aizvedot viņu uz darba fermu, Sudraba apgalvo, ka viņš redzēja, kā Makgrevs atkal parādās, kad viņš kļuva tuvāks vīrietim, kuru viņš bija dzīvojis un kura nāves dēļ piedzima Flints.
Flints ierodas Izraēla Handsa un Sudraba sākotnējā izlūka pavadībā, nauda maina īpašnieku, un Flints tiek pavadīts līdz Tomasam... kur viņu atkalapvienošanās ir tas, ko fani būtu cerējuši. Vai nu Flints un Tomass dosies, lai sāktu jaunu dzīvi, vai, visticamāk, Sudraba ir samaksājusi, lai Flints pievienotos Tomasam un pasaule viņu aizmirst. Katrā ziņā Flints ir pelnījis laimīgās beigas, un Madi galu galā saprot, ka Sudraba ir darījusi visu iespējamo viņu mīlestības labā, un viņa atgriežas viņa pusē.
Tās ir laimīgas beigas, kuras veidotāji nekad nav plānojuši noliegt viņu auditorija. Tik tuvu nāvei, kā Flints dažkārt varēja šķist, Melnas buras ' darbojas kā Roberta Luisa Stīvensona priekšvēsture Bagātību sala tiešraidē prasīja Flints. Galu galā, saskaņā ar šo stāstu, viņš nemirst tik daudz kā gadu desmitiem pēc šiem notikumiem. Intervijā ar Collider seriāla veidotājs Džonatans Šteinbergs apstiprina, ka laimīgās beigas ir tādas, kādas izskatās... vienlaikus atzīstot, ka pastāv neskaidrības vai iespējamās norādes uz alternatīvu interpretāciju, kas lieliski atbilst izrādei un tās stāstu tēmām:
'Kad jūs lasāt grāmatu, jums saka, ka Flints nomira ļoti specifiskā veidā, un tas ir veids, kas uzreiz neliecina par stāstu. Viņš nomira viens, kādu nenoteiktu laiku pēc tam, kad notika aizraujošas lietas, un viņš nomira ļoti vientuļā, skumjā vietā. Kad mēs runājām par karogu stādīšanu zemē lietām, kuras uzskatījām par kanoniskām, un jums par tiem ir jāatskaitās, tas bija viens no tiem. Likās, ka tas ir svarīgi, un tas šķita kā izaicinājums izdomāt, kā mēs varam to atzīt, kā arī likt tam darboties mūsu labā, kā arī rekontekstualizēt un padarīt to par noslēpumu. Treasure Island ir daudz cilvēku, kas stāsta daudz stāstu, un daudzi cilvēki stāsta stāstus šajā izrādē. Ja šī izrāde ir par kaut ko, tad par to, ka stāstījums var būt ļoti spēcīgs, ja to pareizi izmanto. Tāpēc likās pareizi, ka beigas bija pārņemtas ar šo ideju.
Vienmēr ar nolūku izvēlētais darba laukuma apgaismojums un krāsu klasifikācija var likt skatītājiem pievērsties potenciālai fantāzijai, taču var būt tikpat daudz pierādījumu, kas apstiprina laimīgākas beigas. Galu galā saimniecības īpašnieka vāji apgaismotajā birojā atrodas spilgts, zaļš bumbieris - auglis, kas Homēra grāmatā saukts par 'dievu dāvanu' Odisejam. Odiseja , ar kuru Flints sevi salīdzināja pašā pirmajā epizodē.
Tomēr ir dažas atbildes vai detaļas, kas var šķist pārsteidzīgi ieskicētas, lai piešķirtu varoņiem pelnītās beigas... bet patiesībā varētu likt domāt par daudz tumšākām beigām, ko sarakstījis pats Džons Silvers.
Sudrabs nogalina kramu?
Kā jau minējām iepriekš, ir grūti noticēt, ka Sudraba to varēja teikt jebko lai pārliecinātu Flintu atteikties no savas lietas. Bet pat tad, ja Tomasa pastāvēšana Flintam ievilktu pauzi, Sudraba stāstījums par viņu ceļojumu uz Savannu ir nedaudz rupji uzzīmēts. Vai viņš pakļāva Flintu, pirms viņu pavadīja, neticēdams tam, ka Tomass vēl ir dzīvs? Un, ja Sudraba stāstīja par izmaiņām, ko Flints piedzīvoja, Tomasam tuvojoties, mēs ticam, ka viņš nekad nav redzējis Flintu līdz Tomasam?
Lai lietas būtu vienkāršas, sāksim no sākuma. Konkrēti, Sudraba šāviens ar ieroci, kas apmācīts uz Flintu, lūdzot viņam piekāpties. Pēc tam kamera griežas uz Sudrabas vīriem, kas atpūšas tuvumā – kuri pagriež galvas, reaģējot uz nedzirdētu (skatītājam) troksni, jo dzirdama tikai putnu čīkstoņu reakcija un attālu spārnu plivināšana. Domājams, ka zinājuši, ko Sudraba bija iecerējusi, vīrieši nereaģē uzreiz - it kā būtu izsaukti - vai panikā, it kā būtu izcēlies kautiņš.
Viņi dažus mirkļus stāv, apsverot dzirdēto, ātri, bet mierīgi sekojot, lai pārbaudītu, kas noticis ārpus kameras. Notikums, kas, kaut arī nedzirdēts, nesa tūlītēju reakciju, kas šajā kontekstā sekos šāvienam.
Pat ja ainas, kurās Flints atgriežas pie Tomasa, tika filmētas bez mazākās atklātās kadra konstrukcijas vai sapņainām īpašībām, Džeka sekojošā aina ar Maksu un Gutriju ģimenes matronu padara skeptiķu viedokli. Vienkārši sakot: neatkarīgi no tā, kas notika, viņi nevarēja teikt, ka Flints ir nogalināts. Neskatoties uz to, ka nāve ir daudz 'galīgāks' Flinta dzīves beigas, Džeks atklāj, ka viņa 'atkāpšanās' uz laimīgāku dzīvi ir 'daudz efektīvāk.'
'Jo, ja mūsu nolūks bija dzēst viņa karu, pabarot to ar mocekli šķiet dīvains veids, kā to darīt. Flintam bija sabiedrotie, kurus viņa nāve būtu tikai uzmundrinājusi. Daži no tiem, ja vien būtu gribējuši, varētu un būtu izcīnījuši karu bez viņa, lai godinātu viņa piemiņu. Mocekļa vietā esam to iebarojuši... stāstu. Traģēdija, kas mazināja viņu cīņassparu un ļāva mērenākajām balsīm panākt mērenāku risinājumu.
'Es varu jums pateikt visu, ko vēlaties dzirdēt par Flinta atrašanās vietu. Viņš ir miris. Viņš ir pensijā. Patiesībai nav nekādas nozīmes.
Šī ideja par stāstu, kas sāk savu dzīvi, tikpat daudz runā gan par Flinta dzīves hroniku, gan par izrādi kopumā (Džekam bija mazliet iemaņas ar šāda veida stāstījuma slāņošanos). Diemžēl, ja tā ir taisnība, ka stāsts par Flinta laimīgajām beigām tika izdomāts... tas nozīmē, ka Džons Silvers ir katrā ziņā nelietis viņš pasaka Madi, ka nav. Ir mazliet grūti noticēt, ka laikā, kad Makss viņu informēja par slepeno darbu fermu – īsi pirms viņa tika atgriezta fortā un tika piedāvāts darījums par Nasavas nodošanu – un spāņa ierašanās brīdi Sudraba vīrs devās no Nasavas uz Džordžiju un atpakaļ. Ja viņš melo par vienu stāsta daļu, viņš uzbur visu no tā, cerot, ka spēs nepakļauties Flinta iepriekšējai prasībai un patiesi pārliecināt Madi izvēlēties viņu, nevis karu.
Izrāde aicina uz teoriju, jo stāsts Sudrabs griežas Madi dēļ ir šausmīgi līdzīgs viņa pārliecinošākajām un pārliecinošākajām līdzībām, ar kurām agrāk tika manipulēts (viņš pat lieto to pašu valodu, kad iepriekš runāja ar Flintu). Sudraba ceļojumam būtu tematiski rezonanses, ka, lai atstātu “Garšo Džonu Sudrabu” aiz muguras, viņam ir jāieauž līdz šim tumšākais melu tīkls tam, kuru viņš mīl... tikai tāpēc, lai viņu paturētu. Viņa apgalvojuma pamatojumam ir arī simbolika un šāvienu konstrukcija. Grieķu mitoloģijai līdz šim ir bijusi liela nozīme izrādē, un Elīsijas Fīldsam raksturīgo darba saimniecības izskatu daudzi nepamanīs.
Sudraba arī izmanto tādu pašu valodu kā darba saimniecības īpašnieks, aprakstot tur ieslodzītos, atbalstot domu, ka viņš izdarīja nosūtīt vīrieti izmeklēt, bet ne to, ka viņš atrada Tomasu Hamiltonu dzīvu un veselu. Un kad atkalapvienošanās vieta starp mirušu domājamu cilvēku un citu cilvēku, kurš varētu būt miris ir aprakstīta kā vieta, 'no kurienes neviens cilvēks nekad neatgriežas' vai 'vienkārši pārstāj būt'... jūs to lūdzat. Un grieķu mitoloģijas maršrutā Sudraba vīri, kas pasniedz naudu cilvēkam, kurš tēlaini “pārved” Flintu aizsaulē, pēc viņa domām, ka Tomass tagad ir aizņemts, var tikt uztverts kā Sudraba patiesās domāšanas putekšņveida mājiens.
Galīgais spriedums
Fani var brīvi pieņemt lēmumus, atzīstot, ka veidotāji pieļāva dažus izteiksmīgus kadrus vai neskaidrības, lai liktu skatītājiem uzdot tieši šos jautājumus. Vai tie bija nepareizs mirklis vai mājiens, ka Sudraba stāsts galu galā stāstīja stāstu par Melnajām burām ? Radītāji virspusē ir ierosinājuši, ka beigas ir jāuztver kā atkalapvienošanās, kas joprojām ir taisnība, ja Flints un Tomass tiek atkalapvienoti tikai pēcnāves dzīvē. Galu galā, iespējams, vislabāk ir ļaut faniem tuvoties sarunai ar visu entuziasmu un analīzi, ko šova līdz šim ir garantējusi.
Un, kā vienmēr, Džeks Rekems ir pelnījis pēdējo vārdu:
'Stāsts ir patiess. Stāsts ir nepatiess. Laikam ejot, tam ir arvien mazāka nozīme. Stāsti, kuriem vēlamies ticēt... tie ir tie, kas izdzīvo, neskatoties uz satricinājumiem, pāreju un progresu. Tie ir stāsti, kas veido vēsturi. Un kāda nozīme tam, vai tā bija patiesība dzimšanas brīdī? Tā ir atradusi patiesību savā briedumā... Jo kam tas viss, ja to neatceras? Tā ir māksla, kas atstāj pēdas. Bet, lai to atstātu, tai ir jāpārvar. Tam jārunā pašam par sevi. Tai jābūt patiesībai.
Avots: Collider