The Final Cut of Blade Runner bieži sauc par kiberpunka klasikas galīgo versiju, bet kas šajā filmas izdevumā atšķiras?
Galīgais Asmens skrējējs bieži sauc par kiberpunka klasikas galīgo versiju, bet kas šajā Harisona Forda filmas izdevumā atšķiras? Atbrīvots 1982. gadā, Asmens skrējējs bija zinātniski fantastisks trilleris ar atšķirību. Filma bija intensīva, noskaņota un grūti izsekojama - sarežģīta un pārdomāta futūristiskas noslēpuma šķēle, kas ar zinātniskās fantastikas tropiem sapludināja stingri izvārītā detektīvstāsta elementus, lai radītu neo-noir kā neviens cits. Protams, studija šaubījās par filmas sarežģīto stāstu, kā rezultātā notika cīņa ar tās veidotāju, kas noveda pie vairākiem grūti izskaidrojamiem Blade Runne r griezumiem.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Spīdzināta produkcija, Asmens skrējējs piedzīvoja daudz dažādu labojumu, kad tas tika nodots starp neapmierinātajam režisoram, Citplanētietis Ridlijs Skots un pagaidu studija. Izplatītāji bija noraizējušies, ka filma bombardēs, jo auditorija, iespējams, nesaistīsies ar šo kulta zinātniskās fantastikas romāna adaptāciju Vai androīdi sapņo par elektriskajām aitām? . Asmens skrējējs bija vērienīgs un bezkompromisu savā dīvainajā stāstā par Dekardu, iespējams, robotu policistu, kurš tiek sūtīts meklēt un iznīcināt replikantus, negodīgus robotus, kuri var viegli pāriet cilvēkiem.
Gados kopš Final Cut 2007. gada izlaišanas fani saprotami ir vēlējušies uzzināt, kura ir labākā Blade Runner versija. Tas ir saprātīgs jautājums, jo katram filmas labojumam ir savi dedzīgi aizstāvji. Bet Ridlija Skota pabeigtājiem Final Cut atšķirības, kas ietvēra skaņas un vizuālo materiālu atjaunošanu un dažus digitālos labojumus, padara to par šī Filipa K. Dika adaptācijas galīgo un labāko versiju. Tātad, kādas ir šīs atšķirības? Nu, galvenais no tiem ir to vardarbīgāko mirkļu pilnīga atkārtota pievienošana un filmas (ne) slavenās vienradža sapņu sērijas pilnīga atjaunošana, kas bija neticami svarīgi līdzās režisora griezumam ar studijas pilnvaroto laimīgo beigu noņemšanu.
Atjaunotā vardarbība (un kāpēc tā ir svarīga)
Tagad režisoram Ridlijam Skotam nebija svešs kādas drūmas sci-fi vardarbības drūmais rēgs. Galu galā viņa pēdējais izlaidums šīs filmas tapšanas laikā bija ikoniskas 1979. gada zinātniskās fantastikas šausmas Citplanētietis , vadot režisoru, lai Blade Runner iekļautu jautru Alien easter egg. Bet studiju satrauca vardarbīgais saturs Asmens Runne r teātra griezums. Tādējādi viņi izvēlējās izgriezt daudz griešanas un sagriešanas. Tas ietvēra Zhoras atkārtoti uzņemtu nāves ainu, kas viņai dod lielāku cieņu un nomainās kaskadieres seju ar Lī Pulforda, bet arī ar vairāk bēdīgi slavena gore. Ainā, kurā Tyrels tiek nogalināts Roja rokās, atkal ir acis, kas tiek izstumtas, kuras režisora griezums atstāja.
Galīgais griezums arī atkārtoti iekļauj šausmīgākus kadrus, kuros Batijs uzdāvina sev asiņainas stigmas, aizraujošu reliģiskās simbolikas gabalu, kas uzsver viņa dievu kompleksu. Secība arī kontrastē traģisko ļaundari ar iespējamo Dekarda Jūdas figūru, atgādinot skatītājiem, ka varonis var būt replikants, nogalinot savus līdzcilvēkus. Bet, lai gan atjaunotā vardarbība ir galvenais, lai izprastu šo kristīgo simboliku, tas ir apvienojums, pievienojot pilnu vienradža sapni un noņemot drausmīgo teātra beigas, kas nozīmē filmas paša sižeta jēgu.
Pilna vienradža sapņu secība izskaidrota
Jebkurā izdevumā Blade Runner ir potenciāli mulsinoša filma. Tas ir nejauks un sarežģīts stāsts, un pat filmas novēlotais zinātniskās fantastikas vizionāra Denisa Villenēva turpinājums bija ne mazāk izaicinošs neuzsāktai auditorijai. Tāpat kā 1982. gada oriģinālajam Blade Runner 2049 bija jāizskaidro tā beigas, un viņam bija grūtības sazināties ar auditoriju kasē. Bet vismaz Blade Runner 2049 nebija svarīga puzles gabala, kuru izgrieza pārāk dedzīgi redaktori. Vienradža sapņu secība notiek, kad Forda konfliktējošais antivaronis aizmiedz pie klavierēm un sapņo par vienradzi, kurš brīvi skrien mežā. Šis ir attēls, kuru visvairāk interpretē kā norādi, ka Dekards, pats nezinot, patiesībā ir replikators, kurš sapņo par brīvību no piespiedu kalpības. Aina ir īsi iekļauta režisora griezumā, bet Galīgajā griezumā tai ir vieta, kur elpot, un tās nozīme kļūst skaidra.
Kāpēc Final Cut's izmaina asmeņu skrējēju?
Ir pagājis tik ilgs laiks, kad Skota filma pirmo reizi ieradās kinoteātros tā saīsinātajā formā, ka Blade Runner vairs netiek iestatīts nākotnē. Gadu desmitos kopš filmas iznākšanas ir taisnīgi teikt, ka šķiet, ka auditorija kopumā ir kļuvusi atvērtāka beztermiņa beigām. Lai pierādītu šo parādību, vienkārši apskatiet, cik daudz mūsdienu filmu beidzas ar neskaidru piezīmi, pēc tam salīdziniet to ar Asmens skrējējs sākotnējās auditorijas apstiprinātās beigas. Šajā tik ļaunprātīgajā versijā Dekards un vientuļais pārdzīvojušais replikants brauc saulrietā, pārraugot materiālus no Spīdošs . Būtiski ir tas, ka skatītājs neko neuzzina par to, vai Dekards ir replikants vai kas cits.
Tā vietā visa auditorija uzzina, ka testa auditorijām nevar uzticēties. Viena būtiska atšķirība oriģinālajā filmā “Final Cut” ir šo nevajadzīgo un tonāli katastrofālo laimīgo galu noņemšana - lēmumu, kuru apstiprināja gan Ridlijs Skots, gan zvaigzne Harisons Fords. Ir tik daudz dažādu versiju Asmens skrējējs daži superfani pat ir sarindojuši daudzās versijas, taču viena lieta, par ko vienojas režisora griezums, darba nospiedums un Final Cut, ir tas, ka šīs sirreālās beigas nedarbojas. Tādējādi režisora 1992. gada un arī 'Final Cut' dīvainais saulainais brauciens no LA uz kalniem tiek noņemts. To aizstāj ar divdomīgāku un intensīvāku noraidījumu, kad Dekards skatās uz origami vienradzi. Tad, tā kā šim atzvanam ir jēga Final Cut, kur lielāka uzmanība tiek pievērsta pilnam vienradža sapnim, tas šķietami izraisa viņa apziņu, ka viņš ir replikants.
Labi, tāpēc šī atklāsme nav skaidri izteikta pat Final Cut. Un jā, daudzi zinātniskās fantastikas fani joprojām apgalvos, ka Dekards nav replikants. Bet faniem noteikti jāapspriež daudz dažādu teoriju par tik sarežģītu filmu, tāpēc Final Cut neskaidrība ir tik būtiska. Faktiski franšīzes fandoms joprojām strīdas par to, kura filma ir labāka - Blade Runner vai Blade Runner 2049. Bet nevar noliegt, ka tā beigas ir atjaunotas un pilns vienradža sapnis ir iekļauts Asmens skrējējs ir vispilnīgākā un labi realizētā Ridlija Skota vienskaitļa zinātniskās fantastikas redzējuma atkārtojums. Dažiem skatītājiem šī ietekmīgā zinātniskās fantastikas klasika joprojām var šķist pārāk smaga un sarežģīta viņu gaumei, taču tā pilnīgā stāsta atjaunošana Final Cut joprojām ir vitāli svarīgs brīdis kino vēsturē.