Blondīne režisors Endrjū Dominiks piedāvā atbildi uz Merilinas Monro filmas radīto pretreakciju. Tā vietā, lai būtu kārtējā biogrāfija par ikonas Merilinas Monro (pazīstama arī kā Norma Žana Mortensena) dzīvi, Blondīne pamatā ir Džoisas Kerolas Oatesas romāns ar tādu pašu nosaukumu, kas sniedz izdomātu Monro stāsta skatījumu. Pirms tās izlaišanas, Blondīne jau izraisīja strīdus, pateicoties tā NC-17 reitingam un zvaigznes Anas de Armasas akcentam, kas, dažuprāt, neatbilst Monro. Kad tas debitēja Netflix, Blondīne kļuva par daudzu kritikas objektu, kritiķiem apšaubot filmas ilgo darbības laiku, iecietīgo un ekspluatējošo Monro portretu un dobju atkārtojošo raksturu.
Sarunas laikā ar Holivudas reportieris, Dominiks atklāja pretreakciju, ko filma ir guvusi kopš tās iznākšanas, norādot, ka viņa filmai nav iespējams izmantot Monro. 'jo viņa ir mirusi .' Režisors pauda jūtas 'tiešām apmierināts ka Blondīne sadusmoja tik daudzus cilvēkus jo viņš uzskata, ka amerikāņu filmas kļūst konservatīvāks, salīdzinot tos ar stāstiem pirms gulētiešanas. Dominiks turpināja teikt: Es nevēlos rakstīt stāstus pirms gulētiešanas' izskaidrojot savu redzējumu par strīdīgo filmu. Skatiet tālāk, ko režisors teica par tēmu:
'Tagad mēs dzīvojam laikā, kad ir svarīgi parādīt sievietes kā pilnvarotas, un viņas vēlas no jauna izgudrot Merilinu Monro kā pilnvarotu sievieti. Tas ir tas, ko viņi vēlas redzēt. Un, ja jūs viņiem to neparādat, tas viņus sarūgtina... Tas ir savādi, jo viņa ir mirusi. Filma nevienā vai citā veidā neko neizšķir. Viņi patiesībā domā, ka filma izmantoja viņu atmiņu par viņu, viņu tēlu par viņu, kas ir pietiekami godīgi. Bet tā ir visa filmas ideja. Tā mēģina pārņemt viņas dzīves ikonogrāfiju un nodot to kaut kam citam, tā mēģina ņemt lietas, kas jums pazīstamas, un pārvērst jēgu no iekšpuses. Bet tas ir tas, ko viņi nevēlas redzēt.
Saistīts: Anas De Armasas Merilina Monro ir pelnījusi labāku par blondīnes stāstu
Kāpēc Dominika atbilde nepazīst blondīnes kritiķus
Dominika apgalvojums, ka Monro nebija 'Spēcīga sieviete', kā arī viņa bezjūtību, runājot par izmantošanu 'ikonogrāfija' slavenība, kura ir aizgājusi mūžībā, lai sasniegtu noteiktu māksliniecisko redzējumu, pierādīt, ka režisors īsti neizprot pretreakciju sakni Blondīne , vai varbūt viņam ir vienalga. Kaut arī brīvības, ka Blondīne Tā kā filmā tika pielāgots izdomāts romāns, nevis tā tiek uzskatīta par biogrāfisku filmu, filma tika pārņemta ar realitāti, tādēļ filmas Monro vienkāršojums no romāna līdz dobam un viendimensionālam vēstījumam ir vērts kritizēt. Dominika noraidīšana no šīs pamatotās kritikas parāda, ka viņam patīk Blondīne pati vairāk interesējas par Monro ideju, nevis iesaistās viņas cilvēcībā.
Ne katrs aspekts Blondīne radīja šķelšanos, un de Armasa zvaigznītes tēlojums kļuva par vienu no visvairāk slavētajiem filmas aspektiem. Recenzenti norādīja uz de Armasa spēju pilnveidot Monro emocionālo patiesību un dot dzīvību un empātiju daudzajos tukšajos brīžos un situācijās, kurās Monro filmas laikā ir spiests nonākt. De Armasa iepriekšējos komentāros par blondīne, viņa pauda riebumu par ideju par viņas kailajām ainām filmā, kas izplatās, norādot uz viņas vēlmi saglabāt Monro atmiņu, nevis samazināt viņu līdz idejai.
Dominika gods, atzītais un progresīvais autors Blondīne augstu novērtēja filmas adaptāciju , to saucot 'izcils kinematogrāfiskās mākslas darbs.' Turklāt strīds nav raksturīgs signāls, ka darbs ir problemātisks, un bieži vien, kā norāda Dominiks, ir zīme, ka mākslai ir paredzētais efekts un par to tiek runāts. Tomēr nolūks ir viss, it īpaši, ja runa ir par stāstu par reālu cilvēku, dzīvu vai mirušu, savā labā un Dominika reakciju uz pretreakciju. Blondīne ģenerēts norāda, ka viņš nevēlas iesaistīties kritikā jēgpilnā līmenī.
Vairāk: Kāpēc Blondīnes atsauksmes ir tik šķeļošas?
Avots: THR