Bojack Horseman no ārpuses varētu šķist mazliet dīvaini un muļķīgi, taču patiesībā animētajiem runājošajiem dzīvniekiem ir iemesls. Daudzās izrādēs tiek apspriestas šovbiznesa sarežģītības, piemēram Barijs un 30 Rock , vai nodarbojas ar garīgām slimībām un seksualitāti, piemēram Eiforija un Tie esam mēs . Bet visās šajās izrādēs galvenais varonis ir īsti cilvēki, nevis runājošs zirgs.
Bodžeks jātnieks, radījis Rafaels Bobs-Vaksbergs, seko izskalotam aktierim, kurš tagad cīnās, lai virzītos uz savu nākamo nodaļu Holivudā – ēēē, Holivū. Sākotnēji tiek pieņemts, ka šī būs tikai kārtējā komēdija ar dzīvnieku joku elementiem, taču skatītāji ātri uzzina, ka tas ir daudz vairāk. Izrāde ar galvu iedziļinās diskusijās par depresiju, trauksmi, seksualitāti, rasi, Time’s Up un #MeToo kustību un daudz ko citu. Tā kā tā ir izrāde ar neskaitāmiem skatieniem, dzīvnieku kalambūriem un muļķīgām telpām, tā var nokļūt tur, kur citi šovi, iespējams, nevarēs, vienlaikus saglabājot komēdijas un drāmas sajaukumu.
Saistīts: BoJack Horseman's Eulogy epizode bija iedvesmota no 70. gadu Sitcom Maude
Runājot ar NPR , Bobs-Vaksbergs paskaidroja ka dīvainā pasaule, kurā cilvēki nejauši mijiedarbojas ar antropomorfiem dzīvniekiem, bija svarīga, lai saglabātu vieglumu BoJack Horseman pat tad, kad tas nolaidās savās tumšākajās vietās:
Viena lieta, ko mēs patiešām esam atklājuši, ir tas, ka tas ir ļoti muļķīgs multfilmu visums, bet, manuprāt, tas var arī nonākt dažās ļoti sirsnīgās, tumšās, melanholiskās un pat traģiskas vietās. Tā kā tas ir animēts, tas ir kā zirgs, un tas ir spilgts un krāsains, tas vienkārši iegūst citu sajūtu. Un jūs varat iezagties skumjās dažos jautros, pārsteidzošos veidos.
Izņemot Todu Čavesu, kuru atveido Ārons Pols, Sāru Linu, kuru atveido Kristena Šaāla, un Diānu Ngjuenu, kuru pretrunīgi vērtē Elisona Brī, visas otrās galvenās varones BoJack Horseman ir dzīvnieks. Visiem trim personāžiem, iespējams, ir kaut kas salīdzināms auditorijas locekļiem: Tods ir aseksuāls, Sāra Lina cīnās ar vielu lietošanu un Diāna, kas cīnās ar depresiju. Tomēr auditorijai varētu būt vieglāk sazināties ar personāžiem, kas nav cilvēki.
Tā kā princese Kerolīna neizskatās pēc cilvēka, bet drīzāk ir kaķis, jaunajai māmiņai varētu būt viegli iejusties savā vietā, žonglējot ar jaundzimušā pienākumiem. To pašu varētu teikt par Zemesriekstu sviesta kungu, zelta retrīveru, un to, kā viņa brieduma problēmas ietekmē viņa attiecības. Bojakam ir daudz problēmu, sākot ar alkoholismu un beidzot ar atteikšanos tuvoties cilvēkiem, taču tas, ka viņš ir kaut kas tik abstrakts kā zirgs, patiesībā ļauj cilvēkiem viņā saskatīt sevi. To Bobs-Vaksbergs bija domājis, veidojot izrādi, kā viņš paskaidroja grifs :
'Cilvēki vieglāk projicējas uz viņu, jo viņš nav cilvēks, viņš kaut kā ir zirgs. Ja redzat Vilu Ārnetu izrādē, jūs domājat: 'Nu, tas ir Vils Ārnets, tas neesmu es.' Bet, redzot zirgu, šķiet, ka tā ir universālāka, vai arī šķiet: 'Tas varētu būt es.'
Rafaels Bobs-Vaksbergs riskēja, dodoties ar dzīvniekiem, nevis cilvēkiem. Viņš būtu varējis pastāstīt daudzus tādus pašus stāstus, ja Bodžeks būtu cilvēks, nevis zirgs – protams, bez neskaitāmajām dzīvnieku vārdu spēlēm. Tomēr tieši šāds lēmums tika pieņemts Bojack Horseman tajā, kas tas bija. Izrādei, kas varētu būt līdzīga jebkurai citai komēdijai, tā izvērtās par daudz vairāk, pateicoties Bobam Vaksbergam, ilustratorei Lizai Hanavaltai un pārējiem Bojack Horseman komanda tika izveidota, kur fani sajuta reālu saikni un empātiju ar runājošiem dzīvniekiem.
Nākamais: Vai BoJack Horseman 7. sezona kādreiz notiks?