82. Kinoakadēmijas balvas pasniegšanas ceremonija ir paziņojusi par pārsteidzošām ziņām, ka labākās filmas nomināciju saraksts nākamajam gadam mainīsies no standarta piecinieka uz iespaidīgu desmitnieku! Tas nozīmē, ka divreiz vairāk filmu uz plakātiem un DVD vākiem var būt vārds “Labākās filmas nominants”, un jautājums par to, kurš iegūs šo kāroto galveno balvu, būs vienlīdzīgs. vairāk gaisā nekā parasti.
Lieliski.
Šodien preses konferencē, lai paziņotu un izskaidrotu lēmumu, akadēmijas izpildproducents Sids Ganiss sacīja:
'Pēc vairāk nekā sešām desmitgadēm akadēmija atgriežas pie dažām agrākajām saknēm, kad plašāka joma sacentās par gada galveno balvu,' sacīja Ganis. 'Gala iznākums, protams, būs vienāds – viens labākās filmas ieguvējs, taču sacīkstēs līdz finišam būs 10, nevis tikai piecas lieliskas 2009. gada filmas.'
HitFix norāda, ka tas nav a pilnībā Jaunums akadēmijai, jo 30. gadu sākumā uz galveno balvu pretendēja astoņi kandidāti, bet 1935. gadā to bija pat divpadsmit! Šāda lieta apstājās, kad Kasablanka 1943. gadā ieguva labākās filmas balvu.
Jums, animācijas cienītājiem (ziniet, balvu, ko Pixar automātiski iegūst katru gadu), tika baumots, ka līdz ar labākās filmas kategorijas paplašināšanu Akadēmija paziņos arī par labākās animācijas filmas kategorijas atcelšanu. Taču šobrīd šķiet, ka tas tā nav (Pixar var viegli elpot!).
Hitfix spekulē, ka Labākā attēla paplašinājums daļēji ir paredzēts, lai to labotu 'uzmanības' kā zināma visu laiku otrā ienesīgākā filma un fanu un kritiķu iecienītākā filma (maza filma ar nosaukumu Tumšais bruņinieks , iespējams, esat par to dzirdējuši) pagājušajā gadā tikai nedaudz zaudēja nominācijā Labākais attēls - snuķis par ko daudziem bija sāpīgi. Šajā ziņā es saprotu, kāpēc viņi veic šīs izmaiņas – ja citas NĒ nāk līdzi (nav tā, ka tas ir iespējams, bet tas ir iespējams), tad Akadēmija vēlas pārliecināties, ka tā var to iekļaut kā labākās filmas nomināciju (nemaz nerunājot par to, ka tas aizķers skatītāju masu, kas patiešām skatās šādas filmas).
Galvenais, kas man nepatīk šajā gājienā, ir pašreizējais labākā attēla kandidātu saraksta lielums: desmit, tiešām ? Es būtu forši, ja viņi pievienotu vienu vai divas vietas (varbūt pat trīs), bet desmit man šķiet daudz. Tam ir arī pozitīvā puse, jo tas ļauj lielākam skaitam filmu iegūt labākā attēla atzinību, taču tajā pašā laikā tas var iegūt arī vairāk necienīgu filmu, kas nominētas tikai tāpēc, lai aizpildītu dažas papildu vietas, kuras tagad ir atvērusi akadēmija. .
Vai tas arī nenozīmēs, ka pārējās kategorijas salīdzinājumā ar to nobālēs, jo tas ir gandrīz atklāts negodīgi viņiem? Ja kategorijā Labākā filma var būt desmit, tad kāpēc gan ne Labākais aktieris vai Labākais režisors? Vai tas nenozīmēs, piemēram, ka desmit filmas tiek nominētas, bet tie (papildu) pieci režisori tiks atstāti ārpus režijas kategorijas?
Manā grāmatā šai kustībai ir daudz vairāk mīnusu nekā plusu.
Ko jūs domājat par Akadēmija paplašina savu labāko attēlu kategoriju no pieciem līdz desmit nominantiem? Vai jūs domājat, ka tas ir pārspīlēts? Un vai pārcelšanās dos labumu vai kavēs apbalvošanas ceremoniju?
Avots: HitFix