Džordana Pīla Candyman 'garīgais turpinājums' ir ceļā, bet Candyman: Atvadīšanās no miesas bija ļoti cienīgs turpinājums, neskatoties uz sliktajām atsauksmēm.
Candyman: atvadīšanās no miesas bija 1995. gada turpinājums Saldumiņš un ir cienīga iemaksa franšīzē, neskatoties uz visām sliktajām atsauksmēm.
Trīs gadus pēc tam Saldumiņš apbūra auditoriju ar savu spocīgo pasaku, kuras pamatā ir Klīva Bārkera novele “Aizliegtais”, Candyman: atvadīšanās no miesas sapulcēja daudzus, kas bija iesaistīti sākotnējā projektā un centās izvērsties par savu traģisko ļaundari. Režisors Bernards Rouzs no oriģinālās filmas izteica ideju, kas padarītu Candyman par Drakulas tipa klasisku figūru, drīzāk romantisku, izglītotu antivaroni, nevis kulturālu piesaisti. Pēc Virdžīnijas Madsenas domām, kura pirmajā filmā atveidoja Helēnu Lailu, Rouz ideja producentiem nepatika, jo viņi nevēlējās, lai filmas uzmanības centrā būtu starprašu mīlas stāsts.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Džordans Peele , kurš šausmu sabiedrībā ir izveidojis sev diezgan lielu vārdu Mums un Pazūdi , ir nostādījis savu ražošanas uzņēmumu aiz “garīgā turpinājuma” Saldumiņš Tas kinoteātros nonāks 2020. gadā. Daudzi ir domājuši, vai viņa stāsts izpētīs vairāk maršruta, kuru Roze vēlējās veikt, un vai tas, iespējams, parādīs citu Candyman pusi.
Candyman 2 paskaidroja Candyman's Backstory
Neskatoties uz to, ka producenti nav ieinteresēti starprašu mīlasstāstā, Candyman: atvadīšanās no miesas izpētīja Daniela Robitailles aizmuguri kā verga dēlu, kurš strādāja plantācijā Ņūorleānā. Robitaille bija mākslinieks, kurš tika nolīgts gleznot turīgas baltās zemes īpašnieces meitas Kerolīnas portretu; abi iemīlējās, bija romāni, un Kerolaina palika stāvoklī ar Daniela bērnu. Tāpēc viņš tika linčots un apvilkts ar medu, kā rezultātā radās viņa iesauka “Candy Man”. Bites viņu nomira līdz nāvei, un Karolīnas tēvs viņu ņirgāja, parādot spogulī savu sagrozīto seju, kas noveda pie tā, ka viņa dvēsele mūžībā bija ieslodzīta. Turpinājums seko Annijai (Kellija Rovana), kura ir Daniela un Kerolīnas bērna pēcnācēja.
Neskatoties uz briesmīgajām atsauksmēm, turpinājums darbojās daudzu iemeslu dēļ. Pirmkārt, pirmajā filmā tik daudz tika pētīta Helēnas Lailas apsēstība ar pilsētas leģendām, ka dažkārt publika bija spiesta apšaubīt, vai Candyman patiešām ir īsta, vai tikai viņas iztēles izdomājums. Šī filma to pilnībā novērš, padarot viņu par filmas galveno elementu, izpētot jau pastāvošo aizmuguri, piešķirot tai kājas. Bija apsveicama ainavas maiņa no Čikāgas Cabrini Green uz romantizēto Ņūorleānas pilsētu, kas ir pārņemta vēsturē, tradīcijās un praktiski ir sinonīms spokainībai; tas Candymanam deva pamatu eksistencei, jo Ņūorleānas iedzīvotāji mēdz no sirds uztvert mītus un leģendas. Viņa pilnvaras izriet no tā, ka cilvēki viņu izsauc, tāpēc viņam ir iespēja patiešām nonākt savējos, vienlaikus meklējot atlīdzību par zaudēto. Traģiskie elementi, kas ap viņa varoni, tiek pilnīgāk realizēti arī šeit, jo caur Anniju viņam ir izredzes uz ģimeni, pat ja viņš būtībā ir nolādēts. Viņš saņem slēgšanu, zinot, ka viņa mantojums tiek turpināts, un viņam ir iespēja likt savam asinsradiniekam viņam ticēt un zināt viņu stāstu.
Spēcīgs Tonija Toda sniegums, kurš atkārtoja savu Candyman lomu turpinājumā, parāda, cik svarīgi ir zināt savu vēsturi un saknes. Tas ir par mantojuma un tradīciju uzturēšanu dzīvā, un tas ir lielāko daļu labu pilsētas leģendu galvenais elements; viņi saglabā savu spēku, tos pārstāstot un nododot paaudzēm. Lai gan tā joprojām var nobālēt salīdzinājumā ar iepriekšējo, Candyman: atvadīšanās no miesas pelnījis lielāku atzinību.