Cap's Infinity War Kļūda atklāj, kāpēc Atriebējiem bija vajadzīgs arī Dzelzs vīrs

Kapteiņa Amerikas (Kriss Evanss) lielā kļūda Atriebēji: Bezgalības karš lieliski izskaidro, kāpēc Avengers bija vajadzīgs arī Iron Man (Robert Downey Jr). Kā MCU dibinātāji Tonijs Stārks un Stīvs Rodžerss darbojās kā Zemes varenāko varoņu līdzvadītāji. Viņiem ir savas fundamentālās atšķirības, un tās gadu gaitā izraisīja vairākus konfliktus. Bet, lai gan kapteinis Amerika var šķist acīmredzamākā izvēle vadīt supervaroņu komandu, ņemot vērā viņa spēcīgo morālo kompasu, Dzelzs vīrs ir visas operācijas neatņemama sastāvdaļa.

Daudz ir runāts par patieso iemeslu, kāpēc Avengers zaudēja Atriebēji: Bezgalības karš . Patiesībā to veicināja vairāki faktori, tostarp kapteiņa Amerikas atteikums ļaut Vīzijai (Pols Betānija) upurēt sevi, lai Tanoss nevarētu dabūt Prāta akmeni. Saskaņā ar The Marvels režisore Nia DaKosta, bija neloģiski, ka Super Soldier uzstāt uz sintezoīda glābšanu Visuma likteņa dēļ. Stīvs patiešām izdarīja kaut ko līdzīgu Avengers: Age of Ultron kad viņš atteicās upurēt nevienu civiliedzīvotāju uz peldošā Sokovia, pat ja tas nozīmēja apdraudēt vairāk cilvēku uz zemes. Par laimi, tajā laikā Niks Fjūrijs (Samuels L. Džeksons) ieradās evakuēt visus, izmantojot Hellicarriers.

Saistīts: Kā mūžīgie aizbēga no Tanosa filmas Infinity War Snap

Abi scenāriji izceļ kapteiņa Amerikas lielāko kļūdu, kad runa ir par vadību — viņš nespēj veikt sarežģītu zvanu; viņš vienmēr ir optimistiski noskaņots, ka lietas risināsies uz labu, tāpēc viņš paliek pie sirds un atsakās piekāpties. Dažreiz tas darbojas, piemēram, iekšā Avengers: Age of Ultron ; citreiz tai nepatīk tas, kas notika Atriebēji: Bezgalības karš . Vīzija tik un tā mirst, un Tanoss arī saņem Prāta akmeni. Vienīgais īstais izņēmums ir tas, ja tas prasa personisku upuri; kā redzams Kapteinis Amerika: Pirmais atriebējs , Stīvam nav nekādu problēmu atdot savu dzīvību kāda lielāka iemesla dēļ. Tie visi ir slavējami varoņa atribūti, taču ir gadījumi, kad Atriebējiem nepieciešama pragmatiskāka pieeja lietām. Šeit parādās Tonijs, un tas ir nozīmīgs. Lai gan Dzelzs vīram ir savi trūkumi, Avengers vienmēr varēja paļauties uz viņu, lai pieņemtu apzinātu un pārliecinošu lēmumu. Viņš spēj izpētīt situāciju un nākt klajā ar skaidru rīcības plānu lielākam labumam. Jāatzīst, ka Dzelzs vīrs nav tik cēls un labsirdīgs kā kapteinis Amerika. Pat tad, kad viņš kļuva par Atriebēju, viņš turpināja kļūdīties, neskatoties uz vislabākajiem nodomiem. Bet šajā ziņā viņš ir labāks par Super-Soldier, un kopā kā Atriebēju līdzsvars viņi līdzsvaro viens otru.

Šis punkts ir visspilgtāk izcelts konfliktā par Sokovijas vienošanos Kapteinis Amerika: pilsoņu karš . Kamēr kapteinis Amerika ātri noraidīja šo ideju, Tonijs paskaidroja, ka, ja viņi vismaz neapsvērs un neveiks sarunas, viņiem viss tikai pasliktināsies. Tāpēc tā vietā, lai radītu lielākas problēmas, neievērojot Apvienoto Nāciju Organizācijas mandātu, viņš ieteica, ka vislabāk ir spēlēt jauki un diplomātiski atrisināt situāciju. Tas, ka Tonijs bija par Sokovia Accords parakstīšanu, nenozīmēja, ka viņš bez prāta būtu izpildījis pavēles, kuras jutās nepareizi vai nebija jēgpilnas. Tomēr viņš arī saprata, ka nikna pretošanās tam nenāktu par labu. Savukārt kapteinis Amerika neko no tā negribēja dzirdēt. Viņš bija stingrs savā lēmumā nepiekāpties, lai saglabātu mieru. Patiesībā pat Melnā atraitne (Skārleta Johansone) atgādināja Stīvam, ka izkļūšana no situācijas nebija labākā pieeja.

Autors Avengers: Endgame , abi varoņi pierādīja, ka, neskatoties uz atšķirībām, viņi var strādāt kopā. Ir grūti pateikt, kāda būtu bijusi Dzelzs vīra nostāja attiecībā uz Vīzijas likteni Atriebēji: Bezgalības karš . Galu galā sintezoīds būtībā bija viņa bērns. Bet, ņemot vērā to, kas tika likts uz spēles, viens ir skaidrs: viņš pieņems savu lēmumu racionāli un loģiski.

Vairāk: Age Of Ultron izskaidro kapteiņa Amerikas lielo bezgalības kara kļūdu