Ir atrasta Android lietotne Clean Master, kas apkopo lietotāju datus, tostarp tiešsaistes pārlūkus, meklēšanas vēsturi un daudz ko citu. Lūk, kas jums jāzina.
Nesen veiktais pētījums atklāja, ka Ķīnas Cheetah Mobile kiberdrošības lietojumprogramma Clean Master ir reģistrējusi vairāk lietotāju datu, nekā tas, iespējams, vajadzētu. Lai gan tā sola pretvīrusu aizsardzību un privātu pārlūkošanu, tiek uzskatīts, ka lietotne ir ierakstījusi tiešsaistes pārlūkošanu, meklēšanu un katra Wi-Fi piekļuves punkta nosaukumu, ar kuru ierīce izveido savienojumu.
Šis ziņojums ir tikai jaunākais uzņēmuma un lietotnes strīdu rindā. 2014. gadā tika konstatēts, ka reklāmas, kas reklamē Clean Master, mēģināja iebiedēt lietotājus lejupielādēt lietotni ar uznirstošajiem logiem, kas viņiem paziņoja, ka viņu ierīci ir inficējis vīruss. 2018. gadā korporācija tika apsūdzēta par krāpšanos ar reklāmām, kā rezultātā Google no Play veikala izņēma visas Cheetah Mobile lietojumprogrammas. Neatkarīgi no tā, lietotne palika aktīva un populāra, un pirms tās aizliegšanas tai bija vairāk nekā miljards instalēšanas gadījumu.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Nesenais pētījums, kuru vadīja kiberdrošības uzņēmuma White Ops pētnieks Gabi Cirli, atklāja, ka gepards vāca datus, izmantojot tā lietojumprogrammas, Security Master, Clean Master, CM Browser un CM Launcher. Tehniski runājot, viņiem ir konfidencialitātes politika, kas attiecas uz visu veidu un dod viņiem tukšu čeku, lai visu izfiltrētu, sacīja Kirliga Forbes . Piebilstot, ka, kaut arī nav skaidrs, vai geparda darbības ir sodāmas, tās ir tuvu skaidras robežas šķērsošanai.
Geparda pelēkā darbības zona
Gepards atzina pretenzijas, taču piebilda, ka tam nebija nodoma izmantot datus, lai apdraudētu lietotāju privātumu. Uzņēmums saka, ka, kamēr tā galvenā mītne atrodas Pekinā, Ķīnā, tā savāktos datus nosūta attālai Amazon Web Services sistēmai. Darbojoties ārvalstī, un produktiem var piekļūt tikai caur internetu, tiek izveidota liela pelēkā zona. Google noņēma uzņēmuma lietojumprogrammas, ņemot vērā tās politikas, nevis pārvaldes struktūras. Tāpat ASV Patriotu likums soda tikai par neatļautu piekļuvi datoram. Juridiski to, ko gepards ir izdarījis, var interpretēt kā tādu, kas neatšķiras no Facebook darbības, kompānijas, kuru Kalifornija iesūdzēja tiesā par privātuma pārkāpumiem. Būtiska atšķirība ir tā, ka Facebook ir amerikāņu uzņēmums, bet gepards nav.
Izmantojot savas lietojumprogrammas, gepards ir izveidojis lietotāju datu katalogus līdz vietai, kur, ja netiktu šifrēts, būtu viegli identificēt lietotājus. Kaut arī gepards apgalvo, ka ievēro vietējos privātuma likumus, tā atrašanās Ķīnā rada bažas. Ķīnas kontinentālās daļas valdība pieprasa, lai visas korporācijas, kas darbojas tās robežās, varētu pēc pieprasījuma dalīties informācijā. Lai gan joprojām nav skaidrs, vai Ķīna kaut ko darīs ar šiem datiem (vai pat tos vēlēsies), pastāv iespēja, pateicoties geparda darbībai.
Avots: Forbes