Izskaidrots Radītāja beigas

Brīdinājums: šajā ziņojumā ir ietverti galvenie The Creator spoileri

• Radītājs beidzas ar sprādzienu un cerības mirgošanu A.I. iedzīvotāju, jo Alfijs un Džošua veiksmīgi notriec Nomad un rada jaunu virzienu karam ar A.I.
• Maijas galvenais plāns bija iznīcināt Nomadu un atbrīvot simulantus, un viņas radītā Alfija mazina plaisu starp cilvēkiem un simulantiem, ļaujot tiem cīnīties.
• Džošua jūtas pret A.I. būtnes mainās filmas laikā, jo viņam izveidojas emocionāla saikne ar Alfiju, kas noved pie viņa galīgā upura, lai viņu glābtu un iznīcinātu Nomadu. Tas parāda cilvēces spēju mīlēt un attīstīties.

Radītājs beidzas ar sprādzienu un cerību mirgošanu A.I. populācija. Filmā, kuras režisors ir Gerets Edvardss no scenārija, kas rakstīts kopā ar Krisu Veicu, ir redzams, kā Alfijs un Džošua sasniedz savus mērķus, iznīcinot ASV armijas nomadu, taču viņiem ir jāpārvar daži šķēršļi. Pēc Maijas komas stāvokļa atklāšanas Džošua un Alfijs atvadās no viņas, Džošua atvienojot viņas dzīvības atbalstu. Viņa radīja Alfiju, lai iznīcinātu Nomadu, jo viņu audzināja simulanti un juta viņiem līdzi, tāpēc Džošua, neskatoties uz to, ka iepriekš uzskatīja, ka A.I. būtnes nav īsti cilvēki, nolemj, ka Nomads ir jāaptur.

Džošua un Alfiju sagūsta ASV militārpersonas, un Džošua tiek lūgts nogalināt Alfiju, taču viņš tikai ieliek viņu gaidīšanas režīmā. Džošua un Alfijs ar atspole aizbēg uz Nomadu, lai to iznīcinātu uz visiem laikiem. Viņiem ir jācīnās ar karavīriem, pirms viņi var pareizi uzstādīt sprāgstvielas. Filma veido emocionālu finālu, kurā Džošua jūtas pret A.I. tiek liktas perspektīvā, ar cilvēces likteni un karu ar A.I. uzņem jaunu pagriezienu. Tas nozīmē Radītājs Beigas iet citā virzienā, nekā potenciāli gaidīts, jo pēdējos mirkļos tiek atklāti galvenie sižeti un varoņi.

Vai radītājam ir aina pēc titriem?

Kas bija Nirmata? Izskaidrota radītāja identitāte un plāns

Maijai bija liels sentiments pret A.I. kopienai, jo viņi viņu bija uzņēmuši un rūpējušies par viņu. Tas noveda pie tā, ka viņa kļuva par Nirmatu pēc tēva aiziešanas, jo viņam bija sākotnējais titula īpašnieks. Džošua neuzzina, ka viņa sieva bija tā persona, kuru viņa vienība medīja, tikai vairākus gadus pēc viņas nāves, lai gan viņa vienība par šo faktu uzzināja naktī, kad notika uzbrukums, kas, domājams, nogalināja Maiju. Maija pēc Nomad uzbrukuma nonāk komā un paliek tajā piecus gadus, kamēr pastāv Nirmatas plāna draudi.

Izskaidrots veidotāja nodaļu nosaukumi un nozīme

Maijas galvenais plāns bija nodrošināt Nomadu uz visiem laikiem, jo ​​militārpersonas gadiem ilgi bija izmantojušas kosmosa ieroci, lai terorizētu simulatorus. Maijas mērķis būtu ne tikai atbrīvojis simulantus, bet, apvienojumā ar Alfija esamību un spējām, būtu radījis ceļu A.I. kopienai, lai cīnītos pretī. Maijas Alfija radīšana bija nākamais evolūcijas posms, jo viņa izmantoja savu un Džošua nedzimušo bērnu kā pamatu Alfija izskatam. Ja iepriekšējais A.I. būtnes bija vienkārši cilvēku kopija/ielīmēšana, Alfijas spēja garīgi attīstīties un palielināt savas spējas pārvarētu plaisu starp cilvēkiem un aizstājējiem.

Kāpēc Džošua bija jānogalina Maija un kā viņa atgriežas

Viens no lielākajiem atklājumiem Radītājs Beigas ir tādas, ka Maija nenomira Nomad uzbrukuma laikā Nirmatai pirms vairākiem gadiem. Atklājas, ka simulantiem izdevies viņu izglābt, taču viņa uzbrukuma laikā guva smagas traumas, atstājot viņu komā. Simulanti atklāj, ka viņi ir rūpējušies par Maiju vairākus gadus, kopš atradās vienā no viņu slepenajām mītnēm. Tas ir vismaz daļēji saistīts ar faktu, ka tas ir pret simulantu programmēšanu, lai nogalinātu, tāpēc viņiem bija jāpatur Maija dzīva. Tas izskaidro, kāpēc Džošua bija jārauj viņas dzīvības atbalstam, ļaujot viņai beidzot būt mierā.

Pirms Džošua pieņem grūto lēmumu nogalināt Maiju pēc tam, kad beidzot viņu atrada, viņš paņem zibatmiņas disku, kurā ir lejupielādētas viņas smadzenes. Viņam un Alfijam ir iespēja likt lietā atmiņu, kad Alfijs Nomad krātuvē atrod simulantu ar Maijas līdzību. Alfijs atbrīvo simulantu, kas izskatās pēc Maijas, un iekļauj sākotnējās Maijas atmiņas ar simulantu. Tas dod A.I. visas Maijas atmiņas, padarot atkalapvienošanos starp A.I. Maija un Džošua emocionāls brīdis abiem. Tas ir caur šo aktu Radītājs rotaļlietas ar domu, ka neviens patiesi nemirst, kamēr tuvumā ir simulanti.

Kāpēc Džošua upurēja sevi, lai glābtu Alfiju un iznīcinātu nomadu

Lielais lēmums, kas tiks pieņemts gada beigās Radītājs vai Džošua izvēlas sevi upurēt. Džona Deivida Vašingtona varonis pieņem lēmumu ieslodzīt Alfiju evakuācijas podā, lai viņu varētu droši atgriezt uz Zemes, kamēr viņš organizē Nomad iznīcināšanu. Džošua to dara, neskatoties uz to, ka Alfijs viņam lūdz to nedarīt. Galu galā viņam izdodas nosūtīt Alfiju atpakaļ uz Zemi un apbruņot pēdējo bumbu, lai iznīcinātu Nomadu, kas uzspridzina tieši brīdī, kad viņš atkal tiek apvienots ar Maiju. Šī ir Džošua loka kā rakstura kulminācija, kā Radītājs nogalina tā galveno varoni, jo simulantus redz kā sev līdzvērtīgus.

Džošua sākotnēji uzskatīja, ka simulanti nav īsti cilvēki, taču viņa mijiedarbība ar Alfiju faktiski maina viņa domas. Viņš redz, cik Alfijs ir jūtīgs, maigs un aizsargājošs visas filmas garumā, un viņa emocionālā saikne ar viņu ir tas, kas viņu attur no sākotnējiem uzskatiem. Džošua mainīja savas domas par A.I. parāda, ka cilvēkus var mudināt pārvērtēt iepriekš iedomāto nostāju. Fakts, ka Džošua sāka mīlēt Alfiju — ne tikai tāpēc, ka viņa kļuva kā viņa meita, bet arī viņas apņēmības un pārliecības dēļ mīlēt — liecina par cilvēces pašas evolūciju un spēju mīlēt naida vietā.

Kāds Alfija esamības un spēku signāls A.I. nākotnei

Alfijs ir unikāls — A.I. Bērns nav koda kopija/ielīmēšana, bet gan attīstošs simulants, kurš spēj just un just līdzi, kā arī attīstīt spējas, kas spēj kontrolēt jebkāda veida tehnoloģiju. Tas ir milzīgi A.I., un Alfija pastāvēšana varētu dot lielu progresu attiecībā uz A.I. funkcionalitāte. Iespējams, Alfija spējas un spējas tiks atkārtotas vai pētītas, lai palīdzētu attīstīt simulantus. Alfija būtībā ir nākamais solis A.I. nākotnē, un, uzzinot vairāk par viņas īpašo funkcionalitāti, tas var mainīt veidu, kā A.I. kopiena apstrādā tādus uzbrukumus kā Nomad, ja tādi notiek.

Šādi sasniegumi varētu arī mainīt to, kā simulanti mijiedarbojas ar sabiedrību. Kamēr A.I. ir vairāk integrēti visā Jaunāzijā, jo Alfijs, kas ir tilts starp cilvēci un simulantiem, varētu viņus pacelt un dot viņiem lielāku spēku cilvēku attiecībās, darbā un citās ikdienas dzīves jomās visā pasaulē. Tagad, kad Nomad vairs nav problēma, Alfija klātbūtne un spēks vairs neliecina par cerību — tas var mainīt uztveri par A.I. un to globālais stāvoklis, ļaujot tiem attīstīties vēl tālāk nekā iepriekš. Alfija spējas varētu arī radīt jautājumu par A.I. kam ir pārāk daudz jaudas, taču tas nav kaut kas, kas filmā pilnībā izpētīts.

Kāpēc pulkvedis Hovels meloja Džošua par to, ka Meija ir dzīva?

Pulkvedim Hovelam bija viena misija — iznīcināt visus A.I. par katru cenu. Melot Džošuam par Maijas likteni bija nepieciešams ļaunums. Viņai bija vienalga par Džošua, un, iespējams, viņa bija kaitinoša, ka viņš bija iemīlējis kādu, kuru viņa uzskatīja par ienaidnieku. Tomēr tas nenozīmēja, ka Havels grasījās izmest iespēju izmantot Džošua emocionālo saikni ar Maiju. Hovels zināja, ka vienīgais veids, kā iegūt Maijas ieroci, bija caur Džošua — viņš spēja iegūt uzticību un bija pietiekami apņēmīgs, lai atrastu sievu un būtu gatavs darīt visu, kas vajadzīgs. Tieši šie atribūti galu galā atdeva Hovelai, un viņa par to samaksāja.

Kurš īsti uzsāka cilvēces A.I. Karš Radītājā

Radītājs Viss stāsts griežas ap pieņēmumu, ka cilvēce ir karojusi ar A.I. pēdējos vairākus gadus. Filma sākas ar apgalvojumu, ka tas bija saistīts ar A.I. Losandželosas bombardēšana 10 gadus iepriekš, izraisot milzīgu karu, kas joprojām turpinās. Lielākajai daļai filmas tas tiek uzskatīts par faktu, bet Radītājs īsi norāda, ka tā nav īstā patiesība. Lai gan patiesības maiņa ir viena no lielākajām A.I. bailēm, Haruns (Kens Vatanabe) vienā brīdī piemin, ka Losandželosas sprādziens patiesībā bija cilvēka kodēšanas kļūda, nevis A.I. plāns.

Ņemot vērā Radītājs nekad nepārvērtē šo jauno informāciju, un tā nāk tikai no viena varoņa, joprojām varētu būt šaubas par to, kāda ir patiesā patiesība aiz kara sākuma. Tomēr filmas tēmām un stāstījumam ir galvenokārt A.I draudzīga un pret cilvēci vērsta pieeja. Tas norādītu, ka Haruns stāsta patiesību par kara izcelsmi. Tādā gadījumā varētu šķist, ka Amerika slēpa pati savu kļūdu un izmantoja to, lai uzsāktu karu, viltus aizbildinoties.

Kā Radītāja beigas izveido turpinājumu

Kad Nomads ir iznīcināts un Alfijs izdzīvoja, bet viens pats pasaulē, Radītājs 2 varētu radīt pilnīgu revolūciju A.I. kopienai. Nomad izķidāšana varētu nozīmēt arī to, ka ASV gatavojas atriebties, iespējams, izveidojot citu nomadu (vai kaut ko vēl postošāku) un turpinājumu Radītājs varētu risināt, ko tas varētu nozīmēt simulantiem. Turpinājums varētu arī aprakstīt to, kas notiek ar Alfiju pēc Nomad iznīcināšanas un kā viņa varētu palīdzēt AI.

Viņa, visticamāk, pieņems viņus kā savu ģimeni un turpinās cīnīties par A.I. atbrīvošanās. Alfijs redzēja, uz ko Nomads ir spējīgs, un bija aculiecinieks naida simulantiem. Radītājs turpinājums varētu sekot nākamajam solim Alfijas dzīvē, kā viņas spējas ietekmēs A.I. nākotni un kas notiks pēc tam, kad Nomad vairs nav drauds. Pašlaik Radītājs režisoram nav plānu pēc turpinājuma, taču, ja tāds kādreiz būs, Geretam Edvardsam ir daudz materiāla, ar ko strādāt.

Ko Gerets Edvards ir teicis par Radītāja beigām

gada tematiskie lasījumi Radītājs zināmā mērā ir diskutējami, taču tam vajadzētu būt, ņemot vērā filmas veidotāja nodomus. Garets Edvardss ir dalījies ar dažām pārdomām par to, kas Radītājs beigas bija domātas, lai izteiktu neskaidrību. Tas ietvēra apstiprinājumu, ka viņš vienmēr bija iecerējis, ka pastāv 'optimistisks skats' par to, kur beidzas stāsts, kas pat signalizē 'Pasaulē būs miers' pamatojoties uz komentāriem Apgriezti .

Tomēr viņš atzina, ka viņam patiesībā patīk tas, ko daži skatītāji ir jutuši 'nedaudz ļaunuma' ar beigām. Kas attiecas uz viņa galīgo atbildi par ko Radītājs beigas nozīmē, viņš teica, ' Es nezinu atbildi, tas tiešām ir gatavs. Tas nozīmē, ka skatītāji var brīvi izdarīt secinājumus par to, ko Edvardsa filma cenšas pateikt par pasauli, cilvēci, A.I un citām tēmām. Turklāt tas padara šo elementu pārbaudi vēl vērtīgāku, zinot, kā viņš sākotnēji uztvēra filmas tematisko kodolu un vēstījumu.

Radītāja beigu patiesā nozīme

Kamēr Radītājs populāri hiti saistībā ar A.I. pieaugumu, tā ir arī fanātisma metafora, jo tā parāda veidu, kādā noteiktas grupas tiek dehumanizētas un liek justies nepilnvērtīgām tikai tāpēc, ka tās ir. Pret simulantiem filmā izturas kā pret otrās šķiras pilsoņiem, kas radīti darbam cilvēku labā. Pat pēc tam, kad viņi ir attīstījušies, lai radītu sev kopienas, viņi nekad netiek uzskatīti par kaut ko citu, izņemot robotus — šis apzīmējums parādās, neskatoties uz viņu integrāciju sabiedrībā. Tās vienkārši tiek uzskatītas par briesmām un Radītājs brīdina par šādu ārstēšanu. Simulanti ir pretrunā cilvēkiem, kuriem pasaulē ir atņemtas tiesības, un dehumanizācijai, ar ko viņi saskaras sabiedrībā.

Kas vēl, Radītājs atzīst arī A.I. izmantošanu un to, ka tās pieaugums sabiedrībā galu galā ir neizbēgams. Lai gan ir grūti iedomāties A.I. kam ir apziņa, tā nav pirmā filma, kas apspriež mākslīgo intelektu kā progresīvu, kas pārsniedz jebkura iztēli. Tomēr filmā simulanti tiek uzskatīti nevis par briesmām, bet gan par agrīnās A.I. kas nerada lielus draudus, izņemot to, ko viņi ir ieprogrammēti darīt; jebkuri reāli draudi ir kodēti, filmā demonstrējot, ka cilvēku darbības kaitē vairāk nekā jebkas A.I. patiesībā varētu darīt.

Avots: Apgriezti