DCEU jau ir teicis, kā tas var viegli atsākt Tieslietu līgu

Kā pārstartēt Tieslietu līga franšīze, vienlaikus virzot DCEU uz priekšu, var šķist neiespējams uzdevums, taču DC filmas jau paskaidroja, ka to var izdarīt. Gandrīz piecus gadus vēlāk Taisnīguma līga (2017) , Warner Bros vēl nav paziņojis par plāniem a Tieslietu līga 2 . Šāda nenoteiktība par Tieslietu līgas statusu DCEU jau ietekmē citas franšīzes filmas, tāpēc Warner Bros.

Tajos piecos gados, kas sekoja pirmizrādei Tieslietu līga , vienīgais jaunais ar Tieslietu līgu saistītais projekts DCEU bija Zaka Snaidera Tieslietu līga , Snaidera četru stundu griezumā filma tika izdota kā HBO Max oriģināls. The Snaiders nogriezis novērsa daudzas problēmas Tieslietu līga ’s teatralizēts griezums, un tas paplašināja stāstu, pateicoties tā ilgākajam izpildes laikam, kā arī izveidoja nozīmīgu Darkseid sižetu, kas Snaiders plānoja turpināt darbu Tieslietu līga 2 . Tomēr, neskatoties uz atbrīvošanu Snaiders nogriezis Šķiet, ka Warner Bros. neplāno turpināt šo stāstu Zaka Snaidera Tieslietu līga .

Saistīts: Kavila Supermena atgriešanās varētu darīt to, ko Justice League neizdevās

Ar 2017. gadu Tieslietu līga ir finansiāla vilšanās un Zaka Snaidera Tieslietu līga DCEU Tieslietu līga arvien vairāk meklē vienreizēju izlaidumu, un tā ir nonākusi neskaidrībā. Ir arī aizkulišu iemesli, kāpēc izveidot vēl vienu Tieslietu līgas filmu nav viegli. Bens Afleks iepriekš bija paziņojis, ka ir beidzis spēlēt Betmenu, lai gan tagad viņš atgriežas Zibspuldze un Akvamens un pazudusī karaliste ; Rejs Fišers ir paziņojis, ka neatgriezīsies pašreizējās vadības pakļautībā, un Ezra Millers ir bijis vairāku strīdu centrā. Turklāt Henrijs Kavils nav spēlējis Supermenu kopš 2017. gada. Tomēr, vienkārši ignorējot Tieslietu līgu, ko DCEU ir mēģinājusi darīt pēdējos gados, ilgtermiņā nedarbosies. Tāpat pilnīga atsāknēšana var nebūt piemērota iespēja. Tāpēc DCEU vienkāršākais risinājums Tieslietu līgas problēmai ir mīksta atsāknēšana, Džeimsa Guna stilā. Pašnāvnieku komanda .

DCEU nevar turpināties bez Tieslietu līgas

Lai gan pēc 2017. gada filmas uzņemšanas pārejai no Tieslietu līgas bija jēga, līdzstrāvas visums var virzīties tikai uz priekšu bez tā svarīgākajiem varoņiem zināmā mērā. DCEU nebeidzās pēc tam Tieslietu līga s sliktā uztveršana, tā faktiski atrada jaunas vērtīgas franšīzes, piemēram Akvamens un vairāk eksperimentēja ar tādām filmām kā Šazams! un R-Rated Breja putni un Pašnāvnieku komanda . Tomēr, filmas Tieslietu līga neesamība gaidāmajā DCEU sarakstā izsauc domu, ka DC filmām nav lielāka plāna – kas ir pretrunā ar citām filmām laikā, kad kopīgiem visumiem un krustojumiem tik labi klājas kasēs.

Piemēram, neskatoties uz visu uztraukumu saistībā ar Dveinu Džonsonu Melnais Ādams , apstiprinājuma trūkums par to, vai Henrija Kavila Supermens būs filmā vai kur atrodas Taisnības līga Melnā Ādama notikumu laikā, rada nevajadzīgu spiedienu uz filmu. A trūkums Tieslietu līga turpinājums ir tikai daļa no daudz lielākas DCEU problēmas, kas ir radījusi tādus mirkļus kā Supermena bēdīgi slavenā epizode bez galvas. Šazams! vai izplūdušā Tieslietu līgas epizode Miera uzturētājs . Pat tie, kas ir pazīstami ar līdzstrāvas Visumu, var apjukt par to, vai Henrijs Kavils joprojām ir Supermens vai kurš ir DCEU Betmens, ko varētu atrisināt ar Tieslietu līgas atgriešanos.

Kāpēc DCEU nevar vienkārši pilnībā atsākt Tieslietu līgu

Pilnībā pārstartējot Tieslietu līga franšīze šķiet vienkāršākais veids, kā atgūt DC supervaroņu komandu, jo visas Tieslietu līgas pārstrādāšana DCEU nebūtu jēga. Tas ir tāpēc, ka vismaz divi Tieslietu līgas varoņi pašlaik ir pārāk vērtīgi, lai DC varētu tos izmest, Džeisona Momoa Aquaman un Gal Gadot Wonder Woman. Akvamens un pazudusī karaliste pirmizrāde notiks tikai 2023. gada decembrī Brīnumainā sieviete 3 joprojām ir attīstības sākumposmā, kas nozīmē, ka DCEU nevar pilnībā atsāknēt Tieslietu līga franšīze šobrīd. Turklāt ar Batgirl tagad ir atcelts, un šķiet, ka Afleks joprojām ir DCEU Betmens, kā liecina viņa loma Akvamens 2 , pilnīga atsāknēšana, kas noņem visu līdz šim paveikto, nedarbotos.

Saistīts: Taisnīguma līga: Kiborga labošana lidojošajai lapsai bija dziļāka, nekā jūs domājāt

Neskatoties uz problēmām, DCEU joprojām ir kopīgs visums, kurā viss ir tehniski saistīts. Tāpēc DC nevar atteikties no pašreizējās Tieslietu līgas, vienlaikus virzoties uz priekšu ar tādām filmām kā Šazams: Dievu dusmas vai potenciāls Melnais Ādams turpinājums, jo tie visi pieder vienam un tam pašam Visumam. Warner Bros. Discovery izpilddirektors Deivids Zaslavs iepriekš bija pieminējis šo vārdu atiestatīt runājot par studijas nākotnes plāniem, taču faktiska atsāknēšana nav paziņota.

Pašnāvnieku komanda ir tāda, kā izskatās perfekta, viegla atsāknēšana

Ar pilnu DCEU Tieslietu līga pārstartēt Visticamāk, DC nākamā labākā iespēja ir mīksta atsāknēšana. Ideālā mīkstā atsāknēšana darbojas kā atsevišķa filma, lai gan tehniski tā ir turpinājums, un tas ir tieši tas Pašnāvnieku komanda piegādāts. Džeimsa Gunna filma lieliski noder tiem, kas to nekad nav skatījušies Pašnāvnieku komanda (2016) , taču tas nepārveido nekādas lomas un nav pretrunā ar filmas notikumiem. Pašnāvnieku komanda vienkārši Amanda Waller ir izveidojusi Pašnāvnieku vienību citai misijai tagad ar nedaudz atšķirīgu sastāvu.

Kamēr 2016 Pašnāvnieku vienība bija stabila kase, tā pārsvarā negatīvā uztvere lika šķist, ka turpinājums nekad nenotiks. Tomēr, izmantojot mīksto atsāknēšanas ceļu, Pašnāvnieku komanda spēja piegādāt daudz labāk uztvertu filmu, nesākot no nulles. 2016. gads Pašnāvnieku vienība , neskatoties uz tās trūkumiem, radīja pamatu šim līdzstrāvas Visuma stūrim, un nebija iemesla to visu atcelt tikai tāpēc, ka filma nedarbojās.

Nākamajai Justice League filmai jāatkārto pašnāvnieku komandas triks

Pašnāvnieku komanda Pateicoties lieliskām atsauksmēm, pat tika izveidots seriāls, Miera uzturētājs , un tas pierādīja, ka mīksta atsāknēšana vienmēr ir reāla iespēja. Tā vietā, lai gaidītu gadu desmitus, lai no nulles izstrādātu jaunu Tieslietu līgu, vai mēģinātu iekļaut Zaka Snaidera sākotnējos plānus pašreizējā DCEU, Warner Bros. labākais lēmums būtu uzņemt jaunu Tieslietu līgas filmu, kas nav pretrunā ar iepriekšējo, bet koncentrējas. par pavisam citu stāstu. Tas nozīmē, ka nav saistību ar Apokolips, Darkseid , vai Supermens padodas Anti-Life vienādojumam, jo tie ir cieši saistīti ar Snaidera stāstu un nešķiet kā jauns sākums.

Saistīts: Cavill & Affleck DCEU atgriešanās nevar būt tikai Cameos

Ja pilnīga Tieslietu līga cast, dažādu iemeslu dēļ, nevar atgriezties, tas būtu labāk potenciālam Tieslietu līga 2 mainīt komandas sarakstu, nevis pārstrādāt. Tas godinātu oriģinālo aktieri un atstātu durvis atvērtas iespējamai atdevei. Tas nozīmē, ka pat mīkstā atsāknēšanas pieeja ir atkarīga no tā, kāda varētu būt Henrija Kavila Supermena un Bena Afleka Betmena nākotne, jo DCEU tika veidota uz DC trīsvienības. Tieslietu līgas saraksts bez Supermena un Betmena var darboties noteiktos apstākļos, taču, ja DCEU sākotnējie pīlāri kopā ar Wonder Woman atkalapvienošanos, lai uzturētu šo mīksto atsāknēšanu, būtu vieglāk Tieslietu līga 2 gūt panākumus.