DCEU Supermens ir pelnījis atsāknēšanas filmu (ar Henriju Kavilu vai bez tā)

Supermens līdz šim DCEU ir izturējusies vāji, un varonis patiešām ir pelnījis atsāknēšanu, lai parādītu varoni jaunā gaismā. Henrijs Kavils cer atkal spēlēt Tērauda cilvēku, taču pašlaik klīst baumas, ka gaidāmā filma, Zibspuldze , var atsaukt Zaka Snaidera trīs filmas no DCEU kopumā. Tas vairo neskaidrību par to, vai Kavils spēs atkārtot savu lomu, taču tas nemaina vienu ļoti svarīgu faktu — gan skatītāji, gan pats varonis ir pelnījuši Supermens pārstartējiet filmu, kas labāk atbilst varonim.

Supervaroņi, kādus mēs tos pazīstam šodien, nepastāvētu bez Supermena. Debitējot DC 1938. gadā, ko radīja rakstnieks Džerijs Zīgels un mākslinieks Džo Šusters, kopš tā laika viņš ir kļuvis par popkultūras ikonu ar gadu desmitiem vērtiem attēliem televīzijā, filmās un animācijā. Pirmais Supermens 1978. gada filma bija visa modernā žanra priekštecis, taču tajā tika atlasīti tikai acīmredzamākie varoņa aspekti, ar kuriem strādāt. Sekojuma filma, Supermens atgriežas 2006. gadā bija tonāli nesaskaņots un lielā mērā balstījās uz nostalģiju no iepriekšējām filmām. Jaunākās Supermena filmas izrādes ir DCEU, ar Tērauda vecis , Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma , un Tieslietu līga . Tie ne tikai parādīja Supermenu ar cilvēcības trūkumu, bet arī aktīvi uzsvēra viņa necilvēcību, uzsverot viņa svešo izcelsmi un attēlojot viņu kā cēlu padievu.

Saistīts: Kāpēc Supermena atsāknēšana ir labāka par tēraudu 2

Var redzēt, ka DCEU filmas pilnīgi nepareizi attēlo Supermenu, kad runa ir par šo viņa rakstura aspektu. Viņa versija šajos stāstos šķiet nepareizi salikta, lai gan tehniski joprojām ir visi pareizie gabali. Pats interesantākais Supermenā, ko DCEU filmas pilnībā ignorēja, ir tas, ka viņš ir neuzvarams supervaronis no citas planētas, taču galu galā viņš ir arī tikai lauku puika no Smallville. Tieši šī raksturīgā pretruna var padarīt Supermenu vispievilcīgāko. Zem tā visa Supermenam vajadzētu būt dziļi cilvēciskam raksturam.

Tērauda cilvēkam ir vajadzīga zelta sirds

DCEU atsāknēšana Supermens vajadzētu pilnībā novirzīt fokusu no Tērauda cilvēks citplanētiešu iebrukuma stāstījums, pārmērīgi uzplaiksnījumi un neierobežota neprātīga iznīcināšana. Tā vietā patiesā uzmanība būtu jāpievērš tam, ka Supermens patiesībā ir Klārka Kenta tērps un ka Klārks Kents būtībā ir tikai kāds puisis. Cilvēks, kurš apstājas, lai palīdzētu kādam nomainīt plīsušu riepu, aizdot kādam tālruni, lai izsauktu taksometru uz mājām, vai atdotu pazaudētu maku. Tie ir mazie varonības un laipnības akti, kas palīdz auditorijai veidot emocionālu saikni ar varoni. Šī saikne ir tas, kas liek skatītājiem ieguldīt, kad Supermens cīnās ar grūtākajiem izaicinājumiem. Kvalificēties kā varonim nozīmē parādīt varonību vairāk nekā tikai gadījuma stilizētā montāžā. Kā arhetipiskajam supervaronim tas vairāk attiecas uz Supermenu nekā uz jebkuru citu.

Vēl viens svarīgs veids, kā padarīt supervaroni salīdzināmu, ir viņu saikne ar parastajiem cilvēkiem. Vissvarīgākie cilvēki Klārka Kenta dzīvē, kā zina ikviens skolēns, ir Loisa Leina, Džimijs Olsens un Marta Kenta. Tas, ka šie varoņi ir tik labi zināmi, iespējams, DCEU filmas nespēj tos attīstīt un atstāj skatītājiem aizpildīt tukšās vietas. Klārka attiecībās ar Luisu ir pilnīgi bez ķīmijas, un tajās gandrīz nav parādīta patiesa romantika. Martas galvenais mērķis ir izjaukts, un Klārka kriptoniešu tēva datorizētais spoks liek viņam iet un kļūt par varoni. Džimijam Olsenam tiek izpildīts nāvessods dažu mirkļu laikā pēc parādīšanās ekrānā. Šīs rakstzīmes, ja tās tiek izmantotas labi, vajadzētu būt tur, lai humanizētu Supermenu. Turpretim Toma Holanda Zirnekļcilvēks: atgriešanās mājās triloģija lieliski izmanto savus varoņus. Pītera Pārkera attiecības ar MJ, Nedu un Meju parāda skatītājiem, kāds viņš ir, kad viņš nedara nekādus varoņdarbus. Viņš ir salīdzināms, jo būtībā ir vēl viens parasts cilvēks, kurš ir arī supervaronis.

Necilvēcīgas un nesasniedzamas kvazidievības vietā a Supermens pārstartēšanai jākoncentrējas uz Supermena kā cilvēces labākā pārstāvja parādīšanu. Jebkuras reālās pasaules dabas katastrofas sekas vienmēr ir pilnas ar ikdienas cilvēkiem, kuri nenogurstoši strādā, lai palīdzētu tiem, kas ir iesprostoti vai ievainoti. Viņi to dara nevis atlīdzības vai pienākuma apziņas dēļ, bet vienkārši tāpēc, ka tā ir cilvēciska lieta, un viņi bieži žēlojas, ka darītu vairāk, ja vien varētu. Supermena loma atsāknēšanas filmā varētu parādīt, cik daudz vairāk kāds varētu palīdzēt, ja vien viņš spētu.

Saistīts: Kāpēc Snaidera Tērauda vīram ir labākā Supermena tēma

Supermena problēma

Izplatīta Supermena kritika ir tāda, ka viņš ir pārspēts kā varonis. Ņemot vērā superspēju sarakstu, tas ir derīgs punkts. Lielākā daļa rakstnieku izvēlas to apiet, atslogojot viņu, parasti ar kriptonītu, bet paplašinātam Visumam ir paplašinātas iespējas. DCEU nav vairījies saviem stāstiem pievienot pārdabiskus elementus un tādus varoņus kā Pašnāvnieku komanda Enchantress pievieno maģijas iespēju, pret kuru Supermena spējas kanoniski maz aizsargā.

Tomēr visinteresantākā lieta, ko darīt ar tādu varoni kā Supermens, ir likt viņu situācijās, no kurām viņš nevar vienkārši izkļūt. Tas var ietvert problēmas, kas viņam jāatrisina, vai vairākas lietas, kas notiek vienlaikus, piemēram, dramatiskā lidmašīnas aina Supermens atgriežas . Alternatīvi, Supermens varētu nonākt situācijā, kad viņa spēks var aktīvi pasliktināt situāciju. Arrowverse's Super meitene agri spēlējas ar šo ideju, parādot, ka, lai gan Kara var būt pietiekami spēcīga, lai paceltu naftas tankkuģi, pats kuģis var nebūt pietiekami spēcīgs, lai paliktu vienā gabalā.

Vēl labāk, ja Supermens aktīvi izvēlas neizkļūt no problēmas. Būt praktiski neuzvaramam normālos apstākļos, Supermenam tiek piedāvātas iespējas, kuras lielākajai daļai supervaroņu nav. Izcelts Supermena slavenais kartona pasaule runa no Tieslietu līga neierobežota karikatūra, viņš ienīst brutāla spēka izmantošanu, ja vien tas nav absolūti nepieciešams. Vēstījums par spēcīgu figūru, kas strādā, lai mazinātu problēmas, varētu būt spēcīgs vēstījums, ko iekļaut stāstā, pat ja tas nešķiet iespējams. Kā saka viena no slavenākajām Supermena frāzēm, vienmēr ir kāds veids.

Ko var izturēt Supermens

Supervaroņi vienmēr ir pārstāvējuši lielākas tēmas, un Supermena filmu versijas bieži nolemj viņu parādīt kā Jēzus alegoriju. DCEU nav izņēmums, jo kinematogrāfijā viņš attēlots kā dievišķa būtne ar krucifiksam līdzīgām pozām. Tomēr tā sāk šķist dīvaina radoša izvēle, ņemot vērā to, ka Tērauda vīra priekšnoteikums ir atkarīgs no tā, cik viņš ir cilvēks, un ka Supermena sākotnējie veidotāji Zīgels un Šusters bija ebreji.

Saistīts: Supermens un Loisa piešķir bultiņai savu Mjolniru

Sākotnējā Supermena alegorija ir kā imigrants. Viņa vecāki zina, ka viņu pasaule drīz tiks iznīcināta, tāpēc viņi sūta viņu dzīvot labāku dzīvi citur. Tas iegūst papildu nozīmi, apzinoties, ka gan Šusters, gan Zīgels ir dzimuši imigrantu vecākiem, jo Zīgeļa ģimene ir aizbēgusi no antisemītisma savā dzimtenē Lietuvā. Šī ir liela daļa no tā, kāpēc Tērauda cilvēks uzsvars uz planētu Kriptonu un Supermena kā citplanētiešu dabu jūtas tik nepareizi. Imigrācijas jautājums mūsdienās ir ne mazāk apgrūtinošs, sniedzot ļoti neērtu zemtekstu apgalvojumam, ka Zeme nav Supermena īstā mājvieta, tāpat kā daudziem pirmās un otrās paaudzes imigrantiem tas ir sāpīgi pazīstams vēstījums. Tas ir arī nepareizi, jo Klārks Kents nekad nezināja dzīvi Kriptonā un uzauga uz Zemes, un viņa nepārprotamā mīlestība pret šo vietu padara to par viņa patiesajām mājām neatkarīgi no tā, no kurienes bija viņa sākotnējie vecāki.

Iedvesmojošs vēstījums a Supermens Pārstartēt filmu, kas jāiekļauj, ir tas, ka viņam ir tiesības faktiski stāties pretī sistēmiskām problēmām, ar kurām saskaras pasaule. Antikapitālisma alegorija šķiet gandrīz pārāk acīmredzama, jo viņa galvenais ienaidnieks ir mantkārīgs miljardieris ar viltīgu, pašmērķīgu motivāciju. Tas ir cieši saistīts ar klimata pārmaiņu problēmu, kas Tērauda vecis neizdodas izpētīt jēgpilni. Kriptonieši iznīcināja savu pasauli savas alkatības un aizvainojuma dēļ, kas stāstā varēja viegli izveidot klimata alegoriju, it īpaši, ja Zoda plāns būtībā ir iznīcināt Zemes vidi. Klimata iznīcināšana nav tāda problēma, ko varētu pakļaut, jo īpaši ne cīņā, kas iznīcina lielu daļu pilsētas, kuru Supermenam vajadzēja glābt. A Supermens Reboot var izvairīties no līdzīgām kļūdām, rūpīgi apsverot tās tēmas un, iespējams, pat sniedzot vērtīgu ieskatu.

Pārstartēšanas filmas jau ir izglābušas varoņus no viduvējām filmām, jo jaunās Thor un Harley Quinn versijas ir plaši iemīļotas auditorijā, pasargājot viņu filmu versijas no potenciāli pilnīgas norakstīšanas. Galvenais abiem bija padarīt viņus kā cilvēkus salīdzināmākus un parādīt viņu cilvēciskās puses. Labi apstrādāts, a Supermens reboot filma varētu viegli padarīt viņu tikpat populāru kā jebkuru citu filmu supervaroni, vienlaikus pierādot pasaulei uz visiem laikiem, ka viņa varonis ir daudz mazāk garlaicīgs, nekā vairums cilvēku domā. Būtu vēl labāk, ja Henrijs Kavils joprojām varētu atgriezties Supermena lomā.

Nākamais: Vai The Suicide Squad ir turpinājums, pārtaisīšana, atsāknēšana vai savrups stāsts?