The DCU ziņoja par atgriešanās plānu Supermens , pirms Džeimsa Guna un Pītera Safrana pārņemšanas, izceļ vienu konkrētu problēmu saistībā ar varoņa epizodisku uzstāšanos. Saskaņā ar ziņojumu no Holivudas reportieris , bijušais DC vadītājs Valters Hamada plānoja izmantot Supermenu kā “maizes drupatas” pieeju. Hamada vēlējās nepārtraukti izmantot varoni vairākās epizodēs, kā tas ir redzams līdzīgās filmās Šazams! un Miera uzturētājs nesen.
Acīmredzot šīs epizodiskās epizodes būtu veidotas kā liela mēroga krosovera notikums DCU, kurā Henrija Kavila oficiālā atgriešanās Supermena lomā, nevis bezsegas. Tika teikts, ka šis krosovera pasākums bija Krīze uz bezgalīgām zemēm, per THR ziņojumi. Tomēr, lai gan šī pieeja izklausās interesanti, tā izceļ vienu būtisku kļūdu, kas saistīta ar Man of Steel daudzajām līdzstrāvas epizodēm.
Saistīts: DC Multiverse padara Henrija Kavila Supermena aiziešanu sliktāku
Supermena kamerām bija vajadzīgs sižets, lai tos nēsātu
Šī problēma ir Supermena epizodēs atrastā sižeta trūkums. Kamēr Melnais Ādams Supermena epizode veica pasākumus, lai to mainītu, parādot Kavilam un izveidojot potenciālu turpmāku konfliktu, ir skaidrs, ka šī epizode lielākoties nākusi no paša Dveina Džonsona, nevis iekļauta Hamadas plānos. Ja Hamada plāns bija galu galā izveidot milzīgu zemes gabalu, piemēram Krīze uz bezgalīgām zemēm , Supermena epizodēs būtu bijis nepieciešams daudz vairāk stāsta elementu, lai pareizi paredzētu notikumu.
Ja tas tā būtu, un būtu skaidrs, ka DC veido Cavill iespējamo stāstu balstītu atgriešanos pie varoņa, katra no epizodēm būtu uzņemta daudz pozitīvāk. Tomēr, tā kā visām šīm kamejām trūka nekāda veida saistaudu vai stāsta vai paša Kavila, tie lielākoties bija nenozīmīgi un bez svara. Tas izceļ lielāko problēmu saistībā ar Hamadas plānu par Henriju Kavilu kā DCU Supermenu un turpina līdzstrāvas sižetu tendenci bez stingra, visaptveroša stāsta, ko Gunns un Safrans ātri cenšas novērst.
Kāpēc Supermena Cameo plāns varēja radīt vēl vienu problēmu
Vēl viena problēma, ko tas būtu radījis, ir skaidrības trūkums par Supermena vispārējo iesaistīšanos. Ja šis plāns būtu īstenots un Supermens būtu parādījies vairākās epizodēs dažu gadu garumā dažādās DC filmās, pirms pēkšņi atkal parādītos Krīze uz bezgalīgām zemēm filma, vispārējā filmu apmeklētāja varētu būt ļoti apjukusi Cavill izskata dēļ. Tā kā Hamada nepārprotami izmantoja bezsejas kamejas, lai neļautu Supermenam atrasties tuvumā, plaša auditorija varēja brīnīties, kāpēc Kavils izlaida no Džosa Vedona filmas. Tieslietu līga līdz iespējamajam krosoveram bez citām būtiskām izrādēm.
Šīs kamejas, kurām nav nekāda stāsta vai skaidras norādes, ka apmetni uzvilka Kavils, būtu radījuši cilvēkus ļoti neizpratnē par Supermena iespējamo atdzimšanu par DCU centrālo figūru. Tas varēja likt auditorijai atgriezties un atrast Supermena iepriekšējās izrādes, lai atrastu bezsejīgas kamejas, kurām aiz muguras nav nekāda sižeta nozīme. Neatkarīgi no tā, ir skaidrs, ka Valtera Hamadas ilgtermiņa plāns Supermens iekš DCU bija daudz problēmu, ko, neskatoties uz Kavila aiziešanas vilšanos, Džeimss Guns un Pīters Safrans var labot.
Vairāk: Supermena pārstrādāšana DCU