Vai Roberta Patinsona Betmens jau cīnījās un uzvarēja Džokeru?

Brīdinājums: satur SPOILERUS priekš Betmens .

Berijs Keoghans parādās Džokera lomā Betmens , taču viņa klātbūtne Arkhemas štata slimnīcā liecina, ka Roberta Patinsona Dark Knight viņu jau ir uzvarējis. Patinsona Betmens beigās uzvar Pola Dano Riddleru, taču pastāv lielāki draudi. Betmens uzstāda vairākus iespējamos ļaundarus , kurā gan Riddler, gan Pingvīns ir atstāti dzīvi un Lieldienu olas norāda uz tādiem varoņiem kā Hush. Tomēr, iespējams, neizbēgami tas ir Džokers, kurš saņem vislielāko ķircināšanu.

Ņemot vērā, ka Džokers ir galvenais Betmena nelietis, pastāv liela iespēja, ka jebkurai Caped Crusader versijai kādā brīdī būs jācīnās pret viņu. To noteikti ir iestatījis Betmens Jokera aina, kas atklāj Keogana skatījumu uz noziedzības princi klaunu un, mīklu izminot, pozicionē viņu kā The Riddler draugu. Paredzams, ka Džokers piedalīsies Betmens 2 vai 3 , jo tiek uzskatīts, ka Patinsons ir gatavs filmēt filmu triloģiju, tomēr viņš var būt ne tikai Betmena nākotne, bet arī viņa pagātne.

Saistīts: Betmena Lieldienu olas un DC atsauces rokasgrāmata

Betmens Džokera versija ir Arkhamā, kas nav tā vieta, kur cilvēks vienkārši nokļūst — viņus tur ir jānovieto kāda iemesla dēļ. Ne tikai tas, bet šķiet, ka Džokeram ir ļaunums pret Betmenu, jo viņš strādā ar ļaundari, kuru tikko uzveica. Pāra apvienošanās ne vienmēr ir atkarīga no kopīgas vēstures ar Betmenu un zaudējumiem, taču tam būtu liela jēga, un pats režisors Mets Rīvs ir teicis, ka Patinsons ir atbildīgs par Džokera iekļaušanu Arkhemā, lai gan par detaļām un precīzs scenārijs ir jāapstiprina.

Keogana Džokers atrodas Arkhemā Betmena dēļ (bet kas notika?)

Intervijā ar Daudzveidība , Rīvs apsprieda a dzēsta aina no Betmens iesaistot Džokeru . Tas nozīmētu, ka Betmens ielīst Arkhemā un sarunājas ar Dž. kungu kā izmisīgu līdzekli, lai veidotu Riddler profilu un atrastu veidu, kā viņu sakaut. Līdz ar to būtu atklājusies kāda kopīga vēsture, Džokers stāstot Betmenam, ka tā bija gandrīz viņu gadadiena. Rīvss pievienoja: Jūs saprotat, ka viņiem ir attiecības un ka šis puisis acīmredzami kaut ko izdarīja, un Betmens viņu kaut kā ieveda Arkhamā.

Tas, protams, padara to, kas notika starp Džokeru un Betmenu mērķtiecīgi - un vilinoši - neskaidru. Tas, ka pati aina nav iegriezusies, nozīmē, ka tā pat ne vienmēr ir kanoniska, ja kāda nākotnes filma nolemtu pavērst lietas citā virzienā. Nav zināms, kā Betmens viņu nokļuva Arkhemā, taču The Riddler ir ļoti labi zināms kā lielākais pārbaudījums un lielākais drauds Gotemai Betmena divu gadu karjerā. Džokers ir atstājis maz rētu pazīmju ne uz sikspārņa, ne pilsētas, tāpēc viss, kas notika, visticamāk, nebija vairākums notikums, pat ja tas Džokerā atstāja pietiekami daudz pēdas, lai viņš varētu sadraudzēties ar Edvardu Neštonu. Tomēr tas ir loģiski, jo Rīvss skaidri norādīja, ka šis Džokers vēl nav pilnībā Džokers, tāpēc Betmens ir it kā uzveicis prototipu. Vai tas nozīmē, ka lielākais pārbaudījums vēl tikai priekšā?

Vai Betmens pareizi cīnīsies ar Džokeru filmā Betmens 2 (vai 3)?

Džokera ķircināšana Betmens beigas noteikti šķiet kā iestatīšana vairāk. Tas nav tik smalks kā spēļu kārts beigās Betmens sākas , taču ir līdzīgs vēstījums auditorijai, liekot viņiem sagaidīt vairāk no šī varoņa. Rīvss ir samazinājis domu par Džokeru Betmens 2 , bez garantijām, ka viņš atkal tiks redzēts. Tas ir saprātīgs veids, kā pievērsties lietām, taču šķiet neizbēgami, ka viņš kādā brīdī atgriezīsies, pat ja tas nenotiks līdz plkst. Betmens 3 . Galu galā šie ir Betmens un Džokers, divi varoņi, kas viens otru definē. Keoghan ir tik nevainojams aktiers kā Džokers, ka būtu veltīgi, ja vairāk neredzētu, un pietiekami augsts profils, lai šāda izvēle būtu maz ticama, pat ja tā būtu apbrīnojami drosmīga. Tāpēc šķiet iespējams, ka viņš atgriezīsies, un Patinsona Betmens uzvarēs Keoghan's Joker uz visiem laikiem.

Nākamais: Betmena beigu skaidrojums (detalizēti)