Pamatsižets ir par Timu (Pols Rūds), kurš cenšas iepriecināt sevi ar nepatikšanām savā uzņēmumā, taču, lai patiešām noslēgtu darījumu un iegūtu paaugstinājumu, ko tik ļoti vēlas, viņam jāapmeklē vakariņas sava priekšnieka mājā un jāatnes idiots ar viņu - jo krāsaināks, jo labāk. Problēma ir tāda, ka Timam ir sirdsapziņa, kas izpaužas kā viņa draudzene Džūlija (Stefānija Szostaka), taču viņa vajadzība turpināt maksāt par savu Porsche un izsmalcināto dzīvokli ir daudz lielāka nekā viņa nevēlēšanās pret svešinieka jūtām. Turklāt viņš stāsta Džūlijai: 'Kur es varu atrast kādu pietiekami krāsainu, lai ņemtu līdzi uz ballīti?'
Lūsija Deivenporte un Deivids Valiamss ainā no filmas 'Dinner for Schmucks'
Ienāc Barijs (Stīvs Kerels), kuram ir unikāls taksidermijas talants un kurš izmanto to, lai ietērptu beigtas peles tērpos un sakārtotu tās ainās ap savu māju. Dažas no viņa radītajām lietām ir smieklīgi satriecošas, un, ja nebūtu tā, ka visi modeļi būtu izgatavoti no beigtiem grauzējiem, es droši vien iegādātos kādu no viņa mākslas darbiem. Pēc nejaušas Tima bufera un Barija ķermeņa sastapšanās Tims saprot, kādu “idiotu” ir atradis, un uzaicina viņu uz vakariņām. Berijs uzreiz sajauc randiņus un uzrodas vienu dienu agrāk un pēc smieklīgas notikumu sērijas, kur viņš būtībā sagrauj Tima attiecības, karjeru, auto dzīvokli un dzīvi – Tims ierauga savas kļūdas un abi kļūst par tuviem draugiem.
Rakstniekiem Deividam Gionam un Maiklam Hendelmanam, kā arī režisoram Džejam Roakam noteikti ir bijusi patiešām grūta dzīve, jo uzauguši. Vakariņas Šmukam jutos tā, it kā to būtu sarakstījusi neliešu grupa, pret kuriem vidusskolā izturējās slikti un tagad viņi vēlas iemācīt 'jokiem' (vai jebkuram citam, uz kuru viņu neapmierinātība ir vērsta) dzīves stundu. Bet tā vietā, lai stāsts, kurā lielinieki gūst panākumus, šķiet, ka rakstnieki gandrīz divas stundas pavadīja, ņirgājoties par Bariju un viņam līdzīgiem cilvēkiem, kuri maršē citu bungu ritmā. Ja kas, Barijam un šai jautrajai sociālo nederīgo grupai vajadzēja būt filmas spilgtākajam punktam, nevis tās klibo, neiedvesmoto joku vietai.
Lai gan viņi uzreiz nesaka, ka Barijs ir autists, dažas viņa galvenās personības iezīmes ir pārāk līdzīgas traucējumiem, lai tās ignorētu. Berijs neizjūt savas rīcības sociālās sekas, viņš neuztver citu sociālos signālus un nejūtas neveikli, runājot par jautājumiem, kurus nepārprotami būtu neērti apspriest (t.i., viņa priekšnieks nozog viņa sievu, nevis spēj iepriecināt savu sievu gultā, pastāstot cilvēkiem, ka viņam ir seksuāli transmisīva slimība).
Nav nekas slikts tam, ka Berijs ir autists, bet es nevēlos smieties par cilvēkiem ar autismu. Kerels dara visu iespējamo, lai sniegtu pēc iespējas vairāk smieklu, taču pēc pirmajām 30 minūtēm lielākā daļa joku un redzes aizraušanās atkrīt, bet citi lika man saraustīt to paredzamību.
Lūk, kas filmā bija labs: Zaks Galifianakiss kā prātu kontrolējošais priekšnieks, Džemeins Klements kā seksuāli narcistisks mākslinieks, Lūsija Punča kā trusis vāroša stalkera bijusī vienas nakts sakara meitene, Džefs Danhems kā vīrietis, kas precējies ar manekenu. roka, Oktāvija Spensere kā ekstrasenss, kurš runā ar mirušiem dzīvniekiem, un Kriss O'Dovs, kurš burtiski nozog katru ainu, kurā viņš atrodas kā aklais paukotājs, kurš vēlas piedalīties olimpiskajās spēlēs.
Ikvienu no šiem varoņiem ir vērts noskatīties, ir ļoti slikti, ka, lai tos redzētu, ir jānosēž visu atlikušo filmu. Filmā ir dažas vēdera smieklu zonas, taču, godīgi sakot, ja nebūtu cilvēku, kurus es nosaucu iepriekš, šī filma saņemtu pat mazāk par 1,5 zvaigznēm.
Šī ir draugu filma, kurā draugi pavada gandrīz visu filmu, nebūdami draugi, un patiesībā nevienu neinteresē, vai viņi kādreiz kļūs par draugiem.
Filma saucas Vakariņas Šmukam tomēr vienīgie stulbi, ko es redzu, ir cilvēki, kuri ir apmānīti, maksājot, lai to skatītos teātros.