Jauna Disneja teorija liecina, ka tajā bija kāds slepens nelietis Sajukusi , un māte Gotela nebija vienīgā, kas ieguva Rapunzelu. Iznāks 2010. gadā, Sajukusi ir Disneja pavērsiens klasiskajam Rapunzel stāstam par jaunu princesi, kas ir ieslēgta slēptā tornī. Disnejs sagroza klasisko pasaku, noņemot princi, kurš atrod Rapunzelu, un aizstājot viņu ar zagli, kurš bēg, Flinu Raideru. Lai gan ietver dažus ļoti stereotipiskus Disneja tropus, Sajukusi tas novirzās no daudziem no tiem un rada ļoti oriģinālu klasiskās pasakas skatījumu, kas noveda pie tās panākumiem teātros un balvās, tostarp Oskara nominācijā.
Galvenā uzmanība tiek pievērsta Sajukusi ir Rapunzeles brīvības centieni un viņas plosītās jūtas par nepaklausību mātei Gotelei, kura, viņasprāt, ir viņas māte, bet patiesībā ir viņas sagūstītāja. Gotela izmanto Rapunzeli savu matu maģisko īpašību dēļ, kas saglabā viņu veselīgu un jaunu, un liek Rapunzelei noticēt, ka cilvēki viņu izmantos viņas matiem. Neskaitot Gēteles acīmredzamo nelietību, un pat Sajukusi karaļa un karalienes ļaundaru teorija , rakstzīmes Sajukusi viņiem ir daudz slāņu, un nav daudz tādu, kas visi ir labi vai slikti. Slepkavas iekšā Pieguļošais pīlēns atzīst, ka dara sliktas lietas, bet dziļi ir arī labi cilvēki. Turklāt Flinns Raiders slēpj savu patieso identitāti un kļūst par sava veida antivaroni, un viņš nekad nenoliedz savus pārkāpumus kā zaglis.
Saistīts: Vai Tangled 2 kādreiz notiks?
Tomēr, izņemot zagšanu, viena teorija (caur Reddit ) liek domāt, ka Flinns visu laiku ir īstais nelietis. Teorija nenoliedz darbības Sajukusi sākotnējā nelietis Māte Gotele būt ļaunai, vai arī viņa ir stāsta galvenā antagoniste, bet tā vietā liek domāt, ka Flinns tāds bija Sajukusi Slepenais nelietis, kurš patiesībā izvairījās no sava plāna. Teorija maina perspektīvu Sajukusi uz Flinna viedokli, lai izskaidrotu, kā viņa motīvi atšķiras no sākotnēji ieteiktā un kā viņš izmanto Rapunzel, par ko viņu brīdināja Gētela, lai piepildītu savu patieso sapni.
Izskaidrota Flinna Raidera ļaundara teorija
Teorija koncentrējas uz Flinna sākuma stāstījumu, kas izskaidro stāstu par zelta ziedu Rapunzeli, princesi ar skaisti zeltaini mati , un kā viņu paņēma Gētela. Pēc tam teorija to salīdzina ar to, kā Flinns ir nozadzis kroni un stāsta brāļiem Stabingtoniem, ka vēlas pili. Kad viņš paklupa pa slēptu torni un atrod meiteni ar skaistiem zeltainiem matiem, teorija apgalvo, ka Flinns jau no paša sākuma zināja, ka Rapunzela ir pazudusī princese. Pēc tam teorija liek domāt, ka Flinns domāja, ka viņš varētu manipulēt ar jauno princesi Rapunzeli, jo viņa izrādījās naiva, likt viņai viņā iemīlēties, un tad viņš varētu iegūt pili, par kuru sapņoja, karaliskā ģimene apžēlotu un, iespējams, kādu dienu kļūt par karali.
Teorija nozīmē, ka Flinns izmantoja Rapunzela atkarību no viņa Sajukusi izveidot savu sapni. Šī teorija ir ticama. Kad viņi atrodas laivā un vēro peldošās gaismas un Rapunzels atdod viņam vainagu, viņš liek viņai to nolikt. Flinns vēlāk stāsta Rapunzelam, Tu biji mans jaunais sapnis. Lai gan tas šķiet romantisks brīdis, tas varētu būt daudzslāņains vēstījums, un Flinns norādīja, ka redz, ka Rapunzels viņam būtu vērtīgāks par kroni. Turklāt māte Gētela nekļūdījās, kad brāļi Stabingtoni uzzināja par Rapunzeli un princeses matu spēku, viņi vēlējās viņu kroņa vietā, lai Flinns protestētu. Tas varētu būt tāpēc, ka, pazaudējot Rapunzelu, tiktu zaudēta arī Flinna sapņu dzīve, par kuru viņš bieži runā Sajukusi .
Vai Flinns būtu atpazinis Rapunzelu?
Flinns uzauga pilsētā, kas katru gadu veica modrību, lai atrastu Pazudušo princesi, un viņai bija milzīga svētnīca, kaut arī tā bija Rapunzela bērnībā. Flinna bija ļoti labi pazīstama ar stāstu un nekavējoties stāsta Rapunzelam, ka zvaigznes, kuras viņa sapņo redzēt, ir pazudušās princeses peldošās gaismas, jo tas ir stāsts, kas iesakņojies viņā un jebkurā citā valstī. Turklāt Rapunzels diezgan ātri paziņo Flinnai, ka viņa vēlas redzēt laternas, kas nekavējoties pievērš viņa uzmanību pazudušajai princesei. Lai gan nē sākotnējais plāns Flinnam Sajukusi , Flinns ir gudrs, veikls cilvēks, kurš bieži apmāna cilvēkus un gudri izbēg no situācijām. Nebūtu maz ticams, ka, atrodot Rapunzeli ar saviem skaistajiem zeltainajiem matiem, kas tik pat ilgu laiku ir iestrēdzis tornī, kā Pazudušā princese ir pazudusi, viņš droši vien būtu varējis to atrisināt.
Saistīts: Katra Disneja princese, kura nav bārene
Turklāt Rapunzela noskaidro, kas viņa ir, vai vismaz ir aizdomīga, kad viņa ierauga sienas gleznojumu, kurā redzama pati bērnība. Rapunzela izdomā savu identitāti, pamatojoties uz Flinnai ļoti līdzīgu informāciju, tāpēc, iespējams, Flinns to izdomāja sākumā. Tomēr viņu darījumā Flinns sola atnest Rapunzels un Paskāls Mājās uz torni, un viņš, it īpaši sākumā, ļoti vēlas likt viņai atgriezties, tāpēc viņš var saņemt somu, taču tas varētu būt tāpēc, ka viņš vēl nebija pilnībā sapratis, ka Rapunzels ir pazudusī princese.
Kā Flinna noslēpums paredzēja Frozen's Hansu
Teorija salīdzina Flinnu ar Saldēti nelietis princis Hanss un saka, ka Flinnam izdodas paveikt to, kas Hansam neizdevās. Visā Saldēti , Hanss izliekas par Annas patieso mīlestību, lai apprecētos ģimenē un valdītu pār viņu Valstību. Divpadsmit vecāko brāļu ēnojuma dēļ viņš jutās neredzams un bezspēcīgs, tāpēc viņš izstrādāja plānu, kā pieprasīt savu varu, jo viņš nekad nekļūs par troņa mantinieku.
Saldēti un Sajukusi bieži tiek negodīgi salīdzināti , bet tāpat Flinns atklāj, ka viņš patiesībā ir Jūdžins Ficherberts un uzauga kā nabags bārenis. Viņa iecienītākās grāmatas galvenais varonis Flinigans Raiders iedvesmoja viņu mainīt vārdu un kļūt līdzīgākam bagātajam, brīvdomīgajam varonim un izmantoja noziegumu, lai to panāktu. Flins, atklājot savu aizmugures stāstu, ir ļoti līdzīgs Hansam, abi zēni jutās bezspēcīgi un sapņoja par daudz labāku dzīvi sev. Tieksme pēc varas lika gan vīriešiem pievērsties noziedzībai, gan Flinnam kļūt par zagli, gan Hansam mēģināt uzurpēt Ārendelas kroni. Lai gan Flinns izrādījās labs cilvēks, viņa slēptā identitāte un atklāsme bija paredzama Saldēti ’s Hanss, it īpaši kā Sajukusi pirms tam bija Disneja princeses filma Saldēti , un parāda, kā no viena fona var veikt dažādus ceļus. Lai gan Flinns bija zaglis, viņš nebija īsti ļauns cilvēks kā Hanss.
Kāpēc Flinns nevar būt sapinies ļaundaris
Flinns nevar būt ļaundaris Sajukusi , neskatoties uz to, ka teorija sniedz labus punktus. Viņa stāstījums atgriežas filmas beigās, parādot, ka viņš stāstu stāstīja pēc tam, kad tas bija noticis, nevis iepriekš, lai gan tas nav pretrunā ar galvenajiem teorijas argumentiem. Flinns parāda, ka viņš nav līdzīgs Saldēti Hanss ir tāpēc, ka viņš atklāj savu identitāti ievainojamības brīdī, kad domā, ka mirs, turpretim Hanss to dara, kad domā, ka tiek galā un viņam ir viss, ko iegūt. Tas atšķir Flinnu no Hansa un parāda, ka viņa jaunā identitāte galvenokārt ir paredzēta, lai aizsargātu sevi.
Saistīts: Tangled oriģinālais melnraksts varēja sabojāt Disneja princeses
Turklāt Flinns atsakās par Rapunzeli, kā arī kroni, un, lai gan viņš varētu atteikties no kroņa, lai vajātu Rapunzeli, viņš dodas uz torni, lai viņu glābtu, un nogriež viņai matus pat tad, kad viņš mirst, lai viņu aizsargātu. Tas ir liels pašaizliedzības akts, kas parāda, ka viņš viņu mīl, jo viņš viņu aizsargā pat tad, kad tas viņu vairs neskar. Ir vairāki brīži, kad Flinns būtu varējis aizbēgt un izglābt sevi no pūlēm un riska tikt pieķertam, taču viņš paliek Rapunzeles pusē, lai viņu aizsargātu, un nekad neizmanto viņu un viņas maģiju kā stereotipiski Disneja ļauno māti Gēteli, tāpēc viņš nekad nevarētu būt ļaundaris Sajukusi .
Nākamais: Kāpēc Disnejs tik ļoti atšķīrās no sākotnējās pasakas Rapunzel