Deviņdesmitajos gados Disnejs izlaida daudz filmu ar problemātiskām problēmām, kuras noteikti būtu uzskatāmas par nepieņemamām pēc mūsdienu standartiem.
Lai gan Disneja filmas ir pazīstamas ar augstu panākumu līmeni gan skatītāju, gan kritiķu vidū, ne katra filma tiek uzskatīta par maģisku pēc mūsdienu standartiem. Lai gan 90. gadi, iespējams, nav pirmais periods, kas nāk prātā, kad fani pārdomā negatīvus attēlojumus Disneja filmās, patiesībā ir šokējoši daudz problēmu saistībā ar rasismu, stereotipiem un problemātisko tēmu krāšņumu šī laika filmās. .
SAISTĪTI: 10 lietas Pelnrušķītē, kas nenovecoja labi
Piemēram, tādas filmas kā Aladins ir stereotipējuši un nobalsojuši savus Tuvo Austrumu varoņus, kas noteikti nav labi novecojis, un viņu vecajās filmās ir jārisina daudz citu problēmu. Lai gan Disnejam pēdējos gados noteikti klājas labāk, kad runa ir par pārstāvniecību un iekļaušanu, ir dažas lietas no 90. gadu filmām, kuras šodien faniem netīk.
Aladins: tēlu fiziskais izskats
Disneja 1992. gada animācijas filma Aladins neapšaubāmi ir piedzīvojusi savu kritikas daļu kopš tās izlaišanas dažādu problēmu dēļ, tostarp to, kā filma fiziski attēlo tās it kā Tuvo Austrumu varoņus. Lai gan bēdīgi slavenajiem varoņiem ir pārspīlēti un stereotipiski elementi, piemēram, āķīgs deguns, tādi varoņi kā Aladins un Jasmīns (filmas galvenie varoņi) ir gaiši un tiem ir fiziskas iezīmes, kas vairāk atbilst Rietumu skaistuma standartiem.
Lielisks piemērs tam ir filmas ļaundaris Džafars, kuram ir pārāk liels āķīgs deguns, asi vaibsti un cirtaina bārda. Citiem varoņiem ir stereotipiskas, pārspīlētas fiziskās iezīmes vai arī tie ir maznozīmīgi personāži, piemēram, veikalnieks, kurš, tāpat kā Džafars, tiek attēlots kā ar nelietīgiem nodomiem.
Karalis Lauva: Hiēnas problēma
Lai gan filma nav tik ļoti kritizēta kā citas pretrunīgi vērtētās Disneja filmas, viena problēma, ko kritiķi ir izvirzījusi, ir tas, kā hiēnas Karalis Lauva ir attēloti. Lai gan hiēnas diez vai tiek uzskatītas par simpātiskām figūrām, kritiķi nosodīja varoņa akcentus par slenga terminu lietošanu, liekot ļaunajiem Šenci un Banzai uzskatīt par negatīviem melnādainajiem stereotipiem.
Šo kritiku pastiprina fakts, ka hiēnas tiek parādītas kā izstumtas, kas dzīvo atsevišķi no pārējiem Praidrokas iemītniekiem. Līdzīgi abus varoņus spēlēja POC, savukārt lielākā daļa balss bija baltā krāsā.
Pokahontass: plaši maina vēsturiskos faktus
Neskatoties uz to, ka Disnejs šīs reālās dzīves figūras attēlo kā romantiskas līdzinieces, viņu izcelsmes patiesība ievērojami atšķiras no filmā redzamās. Filmā Pokahontas varonis ir parādīts kā pieaugušais, bet saskaņā ar faktisko vēsturisko faktu viņa bija tikai ap 10 vai 11 gadu vecumu, kad viņa satika Džonu Smitu.
SAISTĪTI: 10 fanu mākslas gabali no Disneja Pokahontas, kas krāso ar visām vēja krāsām
Vēl viena lieta, ko Disnejs mainīja, bija tas, kā un kad satikās abi galvenie varoņi. Filmas versijā redzams, ka abi tiekas neilgi pēc kolonistu ierašanās, taču vēsture vēsta, ka viņi patiesībā satikās mēnešus vēlāk, kad Džons Smits tika atvests uz viņas ciematu. Šī mežonīgi atšķirīgā versija noteikti nedarbotos labi, ja filma tiktu uzņemta šodien.
Aladins: tikai noteiktiem varoņiem ir akcenti
Līdzīgi strīdīgs jautājums par to, kā tiek attēlotas fiziskās īpašības Aladins , filma saņēma arī negatīvas atsauksmes, kā paskaidrots ADC un izglītība , lai izvēlētos un izvēlētos, kam viņi vēlas stereotipisku Tuvo Austrumu akcentu.
Lai gan visi filmas varoņi ir no vienas vietas, tikai dažiem no viņiem, runājot angliski, ir tipisks Tuvo Austrumu akcents, jo īpaši filmas ļaundaris, kā arī citi nelieli nelietīgi tēli. Turpretim filmas galvenajās lomās – Aladinā un Jasmīnā – ir amerikāņu akcenti, lai gan abi ir audzināti izdomātā vidē Agrabah. Protams, šis jautājums šodien tiktu kritizēts ar vēl lielāku kritiku un tikai pastiprina filmas centrālo balināšanas problēmu.
Skaistule un briesmonis: izceļ Stokholmas sindromu
Lai gan tas noteikti nav vienīgais jautājums 1991. gada Disneja filmā, neapšaubāmi viens no vissmagākajiem strīdiem Skaistums un Beas t, kas noteikti nav labi novecojusi, ir skaidras Stokholmas sindroma pazīmes, ko attēlo galvenais varonis. Līdzīgi to pašu argumentu varētu izteikt arī tiešraides versijai, kas tika izlaista 2017. gadā.
Lai gan daži var iebilst, ka filma neizsecina Stokholmas sindromu, jo Belle iemīlas tikai pēc tam, kad zvērs piekrīt viņu atlaist, tas neapšaubāmi ir apšaubāms sižets, kad vienai personai, kas tur citu gūstā, uzplaukst romantika.
Pokahontass: Romantizē zvērības, kas pastrādātas pret vietējiem amerikāņiem
Filma ir ne tikai vēsturiski neprecīza, bet arī tās kaitīgais tumšās vēstures glamorējums ir vēl viena problēma ar šo Disneja filmu, kas mūsdienās noteikti nebūtu uzskatāma par pieņemamu. Ir daudz strīdu, par kuriem jārisina Pokahontas tam nav nekādas jēgas, un tas ietver stāsta par jaunas meitenes tikšanos ar kolonistu pārvēršanu romantiskā mīlas stāstā.
SAISTĪTI: 10 lietas, ko mēs nezinājām par Pokahontasu (1995)
Patiesībā Eiropas iekarošana Amerikas kontinentā bija drūma notikums, un Disneja izvēle mazināt un mainīt faktus, lai tie atbilstu filmas mērķim kā bērnu filmai, noteikti saņemtu spēcīgāku kritiku, ja tā tiktu uzņemta šodien.
Mulan: Ķīnas kultūras rietumnieciskums
Lai gan ir daudz, kas patīk Mulan , tā vēsturiskā neprecizitāte noteikti nav kaut kas tāds, ko šodien varētu labi uztvert. Disneja filma ir balstīta uz balādi, kas norisinās Haņu dinastijas laikā, tomēr filma demonstrē daudzas lietas, piemēram, raķetes un tējas dzeršanu, kas tajā laikā nepastāvēja.
Ārpus Mulan Tā kā tas ir nedaudz vēsturiski neprecīzs, vēl viens jautājums, ko var aktualizēt, ir atsevišķu Āzijas kultūru sajaukums. Piemērs tam ir karogs uz slimnīcas telts, kur Mulana atveseļojas, kas patiesībā ir Japānas, nevis Ķīnas karogs.
Squanto: Karavīra stāsts: vēsturiski un kulturāli neprecīzi
Šī 1994. gada Disneja filma izgaismo to, ko skatītāji mūsdienās pazīst kā vēsturisku faktu, un tā vietā sniedz vieglāku ieskatu par notikušo starp puritāņiem un vietējiem amerikāņiem. Tas, bez šaubām, tiktu kritizēts, ja to filmētu šodien.
Filma stāsta par Squanto (īstu vēsturisku personību) un viņa mēģinājumu izbēgt no angļu grupas, kas viņu sagūstīja. Visa filma maina gan paražas, gan faktus, lai tie atbilstu tās mērķim. Vēsturiski auditorija zina, ka puritāņi mierīgi nemēģināja uzzināt vairāk par Amerikas pamatiedzīvotāju kultūru.
Smagsvari: tā ir ķermeņa kaunināšana
Šī filma noteikti netiktu uzņemta šodien, pamatojoties tikai uz tās IMDb aprakstu, kurā filma aprakstīta kā 'tukļi bērni, kas ievilināti greznā tauku nometnē ar solījumu ātri zaudēt svaru'.
SAISTĪTI: 10 labākās 90. gadu filmas pakalpojumā Disney+, ko skatīties, saskaņā ar IMDb
Tāds tēls kā Tonijs Pērkiss neiederētos ne skatītāju, ne kritiķu vidū, jo viņa galvenais mērķis ir verbāli un fiziski nomākt bērnus par to, ka viņi nav viņaprāt ideālā izmēra. Visā filmā ir daudz nepatīkamu piezīmju un ķermeņa kaunināšanas, piemēram, publiska svēršanās, kam seko sods par svara pieaugumu. Tas noteikti nav priekšnoteikums, ko jūs šodien redzētu no Disney.
Hercules: Pilnīgi neprecīza grieķu mitoloģija
Grieķu mitoloģijas neprecīzais un vājinātais atstāstījums šajā Hercules noteikti ir viena lieta, kas nav labi novecojusi par filmu un saņemtu kritiku, ja tiktu uzņemta šodien. Filma pārraksta stāstu par Herkulesu un viņa ģimeni, attēlojot Zevu un viņa sievu Hēru kā titulvaroņa mīlošos vecākus. Tomēr realitāte nav tik ģimenei draudzīga.
Grieķu mitoloģijā Zevs ir Herkulesa tēvs, bet Hēra nav viņa māte. Herakls patiesībā ir sievietes, vārdā Alkmena, bērns, un Hēra patiesībā mēģina nogalināt Hēraklu sava vīra neuzticības dēļ. Lai gan šī versija varētu nebūt tik ģimenei draudzīga, tā atbilst stāstam.
TĀLĀK: 10 Disneja šovi, kas nebija labi novecojuši