Disneja džungļu grāmata: 10 atšķirības starp grāmatu un animācijas filmu

Kādu Filmu Redzēt?
 

Disneja grāmata 'Džungļu grāmata' ir slavenākā Radjarda Kiplinga grāmatas adaptācija. Bet starp tekstu un filmu bija daudz atšķirību.





Volts Disnejs iedeva Radjarda Kiplinga kopiju Džungļu grāmata vienam no viņa rakstniekiem un teica: 'Pirmais, kas jādara, ir to nelasīt.' (Saskaņā ar Māksla un animācija: no Mikipeles līdz Herkulesam Bobs Tomass.) Tātad no tā vien ir skaidrs, ka Disneja pēdējā filma nebija paredzēta kā lojāla adaptācija Kiplinga romāniem.






SAISTĪTI: 10 iemesli, kāpēc Džungļu grāmata ir Disneja labākais tiešraides pārtaisījums



Tas ir saprotams, jo oriģinālajā grāmatā bija vairākas pasakas un varoņi, un tā ir tumšāka un draudīgāka, nekā to zina un mīl vieglprātīgā animācijas auditorija. Veidojot šo iemīļoto animācijas klasiku, sākot no varoņu maiņas līdz rakstzīmju izgriešanai, no sākotnējās grāmatas tika veiktas vairākas izmaiņas.

10Nav karaļa Luija

Lai gan 'Es gribu būt kā tu' ir viena no labākajām dziesmām Džungļu grāmata , un viena no tās neaizmirstamākajām ainām, karalis Luijs grāmatā pat neeksistē. Tas nav pārsteigums, jo orangutānu dzimtene pat nav Indija (tādēļ karalis Luijs tika padarīts par izmirušu pērtiķu sugu tiešraides pārtaisīšanai). Karaļa Luija varonis bija oriģināls Disneja radījums, un to ierunāja džeza mūziķis Luiss Prima.






Pērtiķi joprojām ir grāmatas antagonisti, ko kopā sauc par Bandar-log, kuri nolaupa Mowgli nenoteiktu iemeslu dēļ — nevis “sarkanā zieda”, pēc kā alkst karalis Luijs.



9Cilvēku ir vairāk

Animācijas filmā ir tikai divi cilvēki - Mowgli un jaunā meitene no vīriešu ciemata (nosaukts Shanti Džungļu grāmata 2 ). Grāmatā ir daudz vairāk cilvēku. Mowgli patiesībā pievienojas vīrieša ciematam apmēram stāsta vidū, nevis beigās, kur viņu adoptē Messua, kurš uzskata, ka Mowgli ir viņas sen pazudis dēls.






Citi grāmatas varoņi ir Messua vīrs, kura vārds nav minēts, un Buldeo, galvenais mednieks, kurš vēlas nogalināt Šēru Hanu par vērtību, ko var dot viņa slēpnis. Lai gan tiešā video turpinājumā ir vairāk cilvēku, neviens no šiem varoņiem arī tur neparādās.



8Vilki ir daudz svarīgāki

Vilkiem, kuri adoptē un audzina Mougli, tik tikko tiek dots pietiekami daudz laika ekrānam, lai viņus pilnībā raksturotu filmā. Viņiem ir ievērojami lielāka loma grāmatā, piemēram, agrīnā Mowgli aizsargāšanā no Šeres Khanas. Pat vilku mātei ir lielāka daļa, kur viņa filmā pat nerunā.

SAISTĪTI: 10 labākie Baloo citāti, sarindoti, In The Jungle Book (1967)

Lielākā ievērojamā atšķirība ir vilku bara vadoņa Akelas raksturā. Viņš ir viens no neaizmirstamākajiem varoņiem filmā, iespējams, pat Disneja franšīzē. Grāmatā tas tā nav. Akela ir svarīga Mauglija figūra, kas pat upurē sevi, lai glābtu Mowgli aiz mīlestības pret viņu, un tieši šī rīcība liek Mouglim izlemt palikt vīriešu ciematā - nevis pirmspubertātes hormoniem kā filmā.

7Kaa Ir Labs Puisis... Un Slikts Pakaļa

Maldīgais Kā, iespējams, ir viens no Disneja neaizmirstamākajiem ļaundariem, kas ir slavens ar savām virpuļojošajām hipnotiskajām acīm un centieniem apēst Maugli. Grāmatā Kaa ir ne tikai viens no Mowgli sabiedrotajiem, bet arī ļoti briesmīgs un bailīgs spēks, ar kuru jārēķinās.

Lai gan viņam ir savi draudīgie mirkļi un brīnišķīgi rāpojoša ļaundara dziesma, Disneja Kaa ir pakļauta nelaimes gadījumiem un ir viens no galvenajiem filmas komiskā atvieglojuma avotiem. Romānā Kaa tiek aicināts glābt Mougli no pērtiķiem, kurus viņš uzvar viens pats — tālu no filmā snīkstošās čūskas. Vienīgās līdzības, kas abiem Kāsiem ir kopīgas, ir milzīgais garums un izmērs, kā arī hipnozes spējas.

6Šere Khana nav tik biedējoša

Lai gan viņš ekrānā parādās tikai daudz vēlāk, erudītais Šērs Hans ir briesmīgs, taču nenovērtēts Disneja nelietis, no kura baidās visi džungļos dzīvojošie (izņemot Mowgli). Viņš ir vēl nepatīkamāks tiešraides pārtaisījumā.

Grāmatā tas tā nav. Šere Khana ir augstprātīga un uzskata, ka viņam vajadzētu valdīt pār džungļiem, taču, lai gan vilku bars ir pārāk bailīgs, lai filmā aizsargātu Mougli, viņi ir vairāk nekā saderīgi ar Šēru Hanu un viņu atvairās tikai pirmajā nodaļā. Padarīt Šēru Khanu stiprāku un radīt lielākus draudus no Disneja puses bija gudrs lēmums — pārāk agri uzvarot galveno ļaundari, filma būtu blāva.

5Šēram Kānam bija blakussēdētājs

Gandrīz visiem Disneja ļaundariem ir kāds palīgs — parasti smieklīgs un nekompetents. Tāpēc tas ir mazliet noslēpums, kāpēc Disnejs neiedeva Šērai Hanai savu palīgu no romāna. Gļēvais šakālis Tabaki ir vienīgais grāmatas varonis, kurš ir lojāls Šēram Hanam un tiek ienīsts tikpat stipri kā tīģeris.

No vienas puses, būtu bijis interesanti redzēt Šeru Khanu ar nejēdzīgu palīgu, jo īpaši grāmatā sniegtu Tabaki personības pamatu. No otras puses, Disney Shere Khan ir lielisks varonis, un filmā jau ir daudz komisku reljefa varoņu. Iespējams, ka Šēram Kānam vistuvākais palīgs ir viņa diezgan jautrā mijiedarbība ar Kāu.

4Baloo un Bagheera apmainās ar lomām

Interesanti, ka šo divu galveno varoņu personības filmā tika nomainītas. Oriģinālajā grāmatā Bagīra samīļo Mougli un izveido ar viņu ciešu saikni, savukārt Balū ir stingrais, kura uzdevums ir mācīt vilku mazuļiem džungļu likumus, tostarp Mowgli. Iedomājieties, cik atšķirīgas būtu “The Bare Necessities”, ja Disneja Baloo būtu stingrs skolotājs!

3Hathi nav 'pompozs vecs vējmaiss'

Romānā Hati ir pacietīgs ziloņu vadonis un stingri tic likumam un kārtībai. Tas varētu būt bijis pamats Disneja versijai, taču Hati romānā viņa vienaudži uztver daudz nopietnāk nekā viņa Disneja kolēģi.

SAISTĪTI: 10 vecās skolas Disneja filmas, kuras joprojām ir vērts skatīties šodien

Disneja Hathi versija ('Pulkvedis Hathi, ja jūs lūdzu!') ir aizmāršīgs, pompozs, aizmāršīgs vecs zilonis, kurš filmā sniedz daudz komisku atvieglojumu, it īpaši, ja viņš saskaras ar viņa ilgi cietušo sievu Vinifredu. Lai gan tas ir kaut kas tāds kā izsmiekls par grāmatas versiju, Disney's Hathi neapšaubāmi ir izklaidējošs Disneja darbs.

diviZiloņa mazulim ir brāļi un māsas

Hati dēls, vārdā Juniors, ir Disneja filmas galvenais jaukuma avots. Atšķirībā no Hati, Džuniors ātri sadraudzējas ar Mougli un parāda, kā būt zilonim. Viņa dēļ Hati, kurš bez ierunām mīl savu dēlu, pat apsver iespēju palīdzēt meklēt Mowgli.

Kā filmas jaukākais varonis, ir nedaudz žēl, ka Disnejs šajā gadījumā neievēroja grāmatu. Kiplinga tekstā Hati bija nevis viens, bet trīs bērni. Ja Mowgli sadraudzētos ar trim jaukiem ziloņu mazuļiem, tas būtu ne tikai trīskāršs, bet arī Hati, iespējams, būtu daudz ātrāk palīdzējis Maugli.

1Grifu nav

Ir grūti neaizmirst gauso frizētavas dziedošo grifu kvartetu, kas mierina Mowgli, kad viņš, iespējams, ir zemākajā līmenī. Tas varētu būt saistīts ar viņu līdzību ar leģendāro grupu The Beatles, kas sākotnēji bija paredzēta grifu ieskaņošanai.

Grifu grāmatā vispār nav. Tāpat kā karalis Luijs, grifi ir oriģināls Disneja radījums. Tikai atšķirībā no karaļa Luija un citiem pērtiķiem grāmatā nav tik daudz, cik pat pieminēti grifu varoņi, un viņi pat neiekļuva tiešraides pārtaisījumā.

NĀKAMAIS: 10 aizkulises fakti par Disneja filmu Alise Brīnumzemē