Disneja tiesas prāva pierāda, ka WB pareizi rīkoja HBO Max teātra izlaidumus

Kādu Filmu Redzēt?
 
Publicēts 2021. gada 9. augustā

Skārletas Johansones prasība pret Disney par Black Widow straumēšanas izlaidumu padara vēl labāku, kā WB rīkojas HBO Max kinoteātrī.










Skārleta Johansone iesūdz Disneju tiesā par līguma laušanu saistībā ar straumēšanas dienu un datumu Melnā atraitne , kas vēl vairāk pierāda, ka Warner Bros. strīdīgā attieksme pret 2021. gada izlaidumiem HBO Max bija pareizs lēmums. Bija daudz satraukuma par to, kā HBO Max lēmums ietekmēs teātra nozari, taču tādi režisori kā Kristofers Nolans un Deniss Vilnēvs arī izsauca studiju par konsultāciju trūkumu ar talantiem, jo ​​izskanēja informācija, ka daudzi aktieri, piemēram, Denzels Vašingtons, Margota Robija. , un arī citi bija sarūgtināti, jo viņu kompensācija bija saistīta ar teātra ieņēmumiem.



Lēmums bija tik ekstrēms un plašs, ka WB tika pakļauts lielam ugunsgrēkam, jo ​​īpaši tāpēc, ka nebija nekāda veida brīdinājuma, taču tagad, kad esam vairāk nekā 2021. gada pusceļā un pēcpandēmijas kases joprojām cīnās atgūties , WB lēmums nešķiet tik pretrunīgs. Ziņas par to, ka Skārleta Johansone iesūdz tiesā Disneju un citus aktierus, kas apsver savus uzvalkus, tikai padara to, kā PB vadīja visu lietu pirms mēnešiem, mazāk ekstrēmu.

Saistīts: Kāpēc WB filmu režisoriem, kas ienīst HBO Max, trūkst jēgas?






Teātra ainava joprojām mainās, un nenoteiktība par delta varianta iespējamo ietekmi, kas izraisīs vēl vienu bloķēšanas vilni, noteikti varētu būtiski ietekmēt, taču lēmumi, kas tiek pieņemti par izlaidumiem kinoteātros un straumēšanu, ir tikai sākums, un tas izskatās arvien vairāk. tāpat kā WB lielākais noziegums bija būt pirmajam, kurš nospieda sprūdu.



Bija nepieciešams WB 2021. gada HBO Max straumēšanas lēmums

Pirmā lieta, kas jāņem vērā, ir lēmums izlaidiet visus WB 2021. gada kinoteātru nosaukumus HBO Max straumēšanas dienā un datumā bija nepieciešams. Pēc mēnešiem ilgas bloķēšanas, kad vairums teātru nevarēja pat izlaist filmu, ja viņi to vēlētos, un vēl jo mazāk aizpildīt savas vietas, studijas bija ietvērušas miljardus dolāru filmās, taču nebija iespējas no tām gūt peļņu. Lielām filmu studijām var būt pietiekami daudz naudas, lai izturētu nelielu vētru, taču vienkārši atlikt teātra ieņēmumus uz gadu vai ilgāk, ja izdevumus nevar aizkavēt tādā pašā veidā. Saturs bija gatavs, un cilvēki to vēlējās redzēt, viņiem vienkārši vajadzēja to izlaist tā, lai gūtu ienākumus, un cilvēkiem bija jābūt iespējai tam droši piekļūt. HBO Max bija acīmredzama izvēle.






Lai gan WB plašais paziņojums pievērsa vislielāko uzmanību, viņi nebija vienīgie, kas veica vienlaicīgus izlaidumus. Covid-19 dēļ daudzās studijās tika straumētas tikko izlaistas filmas, un Disney arī izlaida vairākas savas filmas pakalpojumā Disney Plus, izmantojot 30 $ Premier Access iespēju. Disney Plus jau bija pieaudzis, pateicoties panākumiem lieliem izlaidumiem, piemēram, Mandalorietis , un Disney Plus ieņēmumi ātri pārsniedza vidējos gada ieņēmumus no lielākās daļas studiju.



Warner Bros. sadusmoja talantu, taču (galvenokārt) viņus nomierināja

WB paziņojums bija šoks un sākotnēji izpelnījās asu kritiku. Sākumā šķita, ka studija nepakustēsies un tikai gatavojas nostiprināt radošo talantu, kas iesaistīts visās filmās, taču lēnām un noteikti pamazām izskanēja ziņas par jauniem aktieru straumēšanas darījumiem. Vairāki aktieri redzēja līgumus, kas tika grozīti, iekļaujot vairāk garantētās naudas un koriģējot bonusu sliekšņus, lai ņemtu vērā mazāku paredzamo teātra izrādi, un Deniss Vilnēvs pat ieguva. Kāpa vispār izslēgts no dienas un datuma plāna (tā, kas, visticamāk, sniegs pretēju rezultātu, ņemot vērā zemo pēcpandēmijas biļešu kases, delta varianta bažas un viņa vēsturi ar Blade Runner 2049 kasē).

Neskatoties uz sākotnējo sašutumu par WB un Warner Media izpilddirektora Džeisona Kilāra šķietami stingro nostāju, lēmums par dienu un datumu izrādījās diezgan elastīgs, ja ne pat draudzīgāks (vai vismaz ienesīgāks) iesaistītajam talantam. Protams, PB tas maksāja diezgan dārgi, un daudz ir bijis no šiem izdevumiem, apvienojumā ar iespējamām kases iegādes izmaksām , taču tas ir hits, Warner Media noteikti pilnībā apzinās ilgtermiņa atdevi, ko nodrošina ātrāk. HBO Max izaugsme.

Saistīts: Skārletas Johansones Melnās atraitnes prāva pret Disneju paskaidrota

Tomēr ne viss ir saule un varavīksnes. Lai gan šķiet, ka Warner Media ir salabojis daudzas savas galvenās attiecības, tas, iespējams, joprojām maksāja, jo īpaši Kristoferam Nolanam, kurš jau bija neapmierināts ar studijas rīcību. Tenet 's atbrīvošanu. Jaunākie virsraksti liecina, ka viņš, iespējams, apsver iespēju sekot savam draugam Zekam Snaideram uz Netflix, kas viņam ir liels solis, ņemot vērā viņa labi zināmo priekšroku teātra pieredzei. Kristofera Nolana zaudēšana Netflix noteikti būtu milzīga problēma, taču ir grūti to vainot tikai HBO Max lēmumu, ņemot vērā viņa neapmierinātību ar citiem lēmumiem, ko studija ir pieņēmusi par citiem jautājumiem pēdējo dažu gadu laikā. Neatkarīgi no tā, kopumā PB lēmums stāties pretī savām dienas un datuma pilnvarām galu galā izvairījās no tādām tiesas prāvām, kuras tagad piesaista Disney.

Disneja rīcība ar straumēšanas izdevumiem vēlāk izskatās aizdomīgi

Tā vietā, lai agri nāktu klajā ar vispārēju risinājumu, Disney bija aizkavējis lielāko daļu savu lielo filmu un apgalvoja, ka ir apņēmies izrādīt teātra pieredzi, lai gan Johansones prasība atklāj, ka viņa bija aizdomīga par Disney Plus izlaišanu jau pirms pandēmijas. Kamēr lielais Disnejs izdod, piemēram Cruella un Melnā atraitne bija Disney Plus Premier Access, tas netika reklamēts tādā pašā veidā kā WB lēmums HBO Max, un Disney acīmredzot necentās grozīt līgumus vai nomierināt talantu bažas. Nav pilnībā skaidrs, kādu rezultātu studija gaidīja, taču šķiet, ka viņi vienkārši cerēja, ka neviens to nepamanīs, vai arī tādam talantam kā Johansonam nebija nervu iesniegt prasību. Neatkarīgi no iemesliem, nebūšana priekšā lēmumam un līguma grozījumu risināšana, piemēram, Warner Bros., padara to visu aizdomīgāku, jo īpaši tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku uzmanību nepievērsa šādai uzvedībai, līdz Johansons iesniedza prasību.

Sakarā ar to, ka viņi nesniedza skaidru paziņojumu par saviem nodomiem izlaišanai un pārrunāja Johansona līgumu, kā to darīja Warner Media ar Galu Gadotu un daudziem citiem, Disneja rīcība ar viņu straumēšanas izlaidumiem beidzās ar pretēju rezultātu, nogādājot tos vēl karstākā ūdenī nekā Warner Media pēc sākotnējās. HBO Max paziņojums - īpaši ņemot vērā viņu naidīgo paziņojumu, reaģējot uz uzvalku. Tagad citi aktieri seko šim piemēram (burtiskā nozīmē), un pat ja Disney tagad smagi strādā, lai sakārtotu saistītos līgumus, juridiskās izmaksas un PR zaudējumi, ar kuriem viņi saskaras, risinot situāciju, liek PB izskatīties daudz labāk salīdzinājumā ar to.

Nākamais: WB 2021. gada HBO Max izlaišanas stratēģija ir visgudrākā iespēja